התנהגות המרצה מחליאה אבל גם התנהגותן של הסטודנטיות שכביכול הסכימו לשכב איתו תמורת מלגות- כסף. מנחה לא חייב לתת מלגה ואם הוא נותן זה בדרך כלל תמורת עבודה מחקרית הקשורה במנחה או עבודה במעבדה. הסטודנטיות האלה העדיפו לא להתלונן על הצעותיו המגונות של הפרופסור אלא לשכב איתו במקום לעבוד שעות בעבודה מחקרית שחורה. האם זה מזכיר לכם עבודה מסוג אחר? לי כן. ואגב- הדיבורים על תלות כל כך גדולה במנחה הם שטויות. (ואם המנחה נפטר במהלך הדוקטורט- הלכו לה החיים? )

עד רגע זה אין אפילו תלונה אחת במשטרה כנגד הפרופסור. מה דעתכם על התאוריה שהמשטרה מדליפה נתון כזה על מנת לעודד נשים לבוא להתלונן, מתוך הנחה שנשים יעשו זאת אם יראו שאחרות עשו זאת? מה דעתכם על האפשרות שהכל יגנז בסופו של דבר ויחתם ללא תביעה? תמונתו של בן ארי הופיעה באין סוף עיתונים ואתרים. מה אם כל זה לא נכון? מי יפצהו על עגמת הנפש שנגרמה לו ולבאי ביתו?

המנחה שלי מהמאסטר ניצל אותי באופן מחפיר מבחינת שעות עבודה, ניסה לעצור אותי מלעשות דוקטוראט בטיעון שאינני מתאימה לכך, ודחק אותי ממאמר שביצעתי 98% מהעבודה בשבילו. מסקנתי לצערי היא שצריך לדעת למרות הכל להיות מערכתי, להמשיך הלאה ולשכוח מהעוול. בסופו של דבר אנו נמדדים לפי ההשגים שלנו, ולכן עדיף לסיים תואר בתנאים כעט בלתי-אפשריים, מאשר להשאר ללא תואר. אולם, סקס באונס עבור תואר הינו מעבר לקו האדום. אני מקווה שהפרופסור הנ"ל ימצא את עצמו מחוץ לאקדמיה, ושהדוקטורנטיות-הקורבנות ימצאו את הדרך להמשיך להתקדם. אני מאחלת למנחה לשעבר שלי מהמאסטר שיתחרבנו לו החיים, כפי שהוא חרבן לי את החיים במשך שנתיים.

מרצה / מנחה לא אמור לעשות דברים כאלה, מכיוון שמסתבר, שהדבר אינו משתלם!!! שלא לדבר על כך שלא ברור לי מה ההנאה מלעשות רע לאחרים...

במחלקה לפסיכולוגיה באותה אוניברסיטה קשה היה לסבול את העובדה שצריך לרדוף אחרי מרצה שיסכים להנחות, צריך להענות לכל הגחמות שלו בתקופה זו ולשנות את הכתוב שוב ושוב ושוב רק מפני שקם עם "הארות" חדשות בבוקר. צריך ללקק להם ללא סוף והם יודעים זאת היטב ומרשים לעצמם, במקרה הטוב, סתם להיות מגעילים, ובמקרה הרע לעשות מה שעשה בן-ארי. בקשר אלי, כל הזמן ידעתי שהציון שאקבל בסוף זה רק עניין של פוליטיקה בתוך החוג ולכן בחרתי במנחה מוערך. לאחר סיום התיזה , לא משנה מה היה כתוב בה - ברור ששני הקוראים האחרים (מרצים אחרים באותו חוג, וכמובן גם חברים שלו...) ייתנו לי ציון גבוה. תשפטו בעצמכם - לא מגוחך ?

מדהים כמה מהר מוחקים עדויות של נשים נפגעות ועומדים לצד התוקפים.... מה אתה מסתיר גורביץ'?

כבר חודשים מתרוצצות השמועות, וכדאי גם לשפויים לפתוח את הפה לפעמים: מדובר באיש כריזמטי, מקסים, מצחיק וחד מחשבה. מוכשר להפליא -לא להמשך אליו? איך אפשר? ולא מדובר באונס, בחיים לא, תראו שזה מה שייצא בסוף. מנפחים האשמות כדי להתפשר בסוף על הטרדה, וכן -האיש הזה מאוהב בעצמו -ובטוח שהיפות והמוכשרות מגיעות לו, אבל תמיד בחיזור, בסוג של מערכת יחסים מאוהבת, בחום, בתשומת לב. להעניש? בוודאי. להחריב חייו וחיי אשתו וילדיו? לא! כול העולם מפסיד אדם מוכשר ומורה גאוני. תפנימו: לא אנס !!!!! פלירטט וניהל רומנים, ואת אהובותיו תגמל כפי יכולתו (אגב, כולן, ככל הנראה מוכשרות ממילא כי לא היה מסתפק בלא מוכשרות). פרופורציות עם הלינצ' כלבי-דם שכמוכם!!

שלא יעבדו ולא ילמדו ביחד. רק צרות יוצאות משחרור הנשים לתוך כלובי הגברים. שנשים יגישו עבודות לנשים וגברים לגברים, הומואים לנשים ולסביות לגברים. נא להפריד את הסקס מהקריירה.

המנחים, בתור המחליטים העיקריים על המשך דרכו של התלמיד (נראה תלמיד מסיים עבודה ומתקבל לפוסט רציני בלי מנחה עם חברים במקומות הנכונים) צריך לוותר על הרבה עקרונות כדי לסיים את המחקר שלו. יש מנחים שדואגים לפרסם את המחקר של הסטודנט אחרי שזה כבר סיים בלי להכניס את שמו לפרסום, יש כאלה שדוחפים את עצמם לפירסומים לא להם, יש כאילו שמממררים את חיי הסטודנט ו"מאפשרים" לו לעשות עבודות לוא דווקא אקדמיות בעבור המנחה, ויש כאלו שכשהסטודנט לא "מתכופף" גורמים לו לעזוב את האוניברסיטה, במקרים מסויימים תוך שימוש בשיטות לא מקובלות, כמו דחייה חוזרת ונשנית של ועדות, או "סתם" לשכוח להחתים את הסטודנט על מסמך חשוב ויש שיטות מעניינות הרבה יותר... ובכל מחלקה כמעט מתרוצצות שמועות על מנחה זה או אחר שאמר/עשה/רצה כך וכך.. העניין הוא שבדרך כלל הסטודנטים שותקים כי ברור להם שאם יתלוננו זו סוף דרכם האקדמית בארץ (שגם כך לא קל להמשיך באקדמיה בארץ) ואם "יעשו בעיות" הדבר יעלה להם ביוקר בהמשך. הם לא יגיעו לפוסט "שווה" או בכלל, ומאחר ולמנחים יש קשרים, הסטונדט לא יוכל לקבל המלצות ולהתקבל למקום עבודה טוב. העצוב הוא שהנהלת האוניברסיה יודעת את זה, הסיפורים רצים, אבל אף אחד לא יעיז להתלונן ולהוציא את זה החוצה. לא שהאוניברסיטה לא רוצה (לפעמים הם אפילו "דוחפים" סטודנטים להתלונן, אבל הסטודנטים שיודעים בדיוק לאן זה יוביל (הועדה שמורכבת ממרצים תדע להשתיק את הנושא ולסגור אותו בפנים) והם יישארו עם הכתם ועם עתיד הרבה פחות ורוד. אני לא מכיר את המקרה שמדובר בו, ואני לא שופט אף אחד או אחת לפני שהעובדות עומדות מולי (או בית המשפט) אבל אם היה מה שנטען, כל הכבוד לסטודנטיות שהחליטו לצאת עם הסיפור החוצה. כולי תקווה שעתידן האקדמי לא הסתיים באותו רגע.

ניסיתי פעם לדבר עם אחת מהן וסיפרתי לה על מה שהולך. קיוויתי לשכנע אותה לעשות משהו, אם לא להתלונן, אז לפחות להרתיע. התגובה (שאני חייב להודות שהפתיעה אותי במקצת) היתה: "איזה כיף!!". אז שאלתי אותה: "מה, את הולכת עכשיו להזדיין כדי לקבל 60 בקורס בלי ללמוד, רק בגלל שסיפרתי לך שהמרצה מזיין מהצד?" - היא ענתה: "לא, אני הולכת לקבל 100 כי מגיע לי - וגם להזדיין עם המרצה, סתם בשביל הכיף". אז במילים אחרות, חבל שעזבתי את בית הזונות הזה.. אם הייתי נשאר שם, עד היום הייתי כבר יכול להיות מרצה בעצמי :-).

אני התנסתי באופן אישי עם תופעת הטרדה מינית: תלמידת מסטר שלי הגיעה עלי בבכי מר ולאחר שחקרתי אותה סיפרה לי שפרופ' בכיר ולא בדיוק צעיר סגר את דלת משרדו כאשר היא בפנים והתחיל להשתפשף עליה ללא הסכמתה: רקע פנייתה: ציון במבחן שהוא נתן. מרצים אלו הם חולי נפש ואין זה קשור אם התלמיד תחת השפעתו או לא הדבר לא פורסם אף פעם אך השמועות רצות מאז המעשה

כל הבחורות שם מתלבשות ומתנהגות בצורה מופקרת. שהולכים לים לובשים יותר בגדים ממה שהם לובשות שם.

בשביל שיהיה איזון בין תלונות שמתבררות הנכונות לכאלו שמתבררות כשקריות צריך לאסוף אנשים תמימים שבמקרה עברו לייד הבניין של הפרקליטות - ולהגיש נגדם תלונות על אונס והתרדה מינית. ואחרי שיתברר שהם זכאים - יהיה שוויון. או שבעצם - גם זה לא יעזור - כי השופטים מרשיעים כל אחד. שופטים שלא עובדים - כלום לא יעזור. המאזן

התעללות של פרופסור בתלמידה, לא חייבת להיות בעלת אופי פיזי, ולהיות מוגדרת מבחינה משפטית כהטרדה מינית. אני חוויתי התעללות של פרופסור קנאי, שהקנאה שלו הובילה אותו למקומות שלא היה צריך להימצא בהם. כתבתי את עבודת המאסטר ואת הדוקטורט שלי במשך פחות משנתיים (כל אחת) - והפרופסור פשוט לא נתן לי לסיים. התיזה של המאסטר שכבה על השולחן שלו למעלה משנה. התיזה של הדוקטורט, למעלה משנתיים. שתי העבודות הוגשו לבסוף לשיפוט ללא אף תיקון וללא אף הערה. שתי העבודות הסתיימו בהצטיינות. הפרופ' פשוט מרח את הזמן ללא סיבה, ללא ניסיון להצדיק את עצמו. סתם. זו היתה התעללות לשמה. הוא נהנה מההתאכזרות, מכך שאני תלויה בו ולא יכולה לעשות דבר. הפרופסור גנב את הזמן שלי - והגנבה הזו היא בלתי שפיטה. לאחר מכן הוא ניסה לגנוב בכנס בין לאומי את ההישגים של הדוקטורט שלי ולזקוף אותם לזכות עצמו. זה היה מביש, מבזה ולא יאמן! כולם ידעו זאת ודיברו על כך! הלוואי שהוא ואלה שליוו אותי באותם ימים, קוראים את הדברים האלה. השמות ידועים גם בלי להזכיר אותם.

במהלך לימודיי בשנתי הראשונה במכון אקדמאי מכובד ניסיתי לעבור מפקולטה אחת לשניה. הוצגו בפניי הקריטריונים למעבר ועמדתי בהם הרבה יותר מאשר בכבוד רב. הרבה יותר. בכל שאת נדחתה בקשתי למעבר ולא ניתנו לי ההסברים לפשר הדחיה. בנוסף, נודע לי כי 2 סטודנטים נוספים שהגישו יחד איתי בקשה דומה כן קיבלו אישור למעבר, וזאת למרות נתוני המועדפים. רק לאחר שהתעקשתי ולא ויתרתי נאמר לי שההתנגדות מגיעה מצידו של דיקן הפקולטה אליה ביקשתי לעבור. לאחר קרב התשה נוסף זכיתי סוף סוף לשיחה פנים אל פנים איתו. הייתי סטודנט חדש עדיין עם חלב על השפתיים ונכנסתי לשם בחיל ורעדה. הפגישה ארכה 3 דקות בלבד ולאחר שסיימתי לומר את דבריי אמר לי הדיקן 2-3 משפטים, אך מה שנותר לי חקוק היטב בזיכרון היו המילים הבאות: "אני מכיר טוב מאוד טיפוסים כמוך שבגלל שהם מבני עדות המזרח הם מנצלים זאת לטובתם האישית במניפולציות זולות ומתחכמות לקבלת מלגות ויחס מועדף. כל עוד אני הדיקן פה, אף אחד- אני חוזר- אף אחד מכם לא יכנס לפקולטה שלי מהדלת האחורית. נקודה." מאז עברו הרבה מאוד שנים. את הלימודים שלי אגב סיימתי בהצלחה באותה הפקולטה המדוברת. תשאלו איך הצלחתי להתקבל אליה בכל זאת? מסתבר שהדיקן הנ"ל שהיה אגב בעל חזות של אדם חייכן וחביב ופופולרי לכל, היה חולה זה זמן רב, ושלושה חודשים לאחר שיחתנו זו, הוא פרש מהקדנציה שלו בתפקידו (שממילא עמדה להסתיים). רק אז היגשתי בקשה חוזרת והתקבלתי מייד.

מרשיעים אדם לפי ראיות בלבד! "ידוע שעל פי הסטטיסטיקות כמעט כל התלונות על הטרדה מינית מתבררות כנכונות ..." משפט שלא במקומו, וחוץ מזה, הסטטיטסטיקה הזו היא שיקרית . קשה להתעלם מתלונות שוא רבות ונשים שקרניות שמוש מה הדיווחים עליהם תמיד נדחקים לפינות קטנות וחשוכות.

שום דבר לא מצדיק הטרדה מינית תמורת המשך הנחייה. הרי זה בדיוק אתנן לזונה. היא שותקת, הוא מטריד והוא מגיע לסיפוקו ומשלום. אני עזבתי מנחה פרופ' ידע בתחומו שהיה דוחה ומגעיל, בלי עניינים מיניים(חברתו לחיים היא מרצה צעירה ומושכת)ובגלל יחסי אנוש עזבתי אותו והגעתי למנחה גדול שם, מכובד וידוע בכל העולם. הוא הנחה אותי כך: שיחות טלפון על הילדים שלי ועל הנכדים שלו, שיחות על הילדים הנשואים שלו ועל חמותי המכשפה וביקור תודה בביתו לאחר שהוענק לי תואר הד"ר. הוא היה כל-כך מקסים, כל-כך אנושי ונזהר בכבודי-זה מנחה!

תמיד מדברים ומרעיפים מחמאות בשנים האחרונות על הנשים שלא פחות חכמות מגברים ואפילו יותר, אז לאן כל השכל הזה שלהן נעלם כשמדובר במין???? למה תמיד בהקשר של יחסי מין מתייחסים לגבר כאל אדם בוגר שמנצל ילדה תמימה שמחוץ למיטה פתאום גם הופכת ל אישה בוגרת אך כשהיא מגיעה אל המיטה השכל מחליק לה לתחתונים? ועוד מדובר כאן בבוגרת אוניברסיטה, דוקטורנטית! קצת קשה לי להבין את זה, אני מבולבל!!!

מומחוי לאנטרופולוגיה קופים עד כדי אימוץ מוחלט של דרכי התנהגותם הסוציולוגית -איפה החינוך למוסר וערכים -בושה לפי דבריך לא צריך גם מורים ......כמובן גם לא נשיא הרי זו עמדה עם הרבה כח גברא

נדמה לי שצריך לשפוט את הדוקטורנטיות הללו על שוחד מיני ולקחת להם את התואר ולא למרצה המסכן שנכנע לדחפיו ולחולשה האנושית המצערת של הגבר. מעיון בכתבתה המלומדת של הכתבת עולה שבעצם אם אני מבין נכון ותקנו אותי אם אני טועה כל דוקטורנטית ו/או סטודנטית אחרת עושה שימוש במשאב המיני שאלוהים נתן לה בחינם ללא שום מאמץ מצידה ולאחר שסיימה את התואר מתלוננת על ניצול. לא על אונס או על משהו ברור אחר שמראה העדר הסכמה מפורשת ו/או אונס בשדה אלא על ניצול שמשמעותו יכלתי כנערת ליווי לקבל יותר. כלומר לא היה פה משהוא ברור חד משמעי אלא "ניצול" שהפרוש הוורבלי בהקשר זה מישהו דפק אותי ולא שים מספיק הוויכוח הוא כמו בד"כ על גובה האתנן, וזוהי הסחיטה. בנות מתוקות למה באותו הרגע לפני שניסיתם לפתות אותו ולהשתמש במשאב החינמי הזה מבלי להוכיח את עצמכם אינטלקטואלית, למה לא באותו הרגע היתלוננתם במשטרה או עשיתם דין עצמי ובעטתם אותו באותו רגע באשכים . מה כל ההתחסדות הזו פתאום? מה כל הנסיון הציני הזה פתאום להציג את עצמכם כאיזה פיות עדינות ומטומטמות. הרי אתם אקדמאיות משכילות לאחר צבא תתלוננו באותו הרגע אחרת לעולם לא נאמין לכם.

עם נפש פגועה

שלום לך התלוננת על כך שאתה לא מבין למה בהקשר של יחסי מין של מרצה בכיר עם סטודנטית אינך מבין מדוע יחסי הכוחות הם לכאורה לטובת המרצה. אכן, שניהם אנשים מבוגרים. עם זאת, שים לב שיש פער של כ30 שנה ויותר ביניהם (המרצה כבן 60 בעוד הדוקטורנטיות הן לרוב בסביבות גיל 26-27). כאן כבר ברור שההגדרה מיהו אדם מבוגר היא קצת פחות ברורה. האם אדם מבוגר, נשוי (או בתקווה, גרוש), אב לילדים בוגרים ואולי אפילו סב לנכדים, שונה מבחורה רווקה בתחילת חייה, מבחינת ניסיון חיים. אבל זה רק החלק הפחות חשוב. הענין הוא שלא מדובר בשני אנשים בוגרים שנפגשו במקרה ברחוב או בבאר. מדובר באדם בעל משרה ובעל שררה לעומת אדם המנסה לבסס את עצמו בתחילת החיים והוא תלוי בו במובנים רבים (כלכליים, לימודיים ואחרים). לכן, מראש אין כאן שיוויון ולכן החוק רואה ביחסי מין בין שני אלו ניצול יחסי מרות (אם קשה לך להבין מי כאן בעל המרות, אין לי מה להגיד לך). ועכשיו לשאלה הרחבה יותר, למה "תמיד" ביחסים בין גברים לנשים יחסי הכוחות הם כאלו. קודם כל זה לא תמיד. כמעט אף פעם לא תשמע תלונות כאלו של סטודנטית (למשל) לגבי סטודנט אחר. מתי זה כן קורה? כשמישהו בעמדת כוח פוגש מישהו בעמדה נחותה יותר. לצערנו הרב, ברובם המוחלט של תפקידי הכוח בחברה עדיין מחזיקים גברים. לכן, הסיכוי שתהיה אישה בתפקיד כזה שמעניק לה מרות על גבר הוא הרבה יותר קטן, ולכן מקרים כאלו הרבה יותר נדירים.

שהיה מדובר בניצול יחסי מרות אז אותו פרופ' צריך לעמוד לדין וכו.. אבל שימו לב ל 50 - מה בנוגע לסטסטוס של נשים - הרי לא היה מדובר באונס, אותה בחורה או בחורות יכלו להגיד לא ולהחליף מרצה. הטענה הנגדית היא כמובן שזה לא היה צריך להתרחש ושאותו פרופ' העמיד את הבנות במצב לא הוגן ולא חוקי וכד'. נכון, אבל אלו החיים ואם הוא באמת חרמן קטן אז שלא יילכו ללמוד אצלו. החיים מסריחים וכל הזמן אתה פוגש בדמויות כאלה. לא חוכמה ללכת ללמוד אצל אחד כזה. לראות שהוא רומז רמיזות מיניות וכן לשתף פעולה (יש כאן שיתוף פעולה בסופו של עניין לא מדובר באונס תוך הפעלת כוח פיזי) ולבכות אחר כך. אם בוכים אז גם אומר שצריך להעלות שאילתה על ה PHD שכל אחת קיבלה... חשוב גם לשים לב שלא מדובר במקרה דומה למקרהו של חנן בלי סודות "בואי אני אלטף אותך כחלק מההכנה לסדרה החשובה שאת הולכת להיות חלק ממנה וחשוב שתגלי את עצמך כאישה ושחקנית סטייל" - שונה לחלוטין - וחשוב לשים את הדגש - אני בפגישה עם המרצה שלי אם הוא היה מעיז להציע הצעה כזאת מה הייתי עושה? בחירה בכן - יש הבנה לגבי תנאיי העסקה. לא - שילך להזדיין אני אסתדר על מרצה אחר. לפתוח את הרגליים ואחר כך לבכות בטענת מה עשו לי..לא כל כך הגיוני.. הבעיה המרכזית היא (ואשמח להסבר איך החוק מתייחס לזה) שאם בחורה הולכת להתלונן אחרי ההצעה המגונה אך טרם בוצעו יחסי מין - טענתה שווה כקליפת השום.. כי יש רק כוונה ולא בוצע פשע..בדיוק מה שקורה עם כל אותן נשים אומללות עם בעלים מכים - אין פעולות מונעות ואחר כך הן נרצחות לשווא..