ירוק  סביבה  אנרגיה וקרינה
לדוד משה יש חווה סולארית ברמת הנגב
יעל עברי-דראל
פורסם: 26.08.08, 10:29
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 83 תגובות ב-83 דיונים
61. הממשלה השקיעה 1.5 מליון ש"ח בשביל אדם פרטי
יוני   (26.08.08)
הממשלה השקיעה מליון וחצי ש"ח כדי שאדם פרטי יוכל לקבל חשמל בחינם? אני גם רוצה.
62. ל-60 (אריק וייס) אתה צודק חלקית, השיא בקיץ גבוה יותר
מהנדס חשמל   (26.08.08)
אתה צודק בנקודה שיש שני שיאים ושבשיא בחורף (בערב!) אין שמש, אבל אתה רק שוכח שהביקוש בשיא בקיץ גבוה יותר בכ500 מגה-וואט ולכן יש הגיון בבניית תחנות סולאריות עד הספק זה. כמובן שמבחינה כלכלית אין הגיון בבניית תחנות סולאריות, רוח, גלים וכו' שעולות פי 10 מאשר פחם ולא מספקות חשמל 24 שעות 365 ימים בשנה.
63. תגובה ל-55
חן   (26.08.08)
מאיפה השטות הזאת?!! פנלים פוטו-וולטאיים שורדים לפחות 20 שנה. אין להם בלארי, פרט לדעיכה בתפוקה של כחצי אחוז בשנה.
64. אני כבר יודע על תוכנית הרבה יותר טובה
די כבר   (26.08.08)
בהשקעה של 50000 שקל מערכת שמייצרת פי 10 יותר חשמל ממה שמוצג פה. אה וגם מים!!!!!!!!!!
65. למה צרות העין (החזר תוך 5 שנים למטה חשבון)
אפי   (26.08.08)
בסוף הבניה של המערכת השקעם מליון וחצי שקל יצור 170 קוט"ש להלן החשבון 170 קוט"שX0.5 ש"ח X10 שעות ליום נותן 865 ש"ח ליום כדי להחזיר מליון וחצי ש"ח צריך 1735 ימים שהם 4 שנים ו 9 חודשים כולל ריבית ההחזר 6 שנים
66. דע מאין באת
אבנר ,   גוש עציון   (26.08.08)
אכן לדוד משה, (של אורי) יש את זה. רק מוישלה, שאלה קטנה. למה לא כתבת מי היה מחכה לך במחלבה של אביגדור כל יום שישי, למה לא כתבת על מוטי ואבנר. אנחנו נבוא להוביל אותך חזרה לטרה. תעשה חיים . ד"ש ובי.
67. הרבה יותר טוב להתקין מראות מתכווננות עם צ'יפ
חבל על הכסף והזמן   (26.08.08)
שמחברות למחשב שמכוון אותם לפי נוסחאות ומיקום השמש ומידע על המיקומים של כל נקודה ונקודה במערכת, המראות מרכזות את האור לכמה מגדלים לא גבוהים או גדולים במיוחד בתוכם יש מים והם עשויים מתכת, בכדי ליצור יעילות מקסימלית מכוונות המראות כל פעם למגדל אחר לפי מיקום השמש בשביל ליצור זווית אופטימלית בין כל מראה השמש והמגדל, המגדלים הקטנים מחוברים במערכת צנרת שמובילה את אדי המים המורתחים (קיטור) ומסובבת טורבינה או טורבינות לשם הפקת חשמל, אז מה יש לנו? מראות שיודעות להסתובב ימינה או שמאלה למעלה למטה? מגדל לא יקר במיוחד ולא גדול במיוחד עם איזה גוש מתכת שמכיל מים? כמה צינורות וטורבינה? הכל מחובר למחשב? לא צריך להיות יקר מדי. יפיק כמות נכבדת של חשמל, וגם מים מותפלים על פי הצורך. פיתרון מוחלט לבעית האנרגיה. כבר עושים כאלו דברים רק שבשלומיאליות, אומרים לכם זה יקר מקימים מגדל ענקי ויקר במקום הרבה קטנים. לכו תדעו תעשו את זה בעצמכם בצורה פשוטה ולא תזדקקו יותר לטובות הממשלה, יהיה לכם מים וחשמל כמה שתרצו.
68. אפשר להוציא מכל דונם אדמה בנגב יותר מ 500 קוט"ש ליום
חחח1   (26.08.08)
ובעלויות די נמוכות, מישהו למעלה לא רוצה שתבינו את זה.
69. אבנר
טנא ,   חוות טנא   (26.08.08)
אני מקווה שהפסקת לעשן
70. עידכון
מגיב 67   (26.08.08)
לצערנו ההשקעה במערכת כזאת שתדרוש מחשב חזק (386 ועוד עם מעבד מתמטי), כמה מראות וכמה מעגלים חשמליים עם צ'יפים שמורכבים מכ100 טרנזיזטורים וחתיכת פח גדולה על עמוד היא השקעה יקרה מדי, נאלץ לקנות ולהזמין 10 טון של חומר מתועש שקוראים לו קולטים סולריים שיפיקו מספיק אנרגיה בשביל להוריד את המים בבית שימוש ולקבל עמוד בווי נט.
71. ל-62 אתה צודק רק חלקית
גם מהנדס   (26.08.08)
למדינה יש אינטרס לא להשען בצורה מלאה על מקורות אנרגיה מתכלים, אשר נתונים לשינויי מחירים ולזמינות משתנה. צריך לפחות 20% מהצריכה ממקורות לא מתכלים. לא שמים את כל הביצים בסל אחד! (העיקר שפואד גזר קופון)
72. אחיזת עיניים
גדעון ,   הר אדר   (26.08.08)
מדובר בכתבה שמטעה את הקוראים, לפחות את אלו שלא קוראים בין השורות: "המיזם הסולארי, שייחנך בקרוב באופן רשמי על-ידי שר התשתיות בנימין (פואד) בן אליעזר, נבנה בסיוע משרד התשתיות והמועצה האזורית רמת הנגב" מה זה אומר? שמר טנא כמעט ולא שילם מכיסו, והמדינה (משרד התשתיות והמועצה האזורית) ממנו את כל הפרויקט הלא-כלכלי הזה! ועכשיו, עוד באים ומנסים למכור את זה לחקלאים מסכנים שבקושי גומרים את היום... ובכלל לא גרים ברמת הנגב. לכל מי שיחשוב לעשות את זה במרכז הארץ וצפונה, ואין לו קשרים ופרוטקציה לקבל תקציבים ממשלתיים, שלא יתקרב לדבר הזה ממניעים כלכליים! (אם אתה ירוק בנשמתך, זה כבר משהו אחר. פראיירים לא מתים...)
73. ואתם רוצים להגיד שפעם בעשרים שנה אין ברד?
(26.08.08)
74. ומה עם הקרינה?
נחמה ,   תנו לחיות לחיות   (26.08.08)
אני מאוד מקווה שהקרינה מהפאנלים הללו לא תזיק לפרות ותגרום להן לסבל מיותר, ואני גם מקווה שהחלב לא יהיה נגוע בקרינה הזו. אולי כדאי לסמן את החלב והבשר מהרפת הזו.
75. תגובה ל-72 צר העין וקצר הרואי
רן   (27.08.08)
החבר'ה מהחווה קיבלו תמיכה כלשהי, לא מימון מלא בכלל. הרוב נעשה מההון הצעמי שלהן ומהלוואות מהבנק. הכלכליות של הפרויקט גבוהה מאוד גם למי שלא מקבל תקציבים. חבל שיש אנשים שמדברים לפני שבודקים. וחבל שמי שירוק נחשב פראייר (כנראה גם מי שנוהג כראוי בכבישים, ולא נדחף בתור ועוד).
76. משה טנא אל תעלב מדבריי
מגיב 67   (27.08.08)
כל הכבוד לך הצלחת להגיע רחוק עם נתונים כלכליים כל כך גרועים באמת איכפת לך , תמשיך ככה, ותשתפר, כולנו נשתפר ויהיה טוב.
77. ל-2: משטרת ההגירה גירשה את התאילנדים,
פיני, לא גרשון.   (27.08.08)
והאפשרות של פרות שתסובבנה את ה"גנרטור" נפלה בגלל "תנו לחיות לחיות"... אבל רפת סולארית זה פתרון מו-ו-ו-שלם! אגב, האם אפשר לנצל גם את גזי ה"חממה" שפולטות הפרות???
78. כל הכבוד לחלוצי הדרך לחלופות לעולם ירוק!
ברקי   (27.08.08)
ההשקעה הזו הינה עתיד העולם. המשיכו כך. ולכל המקטרגים- במקום לקשקש עשו גם אתם משהו למען העלום!
79. ל-47 ה"""מהנדס אמיתי"
מהתחום   (27.08.08)
PV Mono & Poly עשוי מסילקון , הפנלים אינם מתקלים ולמעשה כל הדיגרטציה שלהם בתפוקה מסתכמת ב-10% לאחר כ-20 שנה.כלומר חצי אחוז לשנה. את הממיר צריך להחליף כל עשר שנים זה הכל.
80. תגובה ל61
תגובה ל61   (15.09.08)
אני הבן שלו ולא הממשלה לא הוציא סכום כזה רוב הכסף יצא מהכיס האישי
81. הפחתת עלות הטפלת מיי ים
יצחק ,   אלישמע   (24.01.09)
ליצר מיים מוטפלים בעלות נמוכה ללא פגיעה אקולוגית
82. אפשר גם לבד
ofirbrill ,   פתח תקווה   (03.01.10)
אני בניתי מערכת סולארית של 4 קילו וואט על הבית שלי בבאר שבע. קניתי באינטרנט את המדריך המלא לבניית מערכת סולארית ביתית של אביחי לוי. יש שם הסברים פשוטים איך לעשות את זה. את הרכיבים ניתן לקנות בארץ.
83. בדקת את הנתונים?
טל גלזר ,   ראשון לציון   (13.04.10)
גם בעל מכולת עובד 15 שעות ביממה, זה לא אומר שהוא מרוויח יותר מבעלים של מפעל שיושב כל היום בווילה. הכוונה היא, שניצולת רוח לחשמל יכולה להיות נמוכה משמעותית מניצולת שמש ולכן זה לא משנה כמה רוח יש ומתי.
תגובות קודמות
חזרה לכתבה