"עלאק" רשת חברתית לבעלי עסקים/אקדמאים במסווה של אתר היכרויות לגלמודים שעברו את גיל העמידה ולא מצאו אהבה. צאו החוצה במקום להתקשקש ברשת חסרי חיים.

תנו לישון בשקט למה להתחזות?

דברים שכאלו מתרחשים והתרחשו מאז שהאינטנרט קיים בישראל. לי היה מקרה אחד לפני שנים שמישהו (ימח שמו וזכרו) לקח את זהותי והכפיש את שמי. השרליל מקווה שינוח על משכבו לא בשלום במהרה (באופן טבעי כמובן)..

כנראה שהשופט טעה אבל ננסה להאיר את עיניו. כיום רוב האתרים עורכים הודעות של הבלוגרים. והרי אם האתר משנה משהו מההודעה של הבלוגר . איננו יכול להסתתר מאחרי אנונימיות של הבלוגר אלא כל האחריות חלה על בעלי האתר. ברגע שהאתר משתתף בעריכה כל שהיא האתר נוטל דהפקטו אחריות על כל הנכתב . ויש להעיר שזה בכלל מנהג מגונה להציג הודעה של בלוגר לאחר עריכתה וזה גובל בגניבת דעת ועוד .

כל האתרי הכרויות האלה....אמאאאאא

מנהלי אתרים חייבים לקחת אחריות על מה שמתרחש באתריהם, לא יכול להיות שאנשים יתחזו ויעליבו ויפגעו בחברים באתרים! זה בלתי נסבל, חבל מאד כי זה מבריח אנשים טובים שבאמת רוצים להנות מהאתרים ולהכיר אנשים.

צא גם אתה החוצה במקום לבלבל לנו את ה****ם!

1500 ש"ח? נו באמת כאילו שזה מזיז להם...

ואתה מוזמן לבלוג שלי, כדי שלא תחשוב שזה מטעם ההנהלה.... http://cafe.themarker.com/view.php?u=116258&tOver=0

פשוט אי אפשר לגלוש בגלל בעיות טכניות (עמודים לא עולים או עולים חלקית, פעם זה מזהה אותי ופעם לא, טקסטים שנמחקים ועוד ועוד..), הכל מלא ספאם וזיבולי שכל רשת חברים נחותה....מתי כבר תהיה בארץ רשת חברתית טובה ?!?

התובע עצמו עשה את זה בעבר להרבה גולשים. הוא פתח בתפוז דפים נגד האויבים הדמיוניים שלו, ואתר תפוז מחקו לו. חבל שההתנהלות של מנהל אתר דה מרקר היתה עלובה, כי אם דה מרקר קפה היו מתנהלים בצורה נורמלית, התובע לא היה מקבל אגורה שחוקה אחת.

איכשהו במלא מקומות הוא הצליח להסתכסך עם אנשים וזה נגמר בתביעות של עשרות אלפי שקלים.

רשת חברתית שהיתה אמורה להיות 100%רשת הדגל הישראלית, הן בפרופיל המשתמשים, והן במטרותיה. משמשת ב90% כרשת הכרויות לרווקות, גרושות, 5% פלטפורמה ליוצרים, חלקם מאד מוכשרים. ו5% רשת עסקית פרסומית לעסקים/ עסקנים.

קפה מרקר כשמו כן הוא ממכר ומר. אילוז'ין.

אני כותב הרבה תגובות באינטרנט,בהתחלה הייתי מגיב לרוב ב"וואלה"בגלל המתחזה הפסקתי כמעט לגמרי להגיב שם וכמעט שאינני נכנס לשם,המתחזה היה ואולי עדיין כותב שטויות בשמי וגם דברים הפוכים למה שאני רציתי לכתוב,פניתי להנהלת האתר ודרשתי מהם להפסיק לפרסם את התגובות בשמי שאינן באות מהמחשב שלי,דבר שהם מסוגלים לעשות ללא קושי,נעניתי פעם אחת בלבד שהנהלת וואלה אינה מסוגלת למלא את דרישתי,ומה שיותר גרוע הוא שתגובות שכתבתי בנושאים מסוימים לא פורסמו אבל תגובות שכתב מי שמתחזה לי כן פורסמו בשמי,הסיפור כולו הופיע בסרט הטלוויזיה הדוקומנטרי"הטוקבקיסטים"אבל שום דבר לא עזר והנהלת וואלה ממשיכה לפרסם אולי אפילו עד היום תגובות שנכתבות כביכול בשמי ע"י מתחזה פחדן זייפן ושקרן,אותו מתחזה העליב בזמנו בתגובותיו את חברת הכנסת רוחמה אברהם והציע לה להיות"כוסמטיקאית"ולשמעון פרס בטרם נבחר לנשיא המדינה הוא קרא בתגובה בשמי"תיש זקן",זה לא הסגנון שלי ואני לא כותב בצורה כזאת,הוא מעליב אנשים בשמי וכותב גם עלי כביכול בשמו של מישהו אחר כל מיני שטויות והנהלת וואלה נותנת לו במה.

אני כותב הרבה תגובות בכל מיני נושאים,כבר כמה שנים שמישהו כותב תגובות מאוד לא יפות ומסתתר מאחורי שמי,פניתי להנהלת האתר כמה פעמים וביקשתי שתגובות המפורסמות בשמי יפורסמו אך ורק אם יבואו מהמחשב שלי,פעולה שקל מאוד לעשות אבל הם לא הסכימו,אותו אדם כתב בצורה מאוד מכוערת על כמה אנשים מאוד מפורסמים ובהם גם נשיא המדינה וכל זה כשהוא מסתתר מאחורי שמי.בגלל זה הפסקתי כמעט לגמרי להגיב בוואלה ואני מגיב לרוב ב"ווינט"שם יש לי דף אישי ובו מפורסמות כל התגובות שלי שלא צונזרו,לפחות כאן אני יודע שתגובה הנכתבת בשמי רואים מיד שאו אני כתבתי או המתחזה,וכמעט שאין כאן תגובות שנכתבו בשמי ע"י מישהו אחר.

15000 ש"ח כבר יותר הגיוני!

השדופט היה צריך לפסוק 17000 בלי רחמים אפילו מיליון לו התובע הטיפש היה לוקח עו"ד רציני ותובע על סכום רציני . איזה פראייר מתנה כזאת לא מוצאים כל יום

ובסוף השבוע אנחנו נשארות לבד עם הכרית :(

כל גולש מתוסכל שמישהו יפגע בו בגלל שטות ש אמר יפנה לערכאות ובכך נחסל את האינטרנט וחופש הביטוי ויכולת ללומר דברים קשים על טיפשים ומתחזים למיניהם למה בכלל בתי המשפט חייבים להתערב בכך? הפסק דין הזה אינו חלוט אשר על כן נחיה ונראה קשה להשתמש בפסק דין לא חלוט כתקדים

תקראי מה שדב בינדר כתב ותביני שגניבת זהות כותב פוגעת בכותבים קבועים!! את פשוט לא מבינה בחופש דיבור.