יהדות  טורים אישיים  רבקה לוביץ
ואם האח לא רוצה לבצע חליצה?
רבקה לוביץ'
פורסם: 16.09.08, 13:45
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 75 תגובות ב-74 דיונים
1. תודה שאת מיידעת אותנו על השטר הנ"ל
אישה   (16.09.08)
שנועד למנוע סרבנות, ובעיות במקרים של חליצה. יישר כוח!
2. רבקה את אישה אמיצה
תמר   (16.09.08)
תודה על הכל
3. יפה, יפה שעה אחת קודם
(16.09.08)
4. קורא מתמיד
כתמיד...   (16.09.08)
לא יכול לצאת שום דבר חיובי מהכתבות שלך. ראש השנה בפתח....
5. מדוע אינך מצטרפת לטור של רוחמה שוורץ?
בבה יגה ,   אחוה 1   (16.09.08)
שם מקומך הטבעי
6. השלב הבא- ביטול הילכות שבת, ביטול הכשרות- קדימה לתהום!
שמעו נא עמי   (16.09.08)
7. אישתי עברה את הטקס המשפיל הזה, התנהגות הרבנים הייתה
אלמוני   (16.09.08)
מבישה, מישהו הכניס לחדר מצלמה וצילם אותה שלא בהסכמתה (בתמימותה היא חשבה שזה תיעוד שיפוטי ובדיעבד שביקשנו את הצילום הם טענו שלא צילמו כלל) ובכלל חקרו אותה אם בעלה לשעבר באמת מת, שהרי תעודת פטירה לא הספיקה להם.. הטקס שאישתי עברה היה משפיל ודומה לטקסים פאגניים בתרבויות נידחות. טקסים מסוג אלה ורבנים חסרי מוסר שמנהיגים אותו, מבזים את הדת היהודית ומרחיקים כל יום עוד יהודי.
8. והמצב הכי גרוע, אם אין אח, תישארי עגונה לנצח
דתלש ולא בכדי   (16.09.08)
סתם, אני צוחק. אבל אני בהחלט שמח שהדתיים הם העונש הכי טוב לעצמם.
9. כאדם דתי,אני מתבייש בענין זה,אני חושב שהוא לא רלוונטי לימינו
דתי   (16.09.08)
חייב שיקום מנהיג דתי עם אומץ (הרב לאו,לטיפולך) ויבטל את הטקס המשפיל הזה. דווקא כאדם דתי,אני חושב שזה לא לכבוד התורה וזה גורם לחילול ה' גדול. עם זאת,צריך לזכור שזו החלטת מדינת ישראל לאמץ בענינים אלה את חוקי התורה ולהחיל אותם גם על אנשים שכלל אינם מאמינים בה.לכן,הפתרון היחיד,ההכרחי והרצוי,הוא הפרדת הדת מהמדינה.
10. כבר קרו מקרים,כפי שרומזת הכותבת,שהאח אכן ביקש תמורה
(16.09.08)
תמורה כספית או אחרת (כן,כן,גם יחסי מין) ואני בטוח שלא לכך התכוונה התורה.
11. ומה אם האשה אינה מעוניינת בחליצה?
ברוך   (16.09.08)
מה קורה אם האשה רוצה ילד והאח אינו מעוניין או שאשתו אומרת על גופתי?!
12. הכל תלוי איך רואים זאת תשובה גם לבעל שחילצו את אשתו
שש   (16.09.08)
יש לי חברה שהתאלמנה בשנה שנישאה ונשארה אלמנה ללא ילדים , גיסה בעת ההיא היה בן 11, לא עשו מזה ענין למרות שכולם אינם שומרי תורה ומצוות , חיכו לגיל 13 , וערכו את החליצה , כשחברתי יצאה אמרה חשבתי שזה יהיה נורא והיה בסדר . כבר מראש מכיניסם אותנו למחשבה שלילית . זה חלק שצריך לעבור אותו וגם אם אינו נעים עוברים אותו , יש עוד עניינים בחיי, בעבודה, במשפחה שאיתם אנו מתמודדים גם כשהם פחות נעימים מבחינתינו ואנו עושים אותם ולא מקטרים . רק חשיבה חיובית וראיה נכוחה תגרום לשינוי בתפיסה. ולרבקה לא כל דבר צריך לבטל , ואולי במקום הסכמים , יש לאכוף משפטית את החיוב לתת גט , או לחלוץ.
13. ל8: אם אין אח היא לא צריכה לעבור חליצה והיא יכולה להתחתן.
(16.09.08)
14. עוד פעם הגברת לוביץ והשטויות שלה
עוד פעם   (16.09.08)
15. ל-7
פסח ,   צפת   (16.09.08)
היית בטקס החליצה של אשתך? אם כן, הרב ירצה לדעת אם חיית איתה חיי אישות לפני החליצה. ואם גם כאן התשובה היא כן אז אשתך אסורה עליך והנישואין שלכם הם בטלים ומבוטלים לאלתר.
16. חתונה אזרחית עכשיו !
אריאל   (16.09.08)
וכל מילה נוספת מיותרת
17. חבל שרבקה לוביץ' כותבת בנושא הנדון, למרות שאיננה מתמצאת בו .
יאיר_דב מורג   (16.09.08)
רבקה כותבת: " ולכן אפילו אם במות הבעל היה זרע של קיימא - אם חלילה ימות הצאצא האישה תיאלץ לעבור חליצה. " הקוראים עלולים לחשוב שלפניהם מידע אמין. לפי רבקה גם אם אחרי שהאלמנה תתחתן ימות הצאצא של בעלה יהיה על האשה להתגרש מיד, כי יתברר שהנישואין היו בטעות. כמובן שרבקה כתבה בתום לב כשלא היתה מודעת לחוסר הידע שלה בנושא. הדין היהודי הוא שאם היתה תאונה והבעל מת ומיד אחריו בנו היחיד , האשה איננה זקוקה לחליצה. מסתבר שרבקה איננה מבינה את המושג "זרע של קיימא" . היא לא אשמה בכך , כי היא למדה להיות טוענת אך לא למדה תורה והלכה .
18. יש גם פתרונות יצירתיים...
דודי ,   פ"ת   (16.09.08)
אשה אחת התאלמנה מבעלה שמת ללא ילדים. האח דווקא היה מוכן לחלוץ. אלא דא עקא והאישה היתה חרשת. והחרשת אינה יכולה לחלוץ שהרי היא צריכה לדבר "מאן יבמי להקים אחיו שם וכו'" מה עשו? פסקו שהוא ייבם אותה. כלומר יבעל אותה. ומיד לאחרי כן יתן לה גט. וכך עשו. והכל בא על מקומו בשלום. והכל יבוא על מקומו בשלום. כך פסקו בבית הדין באשדוד בשנת 1966.
19. מתחתנים בקפריסין או לא מתחתנים
הגיונית ,   רחובות   (16.09.08)
וחיים יחדיו. הכל עניין של החלטה של בני הזוג. אם אתם נאמנים אחד לשני, אתם לא צריכים רב זר שיחתום לכם על ההחלטה לחיות ביחד ולהביא ילדים לעולם ביחד כבני זוג בלעדיים. זוגות שנישאו יכולים להתגרש, זוגות שלא נישאו יכולים להישאר יחד. נישואים לא מחייבים יותר מהתחייבות שבעל פה. אני די משוכנעת שלפני 5,000 שנה לא ערכו טקסי נישואין כמקובל היום, וזה היה בעיקרו עניין של החלטה של המשפחות ותו לא. כך שאפשר להיות יהודים מאמינים כשרים ועדיין לא ללכת בדרך חרושת החתחתים הזו.
20. זה לא קצת כמו הסכם טרום נישואין רק מהצד של האישה?
(16.09.08)
ההבדל הוא שבדרך כלל הסכם טרום נישואין בא להגן על בעל הממון (בדרך כלל הבעל) במקרה של פרידה ואילו קידושין שבתנאי באים להגן על האישה במקרים של פרידה. אז למה זה נשמע פחות טעון מלהציע הסכם טרום נישואין?
21. מישהו מוכן להסביר מה זו חליצה? ומה זה בדיוק ייבום?
מבקש להבין   (16.09.08)
האם ייבום זו למעשה מצווה של בעילת הגיסה וגידול ילדיה ממנו? כלומר סוג של פוליגמיה. בעל אחד עם שתי נשים? ואם כן מהי חליצה? אי אפשר היה להבין מהכתבה מה זו חליצה? זה טקס שבו אחד הצדדים הגיס או האלמנה מכריזים כי אינם רוצים בהסדר זה ואז האשה יכולה להתחתן עם גבר אחר? הרי העניין הגשמי שעומד מאחורי זה הוא למיטב הבנתי להגן על האשה שיהיה מי שיעשה לה ילדים וגם ידאג להם. אך אם היא אינה רוצה בזה אז ישנו טקס החליצה?
22. "טוענת רבנית" מפגינה בורות הלכתית
אפרים לייבוביץ   (16.09.08)
הרגע הקובע הוא רגע מותו של הבעל. אם ברגע מותו של הבעל יש לו זרע של קיימא, האשה פטורה מחליצה גם אם הזרע מת לאחר-מכן.
23. לגב' רבקה אוביץ! טעות הלכתית בדברייך!כנסי
אני ,   ארץ הבערות   (16.09.08)
ע"פ ההלכה ,אם בשעת המוות היה ילד בן קיימא,אזי האשה לא חייבת בחליצה אפילו אם הילד מת אח"כ! ו-ל-א כמו שכתבת שאם היה לה ילד,ואחרי הרבה שנים מתהיא צריכה חליצה! לפני שתערערי ותבזי את התורה-לפחות תלמדי ותדייקי! בברכה לתשובה שלימה!
24. זה לא נכון
ימני ,   מודיעין   (16.09.08)
"הזרע של הבעל צריך להיות "זרע של קיימא" ולכן אפילו אם במות הבעל היה זרע של קיימא - אם חלילה ימות הצאצא האישה תיאלץ לעבור חליצה. כלומר: אישה ששכלה את הבעל ואחרי שנים חלילה שוכלת גם את בנה ממנו – זקוקה לחליצה אם ברצונה להינשא מחדש. מסובך." בדר"כ את יותר זהירה. חבל.
25. תנאי נוסף שכדאי להוסיף לכתובה
תפסיקו עם ,   השטויות   (16.09.08)
הקידושין בתוקף כל עוד לא נמאס לי מאישתי. אם נמאס לי ממנה - הקידושין בטלים מיד ואין צורך בגירושים, מזונות ושאר הבלאגן. אפשר לסדר גם את זה?
26. אכן צודקים 22 ו-23, רבקה טעתה כאן. אבל ל-10
צבי ,   גוש דן כתום   (16.09.08)
איזה שטויות כתבת כאן? האח ביקש תמורה של יחסי מין? הרי אסור לאדם לשכב עם אשת אחיו גם אם נפטר, זה חיוב כרת מהתורה! האופן המותר הוא רק אם עושים ייבום, והיום לא עושים זאת, אלא חליצה. אז מה הקשקוש?
27. למבקרי הבערות
mg ,   Jerusalem   (16.09.08)
נוסח התקון שלכם בהכרח מצריך תשובה שלמה. שלכם ולא של מי שאולי טעתה. אתם חטאתם בלי כל ספק. עברו על רשימת החטאים ובחרו את המתאימים לתגובתכם לכתבה. כתיבה וחתימה טובה
28. לרבקה שנה טובה
עגונה ,   ימים נוראים ליהודיות   (16.09.08)
שתזכי לבשר בשורות טובות לכל הנשים שתולות תקוות בהצלחתך
29. טוענת רבנית כזבנית
ישי ,   שרון   (16.09.08)
אם כשהבעל מת היה זרע ואח"כ הוא מת האשה אינה צריכה חליצה.
30. ואם הרב רונן לוביץ(בעלה של הכותבת ורבו של
חרדי מבני-ברק   (16.09.08)
המושב ניר עציון)לא רוצה להעניק תעודת כשרות לפירות- ים,חזירים ,וסרטנים וכו'-אז הוא חשוך ופרימיטיבי...נא לא לצנזר.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה