דיגיטל  מגזין
חוק המאגר הביומטרי - עבר בקריאה ראשונה
ארז רונן, אהוד קינן
פורסם: 29.10.08, 14:33
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 328 תגובות ב-326 דיונים
1. רק 19 ח"כים טרחו להגיע לדיון כ"כ חשוב על פרטיות האזרחים ????
כמה שזה מעצבן !!!   (29.10.08)
2. ח"כ אלדד סיכם את הנושא היטב.........
#################### ,   ####################   (29.10.08)
מי שמתנגד לכך הוא או נוכל או עבריין כנראה או סתם נוטל תרופות שהסרט 1984 שרט לו את האונה הריקה ממילא.
3. סוף סוף !!!!
GIZMO   (29.10.08)
4. זהו אין פרטיות- חוצפה!!!
לסרב   (29.10.08)
5. רוב הסיכויים שהחוק הזה יפול במהרה
קובי   (29.10.08)
אלא אם החוק יעבור הצבעה שנייה לפני הבחירות, או שהממשלה תגיש בקשה ל"דין רציפות" על ההצעה שתאושר, החוק פשוט ימחק ביום הבחירות. בהתחשב בזמן הקצר שנשאר לכנסת לכהן, ובהתנגדות להצעת החוק, קטנים הסיכויים שהצעת החוק תעבור הצבעה שנייה או תקבל דין רציפות.
6. סליחה אבל לכנסת הנוכחית אין מנדט להצביע על החוק הזה
(29.10.08)
אנא פנו את מקומכם לטובים מכם בכנסת הבאה עלינו לטובה בעוד 3 חודשים וחצי, והם יאמרו את דברם.
7. חוק מטופש אנחנו נגד לא יקחו ממנו כאילו אנו עברינים
(29.10.08)
8. בשום מדינה בעולם לא הקימו כזה מאגר. מי מקדם את זה פה?
לאיזה חברה יש ,   אינטרס להרוויח מזה?   (29.10.08)
בכל מקום בעולם הפרטים הביומטריים מושתלים אך ורק במסמכים עצמם, וכך אפשר לאמת אם האדם מולך הוא אכן הבעלים של התעודה. למדינה אין שום צורך במאגר ביומטרי של כל אזרחי המדינה, אבל אם אפשר למה לא? מי שייפגע מזה זה רק האזרחים הרגילים. הנוכלים והעבריינים ידעו איך להתחמק מזה.
9. האם אפשר לסרב באופן קולקטיבי לעניין? האם זה יעמוד בבג"ץ?
שמעון ,   צפון   (29.10.08)
10. כל תושבי מדינת ישראל הופכים היום לחשודים בפשע!
המשטרה תדע על כל ,   מקום שהייתם בו   (29.10.08)
11. ל YNET האם אפשר לפרסם את שמות החכ"ים שהצביעו בעד?
חיים ,   צפון   (29.10.08)
12. תוספת מבורכת לחוק
אני ,   כאן   (29.10.08)
על הדרך לאסוף גם מידע על נתוני IQ כדי לדעת ממי למנוע להיות חבר כנסת..
13. "מענה אבטחתי הולם
אילנה ,   השרון   (29.10.08)
14. העם עסוק בלהפטר מהנוכלים, ובנתיים נוכלים אחרים
(29.10.08)
עסוקים בקידום אינטרסים מסוכנים בהרבה.
15. כל עוד העבריינים נגד המהלך,אני בעדו!עדיף חוסר פרטיות על פשע!
כמו כן להתחיל לשים ,   מצלמות כמו בלונדון!   (29.10.08)
כל דבר שיעזור להפחית את הפשע המשתולל הוא מבורך! ואם גם היו יותר מצלמות בכבישים בצמתים ברחובות ובמועדונים היו אולי נמנעות רציחות נוספות כמו רציחתה של מיטל אהרונסון בידי עבריין שמקורב למשפחת עבריינים! הציבור שומר החוק הוא בעד משמעת ציבורית משמעת בבתי הספר ובעד המשטרה! והפושעים המנוולים נגד משמעת ונגד המשטרה ומערכת המשפט!
16. חוק טוטאליטארי וחדירת הפרט - אלדד אני מאוכזב ממך
יעקב ,   ימני   (29.10.08)
המשטרה תשתמש בה נגד פעילי ימין ולא רק נגד עבריינים ומחבלים...תתעורר
17. חדש!!- מאכער של טביעות אצבע
יוני ,   ת"א   (29.10.08)
הרי ברור שפקידים מושחתים במשרדי הממשלה ימכרו מידע למרבה בכסף. על מי אפשר לסמוך שם בדיוק שישמור על הפרטיות שלנ??
18. פשוט מזעזע
רני ,   תל אביב   (29.10.08)
19. הנה סוף הדמוקרטיה תחילת האנרכיה
אבירם ,   צפון   (29.10.08)
20. ההיגיון העקום של ח"כ אלדד
אנה ערף ,   לה לה לנד   (29.10.08)
מי שלא מסכים איתו אוטומטית ואומר אמן על הצעת החוק המפחידה הזו מסווג כעבריין, ואם המתנגדים לחוק הם נוכלים ועבריינים הרי ששנת מאסר תהיה עונש מידתי, כמה הגיוני ונאור. מדינת חלם בהתגלמותה, ניפגש בכלא.
21. זה חוק נוראי- מציע מאסר המוני לכולנו הסרבנים !!!!!!!!!!!!!!!
בוטאר ,   בטוניה   (29.10.08)
איזה כיף
22. אני מציע חוק אחר...
ניר   (29.10.08)
אני מציע שלא יוכלו להעביר חוקים בכנסת אם לא יהיה רוב של חברי כנסת במליאה! אם אני זוכר משהו משיעורי אזרחות, אנחנו משלמים מיסים שממנים משכורות ל120 ח"כים. איך יכול להיות שנכחו רק 19 בהצבעה?! די לבטלנות!
23. לא הבנתי!! אם רוב המתנגדים הם עבריינים איך עברה הקריאה בכנסת
האח הגדול   (29.10.08)
24. אוי ואבוי לנו...
גלעד   (29.10.08)
המאגר של הבחירות מסתובב עד היום באינטרנט מרוב שמשרד הפנים שמר עליו טוב. עכשיו עבר חוק נתוני תקשורת, כל שוטר יכול לברר בשביל חברים שלו בדיוק איפה הייתם ועם מי דיברתם. עבר חוק מאגרים ביומטריים, כדי שכל האינטרנט ידע איך אתם נראים ומה טביעת האצבע שלכם... ממש דוגמא נהדרת ארה"ב, אחרי 9/11 אין שם זכויות אזרח כמעט... למשרד לביטחון פנים שהם הקימו יש סמכויות דרקוניות. כולם פה יודעים מה שווה צו מבימ"ש שלום... הרי כל חקירה הכי לא מעניינת מוציאים צו איסור פרסום וכשהפרטים מתבררים אנחנו שואלים רגע, בשביל מה בכלל היה צריך את הצו??? בקיצור אל תסמכו לא על המדינה, לא על בתי המשפט, לא על משרד הפנים ובטח שלא על המשטרה! לא הקמנו את כל המוסדות הללו כדי שישללו מאיתנו חירויות כל עוד אנחנו לא פוגעים באחר. רוצים להוריד את כמות ת"ז מזויפות? תתחילו לבדוק ת"ז! 350000 זה אחד מ 20 במדינה, ככה שבאחת מכל 20 בדיקות אתם אמורים לתפוס תעודה מזויפת. תחוקקו חוק שעל תעודה מזויפת הולכים לכלא ל 10 שנים - לזה אני מוכן בהחלט. רק לאלוהים צריך להיות מאגר ביומטרי. נ"ב - לח"כ אלדד, לא רק שאיני פושע, אני אפילו בנאדם טוב! סטודנט ל 2 תארים, מילואימניק, קצין ועדיין מתנגד לשטויות שאתה פולט.
25. והוא עוד רצה להיות רוה"מ
יעקוב ,   תל-אביב   (29.10.08)
איזה שר פנים יש לנו? המדינה שלנו באמת בנבצרות מוחית.... לא יקום ולא יעבור החוק הזה.
26. רק מיהודים יקחו טביעות אצבעות
אחד שיודע ,   ת"א   (29.10.08)
נראה אותם נכנסים לאום אל פאחם לקבל טביעות אצבעות, יעשו מהם קציצות.
27. "מענה אבטחתי הולם"?
אילנה ,   השרון   (29.10.08)
מה זה אומר בדיוק? הרי כל כמה חודשים מתגלה עוד פרצה באתרים הממשלתיים החושפת פרטים של אזרחים. כל מה שחסר לנו זה נוכל או פושע אחד שיצליח לחדור למאגר ולהעתיק אותו ותביעות האצבעות, התמונות וכל הפרטים האישיים של כל עם ישראל ימצאו את דרכם לתכנת שיתוף קבצים זו או אחרת. מעבר לכך, האיום החביב הזה בשנת מאסר למי שלא ימסור את תביעת האצבע והתמונה שלו לרשויות נשמע לי קצת יותר מדי כמו מדינת עולם שלישי. מה השלב הבא? צ'יפ מושתל בכל אזרח בלידתו? זיוף תעודות זו בעיה הקיימת בכל העולם ויש לא מעט דרכים להתמודד עמה. איום על אזרחים חפים מפשע במאסר זו פשוט חוצפה שאין כמוה.
28. יופי עכשיו יגלו אלפי פושעים דתיים
יול   (29.10.08)
הם והערבים לא נמצאים במאגר טביעות האצבע מכיוון שאינם משרתים בצבא
29. אני הולך לכלא - לא נותן את המידע הזה
יוני   (29.10.08)
30. חוק נוראי,אנטי דמוקרטי שפוגע בצורה גסה באזרחים
גל   (29.10.08)
בתירוצים שונים ומשונים מעבירים חוק שפוגע בפרטיות ובזכויות הכי בסיסיות של אזרחים וכאילו לא די בכך פוגעים בשיקול הדעת של השופטים ומחייבים במאסר כאשר על עבירות שלא עושים איתן דבר פשוט עוצמים עין. גם ברור שסידורי האבטחה לא יספיקו כאשר דולפים נתונים אישיים בעידן הדיגיטלי די בקלות לכל המרבה במחיר מה שאומר פגיעה מירבית בפרטיות וכל זאת בחסות החוק שינוצל בחסות החשיכה לדברים פוגעניים ודורסניים.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה