כל חתני פרס הנובל לכלכלה צריכים להחזיר את התארים שלהם,בעיקר מילטון פרידמן זכרונו לברכה. כל התיאוריות שלהם קרסו אחת אחרי השניה והם לא אשמים בכך. הקפיטליזם,השוק החופשי והיד הנעלמה הם התרמית הכי גדולה בהיסטוריה האנושית. תרמית שנועדה להעשיר מעטים על חשבון רבים.לא סתם היום יש את מספר המיליארדרים הגדול בהיסטוריה,לצד מספר העניים הגדול בהיסטוריה. הקפיטליזם מתהדר במילים חסרות תוכן כמו שיוויון הזדמנויות,שוק חופשי,חופש, ליברליזם מאחורי זה מסתתר ניצול כוחות, מוחות וגופות אחד גדול. מי שהתפקח ונפגע מספיק מהקפיטליזם מי שנעלמה לו הפנסיה,או שהיא בדרך להיעלם מי שהולך לסופר רואה את המחירים טסים ואת בנק ישראל מפרסם אינפלציה שקרית של 5 % ובעיקר מי שרוצה להחליף את השיטה הקפיטליסטית מוזמן להיכנס לאתר של תנועת מאבק סוציאליסטי,לקרוא, להתרשם,לעשות מנוי לעיתון שלנו ובעיקר להצטרף. אנשים אם תהיו אדישים כלפי הקפיטליזם הנורא הזה הוא ייעזר בפאשיזם כדי לשרוד.

לא יפלו בנקים וחברות על מי אתם עובדים

המשבר חלקו אמיתי ורובו פסיכולוגי. באמיתי מטפלות הממשלות. בפסיכולוגי לצערי מוגבר הלחץ ואמצעי תקשורת מלבים פאניקה המונית.

אם אפשר.

לך תנמנם על האף .

מעניין איך התקשורת בכלל פרסמה את זה ... אה, אבל רגע, המסר כאן שלילי. אז מפרסמים :)

יפה מאוד, אמרת כמה מושגים כדי להישמע חכם ובסופו של דבר הצלחת לבלבל את המוח. כן- מכולם דווקא מילטון פרידמן צריך להחזיר את התואר שלו. תגיד לי אתה לא מתבייש?. היד הבלתי נראית של סמית' התרמית הכי גדולה בהיסטוריה?- מאיפה אתה מפליץ את השטויות האלה. כן- ממש קפיטליזם מוביל לפשיזם. התערבות ממשלתית גורמת לפשיזם. סוציאליזם גורם למונופולים, ניצול, ודיכוי צמיחה ומצוינות. ואחרי כל העדויות האימפיריות, וכל הדוגמאות בהיסטוריה לך יש עדיין את החוצפה לטעון אחרת. תתבייש לך, וחבל שלא ניפגשת עם פרידמן וצילמת את זה רק כדי שנראה איך היה גורם לך לחרבן במכנסיים. דרך אגב- בקשר ל:"עוד קפיטליסט שלא מבין איך הגענו למצב הזה"- הגענו למצב הזה בגלל התערבות ממשלתית, רגולציות ממשלתיות, תכנון מרכזי, אי קידוש החוזה על ידי הממשלה כדבר שהוא לא עניינה. ארה"ב הייתה קפיטליסטית בערך 120 שנה, היא כבר הרבה זמן לא קפיטליסטית באמת. ומוזר שכל פעם שהיה סוציאליזם במקום מסוים הוא דפק את הכל, וברגע שהחליפו את השלטון לשוק חופשי התחילה צמיחה. זה קרה עוד פעם, ועוד פעם, ועוד פעם ועוד פעם. איך אתה לא מתבייש אני לא יודע.

אחד מהם הוא הנשיא ג'ימי קרטר שחוקק חוקים שעודדו את הסוכנויות הממשלתיות פרדי מק ופאני מיי לתת משכנתאות גם לאנשים שאין להם כדי שגם עניים יממשו את החלום האמריקאי. את החוקים שלו הקפיא רייגן, ולאחר מכן קלינטון יישם אותם. גם לממשל בוש ולגרינספן יש אחריות על הסרת חלק מהרגולציות על שוק המשכנתאות. בכל מקרה, לא מדובר בסיפור של קפיטליזם אבל אם כבר מנסים להכניס אידיאולוגיה לסיפור מדובר יותר בסוציאליזם שרצה לאפשר לעניים לקנות בתים. הסיפור האמיתי הוא רואי חשבון שחשבו שהצליחו להמציא שיטה שתאפשר להם לתת משכנתאות בסיכון גבוה ולמכור אותם הלאה כאג"ח בסיכון נמוך. הרעיון היה יפה עד שהשוק התחיל לרדת, המשכנתאות חזרו וכולם הסתבכו.

יודע שהאפקט הפסיכולוגי המאקרו כלכלי חזק מאוד, ולפעמים מוליך שולל את השוק כולו. התקשורת אכן פוגעת רבות בכלכלה. הרבה מעבר למה שאנשים מאמינים.

רגע, הבסיס של מודל שוק משוכלל זה לא מידע זמין לכל?? מאוד פשוט...הייתה בועת מחירים...היא התפוצצה...ועכשיו חזרנו בערך לקו המגמה הליניארי של 100 השנה האחרונות... את פרס הנובל שלו בכלכלה הוא עשה על תורת משחקים ולא על מקרוכלכלת שוק...בועות נוצרו עוד בהולנד במאה ה-16 עוד לפני ש"התקשורת" יכלה לגרום אותם...אבל הם נוצרות בגלל אפקט של תורת משחקים...כולם יודעים שהמחיר מופרז אבל חושבים שיש להם עדיין זמן לפני שהבועה תתפוצץ ובינתיים יצליחו למכור לפראייר גדול יותר...בקיצור, לא תופעה חדשה, לא סוף הקפיטליזם ולא סוף הבורסה

הארורים את המחבלים הארורים ובני משפחותיהם ואת כל נאלחי הציבור הפושעים האנסים לא פלא שהטרור האלימות והפשע בחממה שכזאת הם פורחים!!!

מר אומן היתרון הגדול כיום לשוק ההון זוהי השקיפות הגבוהה. כמשקיע קטן אך אינטלגנטי בקוראי עיתונות כלכלית,באתרי אינטרנט בארץ ובח"ול הוזארתי כבר לפני שנה מפני המשבר הגדול וכך הצלחתי להציל חסכונותי הדלים. מה אתה רוצה כמו ברוסיה ששם הכל טוב למרות שהבורסה ירדה בכ 75 אחוז.

לקפיטליזם יש חסרונות, כמו גם לסוציאליזם (קרא ספרי היסטוריה אם אתה לא משוכנע). פשוט, סוציאליזם הרבה יותר רגיש לשחיתות. למה? בגלל שאתה רוצה לתת את כל ההון במדינה לקבוצה מצומצמת של פקידים לנהל אותו. ואיך בוחרים אותם? חברי מפלגה, כמובן.ומה עם השאר? עומדים בתור ללחם. מצטער. סוציאליזם היה ונשאר רעיון פגום מיסודו.

אין קפיטליזים טהור ואין סוציאליזים טהור, צריך שוק חופשי, עם מדיניות רווחה, שוק חופשי שהכלכלה תתפתח, מדיניות רווחה על מנת לעזור למי שלא מצליח, אבל לא לעזור למי שלא רוצה לעזור לעצמו(כמו דמי אבטלה לצעירים בטלנים) הפרופסור צודק לגבי הגישה של העתונות, במקום לעסוק בפתרון, הם עוסקים בבעיה. חשוב לדבר גם על הדברים הלא טובים, אבל יש להתמקד באיך פותרים, ולא במה גרוע. הייתי שמח לו הערוצים המסחריים היו מציגים תמונה יותר מאוזנת של המצב

מה שאני וחבריי מרגישים.אני חיה בחול ורואה תקשורת זרה ופשוט מתחלחלת מהתקשורת הישראלית שעושה הד תקשורתי מכל דבר ודבר והיא הדבר הכי לא מפרגן למדינה.

אומן הוא זה שזכה בפרס נובל בכלכלה - אותו תחום מחקר שכשל בגדול לחזות ולהזהיר מפני המשבר. חמור מכך, הכלכלה נכשלה מכיוון שהכלכלנים שכחו מהי כלכלה והפכו, בחסותו של אומן למתמטיקאים סוג ב'. לאומן ולמורשתו האקדמית אחריות גדולה על המשבר וכרגיל במקום לקחת אחריות הוא מנסה להתכסות באצטלת האשמת התקשורת.מהיום אמור קלקלה ולא כלכלה.

אנשים רעבו ללחם, בחנויות לא היה כלום. מי שהציל אותם הייתה אמריקה הקפיטליסטית