או משהו כזה...

Let's hope someone will listen.

באופן מסורתי ממשלות ישראל לדורותיהן מתעלות את האנרגיה שלהן והכסף שלנו למקומות הלא נכונים. חבל מאד שאת התוכנית הנ"ל לא נראה בפועל כי עולם כמנהגו נוהג, ופוליטיקאים יישארו פוליטיקאים במדינה שלנו, בדיוק כמו הרכבת התחתית שיכלה להיות לנו (בקהיר יש אחת) ומחדלים נמשכים של ממשלות ישראל ב-20 השנה האחרונות בתחום התשתיות והסביבה, ש"בזכותם" אנחנו מפגרים 20-30 שנה אחרי מדינות מתוקנות ונמשיך להיות.

בנוסף לאנרגיה ירוקה צריך לדאוג לכך שכל צריכת המיים שלנו תהיה ממתקני התפלת מי ים - לכל איזור (אפילו לכל עיר חוף אם צריך) להצמיד מתקן התפלת מי ים שיספק את כל המיים - כמו מתקן ההתפלה של העיר אילת , אנחנו חיים באיזור שבו יכולה להתלקח מלחמה בגלל מחסור במיים לפחות נוריד את הסיבה הזו למלחמה מאיתנו, מה גם שאני די בטוח שאם נוכל לייצר יותר מיים ממה שאנו מסוגלים לצרוך יהיו מספיק מדינות באיזור שיהיו מוכנים לקנות מאיתנו את העודפים...

בטח שבגרמניה משקיעים הרבה כסף באנרגיה - הם העבירו חוק מטומטם שאוסר על הקמת כורים חדשים, ועכשיו הם צריכים להפיק חשמל יקר מרוח ושמש... יש לזה אותו הגיון כמו עבודות יזומות. צרפת לעומת זאת מייצרת 70-80 אחוז מהחשמל בתחנות כח גרעיניות.

אולי משום שעורך דין לוקח תמיד את הצד שבו הוא נמצא ואלונה שפר היא בצד הנכון. בכל מקרה היא צודקת לגמרי - הפוטנציאל של התחום הוא אדיר, וכמו שהיא אומרת רק דבר אחד יכול להוציא מהבוץ - ייצור מוצרים שנצרכים גם בעת משבר. אי אפשר לפתור את המשבר הנוכחי עם הכלים שיש, כמו שארה"ב ניסתה לפתור מחסור בנפט שהיה בקיץ עם קידוחים בשמורות טבע ובים הפתוח שכיום כבר אף אחד לא זוכר, כי מחיר הנפט צנח וזה לא משתלם כלכלית. בניית תחנות כוח על אנרגיה חליפית הם כבר לא השקעה יקרה מדיי - מחירי הדלקים לא יציבים, ואילו הטכנולוגיות החדשות זמינות ויכולות להתחרות בהצלחה, מה גם שהן לעיתים גם הרבה יותר כדאיות כלכלית לטווח ארוך ולא מזהמות את הסביבה. במקום כבישים צריך לבנות רכבות קלות, ולפתח פרוייקטים של הנעה חשמלית (כמו שעושה אגסי). ובמקום לזרוק טונות כסף על בניית תחנת כוח מזהמת באשקלון אפשר להחליף תשתיות חשמל במשרדי ממשלה ובתי ספר ולחסוך את הצורך בכלל בתחנה כזו.

זה ירוק של דולרים! כסף של שחיטות, כדי לסדר את חבריהם הקבלנים וכו' - רק אלה שקרובים לצלחת כל מטרה נעלה אחרת לא חשובה להם בכלל!!

מה שקורה בפועל. כשאני חושב על הפוליטיקאים שלנו אני רואה לא יותר מחבורת חרצופים שמנים שמחפשים כותרת היום. לא בעוד 15 שנה. מי יודע מה יהיה עד אז... למה לחשוב כל כך רחוק... עצוב, כואב, קיראו את הההיסטוריה של העם היהודי.... עם קשה עורף...היה ונשאר... כולם בוכים היום על כך שאין גשם בעיתו.... אם היינו משקיעים בעיתו במתקני התפלה היה לנו אחו-שרמוטה גשם בעיתו. אם היינו משקיעים ברכבוץ בעיתו אז לא היו לנו פקקים היום. איך זה שמיליונים חיים בלונדון ומגיעים לעבודה בזמן ? ואצלנו המיליון וחצי שבאים לעבוד בתל אביב צריכים לקום 3 שעות לפני כדי להגיע בזמן. האין זו חלמאות ? בעיתו כלומר עכשיו. סוף מעשה במחשבה תחילה. ואני מקווה שהשימוש בחוכמה עתיקה כאשר היא בשפה העברית לא עושה חררה לאנשים כאן. וואלה, אינשאללה, שיקום האיש 'עם עור הקרנף ולב הזהב' שיצליח להזיז כאן משהו לכיוון הנכון. פשששש. יצא לי ביטוי נחמד דווקא.

תפנו לתעשיה אוירית היא יודעת לא רק לעשות רוח גם איך לעשות את זה בעזרת הלהבים שדומים לכנף של מטוס שיכולים בערת הידע שלהם לחסוך המון המון כסף

כל כך נכון. רק חבל שיש לנו 120 חברי כנסת מטומטמים שבחיים לא יאשרו כזה דבר. אולי יאשרו הגדלת קצבאות... :(

כן, כרגיל בשעות משבר אנשים ינסו לקדם אינטרסים שלהם בנימוק שזה יפטור את המשבר. הנה עוד רגע יבוא אורן זריף ויציע שיחלץ אותנו מהמשבר עבור 50 מיליון שקל(זה אחרי הנחה). הנושא של שיפור איכות הסביבה הוא טוב וחשוב, אבל הוא רק דוחה את מה שמתישהו ממילא יגיע. בטווח ארוך זה לא ימשיך להתקיים- משום שבחברה קפיטלסטית כלכלית לא משתלם לשמור על איכות הסביבה, ובודאי שגם לממשלה לא משתלם לחוקק חוקים נגד זה(דגומא דומה היא האישורים שנתנה הממשלה לתליית שלטי פרסומות ענק באיילון בידיעה שהם עלולים לגרום לתאונות דרכים). דוגמא אחרת היא- אינסוף אישורים להקמת אנטות סלולריות, מישהו פה מוכן שיסירו את כל האנטנות והוא יישאר בלי הסלולר? מישהו פה יסכים להפחית את השימוש ברכב פרטי, כדי לתרום לסביבה? לא נראה לי. זה הטבע שלנו- כל אחד דואג לעצמו, כך היה וכך יהיה.

אין שום הצעה ממשית בכתבה, סתם מילים ריקות מתוכן. הקמת טחנות רוח לא תועיל בכלום לאיש. כל ה"תכניות לחיסכון באנרגיה" זה ביזבוז כסף גדול על מאומה. כתבה מנותקת מהמציאות.

תמריצים לבניה ירוקה הם קטר כפול

בימים אלו פקידי הממשלה ומינהל מקרקעי ישראל עושים כל שביכולתם על מנת לחבל בהתקנות של מערכות ע"י תיקוני חוק אשר מגבילים את ההתקנות ולמעשה עוצרים כל יזמות בתחום. העובדה היא שיש הרבה מאד רעש ומעט מאד מערכות מותקנות מחוברות לרשת ( פחות מ 10)

אני מציע שלכל בעלי הרעיונות בתחום הירוק תהיה כתובת שבה ניתן היה לקבל סיוע לקידום יזמויות בתחום הירוק. ואיני מתכוון לכל אותן עמותות מתחסדות שמחזיקות בשכר פקידים ו"בעלי תפקידים" שרק שואלים שאלות ומסננים 90% מהרעיונות. טוב היה אם בעלי עסקים היו מקדישים 10% מזמנם (וממונם,,) לטובת העניין. זה עשוי לעזור להבראת המשבר וקידום הנושא ומימלא לעזור גם להם בעינינהם שלהם. אני לדוגמא, מעונין לקדם נושא הקשור בחסכון בדלק ומניעת זיהום הסביבה ע"י כלי רכב וחסר לי מימון לא רב כדי להתקדם. אני "תקוע" גם בגלל משרד התחבורה וגם כי אין בעלי עניין שמוכנים להסתכל קצת רחוק יותר כדי לטפל בנושא חשוב זה. אשמח לקבל תגובות או הצעות.

בעית האנרגיה כמו גם בעית המים , עינה חדשה. היא רק הולכת ומחמירה לנוכח היעדר משאבים טבעיים שלנו. לכן צריך לעשות הכל וכל הזמן, לפיתוח טכנולוגיות חדשות. טורבינות הרוח הן אמצעי אחד מבין אחרים. רוח יש לנו , פחם ונפט וגאז טבעי אין לנו. לכן כמו שצריך לנצל את מי הים, שהם משאב קיים כדל להתפיל אותם ולהופכם למי שתיה, כך צריך לנצך את הרוח הנושבת בלאו הכי, להפקת אנרגיה. מה כאן לא ברור? למה כל פעם מתעוררים מאיזו תרדמת טפשים ושואלים למה לא מנצלים את משאבים העומדים לרשותינו? כשהממשלה עסוקה בקומבינות פוליטיות כאלה ואחרות, אין זמן לעסוק בכל הנושאים שעל סדר יומנו ושהם תקותנו ועתידנו . כך ברווחה, בחינוך בביטחון ובכל נושא שנשים עליו את האצבע.

זה לא מספיק לכתוב על עתיד ירוק צריך לצאת לרחוב . אחרת שום דבר לא יעזור, לא יקרה כלום כי פה במדינה אין הגיון והכל נעשה הפוך למה שצריך להיות.

התנועה הירוקה, פעיליה והעומדים בראשה יתמכו, ידחפו, יישמו, יחוקקו, יעודדו עם התלהבות רבה, הידע הדרוש והמקצועיות. יש לנו האמונה בכל פסקה הרשומה מעלה ועוד רבות באג'נדה הסביבתית. הצטרפו, תמכו וצרו את זה בעצמכם יחד איתנו בממשלה הבאה.

נגיד בין רמת הכובש לשדה ורבורג? תקבל הנחת סיכון לחשמל גרעיני וגרעינים במבצע. הזוי שעדיין יש אנשים שלא הבינו כי אין שטח בארץ להקים תחנת כוח גרעינית.