שימו לב, זה מה שתצטרכו שוב לשלם אם יבנו מחדש את בית המקדש ויהיה צורך לממן, כמו אז, את כנופיית המקדש...

Does any one can help, where should I check value of old coin and is there a public autority to verify them? Thanks.

ברשותי מטבע קצת יותר עתיקה. אלכסנר מוקדון מטבע כסף. אני בטוח שהיא " קצת יותר עתיקה " מהממצא הנוכחי.

ההגירה הערבית בשנות השלטון הטורקי. עלינו לגרש גם את הפולשים האלה מקירבנו ולהביא שלום על ישראל.

כמה זבל זרקו לך לראש???

חחחחח אפילו לא תגובה אחת כי חחחחחחחחחחח

המרד הגדול היה בשנת 70 לפני ההספירה ולא כפי שנכתב 67-70 לספירה

זה מגוחך שכל אחד מאיתנו הופך להיות מומחה לעינייני כלום. כולנו מהנדסים. כולנו פרופסורים לעינייני דת, היסטוריה ומדע. לכל אחד כאן יש איזה ידע קל שהוא רכש ע"י קריאה באנציקלופדיה לפני 15 שנה או שמע 2 אנשים מדברים ואז הוא הופך לידען בעצמו ומוצא את עצמו זועק לשמיים או מתלהם על האחר. זה נכון שגם אני לא איזה פרופסורית ... אבל למדתי שנה שנתיים.... אבל בעינייני היסטוריה של עמים אני יודעת דבר אחד: שכל עם שבא לכבוש מקום המעשה הראשון שיעשה הוא למצוא את המקום הקדוש למקומיים, להורסו ולבנות שם את "בית המקדש" שלו. וזה כולל את העיבריים. בורים

ממצא מרגש ומאלף. הגם שיש לחתור לפיתרון טוב של יחסינו עם שכנינו, צריך היה למנוע את אופן החפירות ההרסניות לנו של הוואקף בשטח שכה חשוב להיסטוריה שלנו, ואם אין ברירה אף בהפעלת כח. לענין הכינוי שאנטיוכוס נתן לעצמו ,"אפיפנס" משמעותו אינה בדוק הנאור, אלא: המואר, מי שזכה להארה. אפיפניה היא ביוונית הארה. זה גם משמעות התואר "הבודהא" שניתן לגוטמא סידהרטא שקימוני, מייסד הבודהיזם

אם האיסלם הגיע לארץ רק במאה השביעית ובכלל נוסד בערך 200 שנה לפני זה.. והתורה היתה כמה מאות או אלפיי שנים לפני.. הרי שיש כאן דבר מאוד מוזר.. כי קיים דמיון רב בין הקוראן לתורה (אברהם ישמעל יעקב יוסף משה-מוסא הר הבית ועוד הרבה).. אז חייב הקוראן להיות נגזרת כלשהי מהתנך היהודי.. אז האיסלם יכול לטעון שהגיע נביא חדש והוא הוא הצודק ואין לי בעיה עם זה.... אבל למה להתכחש לעובדה שהיו כאן יהודים לפני.. למה לטמון את הראש בחול?? הארץ מלאה בממצאים שחיו כאן יהודים תמיד מתקופת האבות לבית ראשון ושני , אז אני לא מבין איך ניתן להכחיש כזה דבר.. כרגע חיים כאן גם יהודים וגם ערבם ואם לא נסתדר ביחד נעלם שני העמים מהעולם!!!

המרקרים הממוצעים של האוכלוסיה הפלסטינאית, זהים כמעט לחלוטין למרקרים הממוצעים באוכלוסיה היהודית האשכנזית דווקא - ושונים לחלוטין, מהמרקרים הממוצעים של ערבים מערב הסעודית. זאת בעוד המרקרים הממוצעים של יהודים ממוצא תימני זהים למרקרים הממוצעים של ערבים מערב הסעודית והמרקרים הממוצעים של יהודים ממוצא קווקזי זהים למרקרים הממוצעים של האוכלוסיה הקווקזית ולא של שאר העם היהודי. המחקר נערך בשנת 2000 באוניברסיטה העברית ואפילו מחקרים מוטים שניסו לסתור אותו ונערכו בבר-אילן, לא ממש הצליחו - הם רק הצליחו להראות שכ-50% מהמרקרים בכרומוזום Y, שנמצא אצל הגברים הפלסטינאים בעזה *בלבד*, מקורם במצרים, גם זה פחות משמינית מהאוכלוסיה הפלסטינאית וגם אז, חלק מהמצרים התגיירו, בתקופות מסוימות בהיסטוריה - היו קהילות יהודיות גדולות, בנוב ובאלכסנדריה - וכידוע, יהדות נקבעת לפי האם ולא לפי האב ונשים יהודיות אף פעם לא היו נאמנות במיוחד.. כך שהמסקנה הבלתי נמנעת, שכל חוקר גנטיקה רציני יגיד לך בפה מלא היא, שהיהודים ממוצא תימני הם צאצאי האימפריה היהודית שהתקיימה שם עד המאה ה-6 לספירה, היהודים ממוצא קווקזי הם צאצאי האימפריה הכוזרית ואילו הפלסטינאים - למעלה מ-90% מהם - יהודים שנשארו כאן והתנצרו (כדי להתחמק מגזרות השמד הרומאיות) ולאחר מכן התאסלמו. ראיות פיזיות תמצא בשטח - בשמותיהם ובמיקומם הפיזי של כפרים ועיירות שלא חרבו ושממוקמים, רובם ככולם, באיו"ש (רמאללה=בית אל, בתי"ר=ביתר, ענבתה=ענתות, בית ג'אלה=גילה, מכמס=מכמש ועוד). אז בפעם הבאה שאתה פוגש פועל בניין פלסטינאי ג'ינג'י העונה לשם סעיד, זכור שבעצם, שמו היה אמור להיות עזרא.. לגבי הטיעון שלך על מסעות הצלב - הוא לא תופס בשום פנים ואופן, כי בעוד הנוצרים טבחו ביהודים מכל הבא ביד במסעי הצלב, אגדה עממית ששרדה עד היום קובעת כי הרופא האישי של צלאח א-דין (ויש אומרים, הסגן שלו), היה הרמב"ם. לאגדה זו יש גרעין של אמת: למרות שהרמב"ם אמנם חי בתקופה המתאימה ואמנם עבר בארץ ישראל בדיוק בשנים המתאימות, בדרכו להיות רופא החצר של הסולטן, דווקא אין ראיות מוצקות שהוא היה רופאו האישי של א-דין, אבל דבר אחד נכון: ליהודים בכלל לא היתה בעיה עם "הכיבוש הערבי" וזאת, פשוט מכיוון שחלק מהחיילים של צלאח א-דין ולמעשה כל הרופאים בצבאו, אכן היו יהודים, שחלקם אף נלחם בחירוף נפש, כנגד הנוצרים שטבחו במשפחותיהם. דרך אגב, הצבא הערבי הכובש, קיבל, מסיבה זאת, פקודה מפורשת להגן על היהודים ומיד אחרי כיבוש ירושלים, צלאח א-דין ביטל את הגזרה שהנוצרים הטילו, האוסרת על יהודים לשבת בעיר. דרך אגב, נגד המחקר הזה משנת 2000 שהזכרתי, של האוניברסיטה העברית, יצאו גם "מחקרים" מוטים של בר אילן (שכאמור, לא ממש הצליחו לסתור אותו) וגם "מחקרים" מוטים של כל מיני "חוקרים" פלסטינאים שמנסים להתנגד לרעיון, שהם בעצם יהודים לשעבר. וגם הם לא ממש מצליחים להילחם נגד הראיות. מה שממחיש את אמרתו של דה-גול: "אם יש לי התנגדות גם מימין וגם משמאל - סימן שאני צודק!".

1. להוציא מרקרים ב"מחקרים" מופרכים בפני עצמם וגם על ידי מחקרים אחרים. יש לנו את הפנוטיפ הגלוי לעין. כי הרי תרבות, שפה, דת, מנהגים, מסורת, ומורשת אינם עוברים עם הגנים. אז אם אפילו נקבל את הנחתך המופרכת לגבי מוצאם הגנטי מהיכן כל אלו? הם נולדו להורים יהודים מעדות אשכנז ופיתחו בכוחות עצמם את הערבית והאיסלאם? את מוחמד ואת מחמוד? ספונטנית? ובאופן מדהים בדימיונו לתרבות בני ערב? אולי יש לך "מחקר" חדש בנושא? נלעג. הם ערבים ורק שקרן אוויל יעז לחלוק על כך. 2. נכון שהכובש הערבי היה נוח יותר בדרך כלל מהכובש הנוצרי. אך שניהם טבחו ללא היסוס בתושבים היהודים. ואני מציע לך לנטוש את ה"אגדות העממיות" וללכת לספרי ההיסטוריה שם תמצא מידע מדיוק הכולל שמות, תאריכים ועובדות על המאבק המוסלמי-נוצרי על מולדתנו והילכות הכיבוש המוסלמי. שוב, רק שקרן אוויל יעז לחלוק על כך. 3. אני עדיין מחכה להוכחות לקיומם, מוצאם וגורלם של הכנענים. הי, אם אתה מרגיש לעג קל בתגובתי, אתה צודק.

ברור, מישהו צריך לעשות קפה ...

הרי גם המוסלמים יודעים שהר הבית היה שייך לנו, בנוסף יש עוד הרבה הוכחות מוצקות יותר מהמטבע הזה, ולמרות שאני ימני ותומך בבנית בית המקדש, זה בידיוק כמו שנגיד, ג'רי סיינפלד הוא יהודי לכן כל הסדרה שלו שייכת לישראל X__________________X

השטח הוא שטח עתיקות מוכרז. לפי החוק, שטח אסור בעבודות כל שהן. לרשות העתיקות סמכות שיקול הדעת באם לאסור לחלוטין או להתיר לעבוד לאחר שבבדיקות מוקדמות ניתגלה השטח כנקי או שהעבודות יתבצעו תחת השגחה צמודה של הרשות. בכל מיקרה והיה והעובדים נתקלו בעתיקה עליהם החובה לעצור מייד את עבודותיהם ולדווח על כך! השטח הוא שטח עתיקות בעל חשיבות בין-לאומית ממדרגה ראשונה! מה שנעשה שם ניתן להשוות לפיצוף פיסלי הבודהה באפגניסטן. וזה תחת אפה של משטרת ישראל, הממשל הישראלי העומד נוכח ואנדליזם זה של הרס מכוון של שרשי ההיסטוריה היהודית במקום, למעשה הוא שותף במודע לעברינות בריונית זו.

לכו תראו את הדחפורים מסביב להר הבית ותבינו... הם גם מפחדים שנבנה באיזור הר הבית מהחשש שנמצא שם משהו...

אין לי חשק להמשיך להתווכח איתך. אתה לא ממש מבין ולא רוצה להבין, לא בגנטיקה של עמי האזור ולא בגנאולוגיה שלהם - אפילו לא בהתפתחות השפות השמיות (ערבית היא נגזרת של ארמית, לידיעתך). אילו היית, אז לא היינו צריכים להתווכח כלל. קרא את המחקר הבא, שהוא מחקר "לא מוטה" שנערך ע"י חוקר ספרדי בכלל ותפסיק לקשקש. נמאסת. אני לא מתכוון להגיב לך יותר: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=11543891

תרימי טלפון ל *6033 שלוחה 11 ותבקשי להתנדב בעמק צורים.

התחיל מהצעה של מגיב ב ynet שהציע לפני כשש שנים לארכאולוגים הישראלים שבמקום לקטר על מה שהערבים הורסים בהר הבית שילכו לחפש ממצאים בפסולת הר הבית שנזרקה לזבל ע"י הוואקף. מסתבר שהרעיון הזיז משהו וכבר יש לנו ממצאים. כל הכבוד לטוקבקים, טוב שהארכאולוגים קוראים תגובות כי מכל מלמדי השכלתי. כמובן שחבל שישראל אינה נוהגת כמדינה ריבונית שמסוגלת לשמור על אוצרותיה הארכיאולוגיים הנמצאים תחת הכיבוש הערבי, אבל עדיין היה ניתן לעשות משהו להצלת מימצאים והוא אכן נעשה לבסוף כפי שמגיב הציע פה.

לכן רק כ 5% מהמתחזים כבלסטינים מקורם ביהודים שהתאסלמו. אתה יודע זאת היטב, אבל משקר במצח נחושה כמו פאשיסטו בולשביק מצוי.

קטע מתמצית המאמר אומר, "Palestinians are genetically very close to Jews and other Middle East populations, including Turks (Anatolians), Lebanese, Egyptians, Armenians, and Iranians. Archaeologic and genetic data support that both Jews and Palestinians came from the ancient Canaanites, who extensively mixed with Egyptians, Mesopotamian, and Anatolian peoples in ancient times." הקטע מתאר במדויק את הערבים שהם תערובת של כל העמים המוזכרים בתקציר אבל המחבר מתעלם מכך. לא צריך את המאמר כדי לדעת שהיהודים והערבים הם עמים שמיים, ולפי התורה מוצאם מאברהם. המתחזים כבלסטינים הם כמובן ערבים ומרביתם (95%) פלשו לישראל במאה הקודמת. הערבים שולטים על כ 10% משטח העולם לנו יש בקושי 0.015%. לא יקרה שום אסון אם הערבים המתחזים כבלסטינים ישובו למולדותיהם המקוריות אותן עזבו לפני פחות ממאה שנה ומקום ואדמה יש שם בשפע, במיוחד לאור העובדה שהיהודים יכלו לשוב למולדתם לאחר גלות של 1800 שנה. מעניין מאוד מהיכן מצא המחבר גנים כנעניים להשוות איתם.