זה משהו שזה בזבוז זמן להגדיר אותו

כשאני נכנס למאה שערים ולבני ברק

דבר ראשון, הרשה לי לומר, ד"ר עמנואל, שהמאמר מעניין עד מאוד. שנית, התאוריה שלי לגבי אפשרות המסע בזמן היא כדלקמן: אם נניח, ביום מן הימים, יצליח איש זה או אחר ליצור מכונת זמן,הרי שהוא השתמש בה, אילו היה דבר כזה היה קורה, היקום היה קורס מהסיבה הפשוטה שמרחב הזמן התעקם (בגלל אותו פרדוקס שציינת). יתכן, שבאמת אדם יצר (או יצור) את מכונת הזמן, שתעבוד, אבל מתנגדים לרעיון השמידוה עוד בטרם יצרו אותה, על ידי אי זו מכונת זמן. מה שאני מנסה לומר הוא, שלא יתכן שיצרו אי פעם מכונת זמן, לא בגלל מגבלות המדע והטכנולוגיה, אלא בגלל שהרסו את מכונת הזמן עוד לפני שיצרו אותה, בין אם פגעו בממציא שלה או במכונה עצמה.

כשאני עדיין רואה שאנשים גזעניים ומלאי שנאה לשונה מהם עדיין קיימים.... לא יזיק לך להתקדם קצת בזמן...

ע"פ הסדרה הזאת אני בונה כרגע מכונת זמן. חכו לעדכונים

אם תראו דוקטור הו תבינו. "בשני המקרים, דומה שעקרון הסיבתיות הלך לאיבוד: מקובל עלינו שסיבה חייבת להיות קודמת בזמן לתוצאה, וכאן אין זה כך". בני אדם נוטים לחשוב שהזמן הוא בעצם סיבה ותוצאה, אבל הוא לא ככה. הזמן הוא בעצם כדור זמנמני ורוטטני.

נקודה למחשבה - עיצרו לרגע וחישבו,לאן היקום מתפשט ?-כל דבר שמתפשט (מתרחב) ,זקוק לשם כך למרחב .אם היקום הוא המרחב ,לאן יתפשט . ואגב כל מי שרוצה להציע שוב את משל הבלון המתנפח .זה לא זה - הבלון עצמו נמצא במרחב לפני ואחרי הניפוח .

Very nice column ... Eyal

הקדוש הנוצרי אוגוסטינוס-לא היה קדוש כי אם טמא!!!

נחמד, מעלה סוגיות שמעוררות מחשבה ולא מתיימר לפתור אותן.

הכפתור על לוחץ אני עכשיו; הזמן כיוון את המחליפה מכונה בניתי

אם שני שעונים מסכימים על משך זמן באמצעות שינוי במסה - הזמן נסע לאותו מקום שאליו הלכה המסה ?

לא ניתן ואי אפשר לנסוע בזמן והגיע הזמן באמת לפוצץ את האשליה הזאת.לנוע אחורה אי אפשר כי זו היסטוריה-והיא הייתה ולא מחכה לאף אחד.וקדימה אי אפשר כי העתיד לא נברא עדיין-אז לאן בדיוק ניסע?בקיצור מדע בדיוני ותו לא.

היא רק יכולה לנוע קדימה בזמן, ורק במהירות רגילה

. Some take us back, they're called memories. Some take us forward, they're called dreams.

אילו היה זצן ציר הרי שהיו אמורים להיות לו תכונות כפי שיש ממש לכל שלושת הצירים האחרים. מכאן עולה שזמן הוא לכל היותר פבסאודו ציר שכן אנו יכולים להגדיר הווה, עבר ועתיד (עתיד לפחות לגבי מהלך נתונים ברור בטווח מיידי- וגם זה כל עוד לא תהייה הפתעה או תוספת בלתי מחושבת למערכת). מאחר וקצב זמן מוגדר גם ע"י מסה ומהירות, הרי שאפשר לפשט ולאמר שזמן הוא פבסאודו ציר - או ציר אשליה שנוצר כאשר מרחב תלת מימדי (במקרה שלנו) משנה את כל הקורדינטות, בו זמנית, ע"ג ציר במימד רביעי (ציר במימד רביעי יהיה בעל אותן תכונות של שלושת הצירים האחרים עליהם אנו יכולים להצביע).

מסקנה מכך - חומר הדלק בכוכבים יגמר ולכן עתידו של היקום להיות אפל (ללא פוטונים הנובעים משמשות).

לא הייתי מחפש מאמר בנושא אם לא הייתי נתקל, פשוט נחמד מאוד!

באמת...

לפי מיטב הבנתי המשוואה של זמןXמהירות=דרך תקפה בעליל. אם כן כדי לקבל ערך שלילי של זמן יש לקיים ערך שלילי באחד משני המימדים האחרים (דרך או מהירות). דרך לא תתכן כערך שלילי שכן כל דרך וגם דרך לאחור, לחכמים שבנינו, הינה דרך לכל דבר ועניין, נותרנו עם ערך המהירות בלבד. מהירות שלילית אמורה להיות זו הגדולה יותר ממהירות האור כמדומני וע"כ רק כאשר נוכל לנוע במהירות העולה על מהירות האור, או אז תתכן נסיעה לאחור בזמן. ואל תשאלו אותי איך נוסעים קדימה בזמן, את זה עוד לא הצלחתי לגלות :)

לנוע קדימה בזמן אפשר, ואפילו קל מאוד. אני עושה את זה כל הזמן, לוקח לי בערך שעה אחת לנוע שעה לעתיד. לגבי תנועה אחורה בזמן, זה קצת יותר קשה, אבל לנוע אחורה בזמן ביחס למישהו אחר זה קל, פשוט עלי לנוע קדימה בזמן לאט ממנו - אם לשנינו שעונים מתואמים ואני אנוע קדימה בזמן אבל לאט מאותו אדם - שעוני יפגר אחרי שעונו והוא יחשוב שנעתי אחורה בזמן, אף על פי שמבחינתי כל הזמן נעתי קדימה בזמן. לנוע בזמן אחורה ביחס לנקודת הזמן שלי ברגע תחילת הניסוי - זה כבר סיפור אחר לגמרי וכנראה לא אפשרי מהעובדה הפשוטה שלא ראיתי את נוסע-זמן עתידני שקפץ לביקור בעבר מעולם.