וכאם אשר היתה עם ילדה אחת כמעט עד גיל שנתיים בבית והשנייה ממש בדרך החוצה אני אומרת - שייתכן והטלויזיה עושה נזק כלשהו, כמו כל דבר הנצרך בהגזמה, אבל להיות שעה-שעה וחצי ביום עם הטלויזיה או דיוידי - לא ברצף כמובן - זה לא כ"כ נורא, גם לפני גיל שנה. כל עוד כהורה אתה מחליט מה הילד רואה. וכך יש להורה המטפל זמן לבית ולעצמו - וזה ממש לא פרט שולי כאשר נמצאים עם הילד בבית כל יום, כל היום, ללא עזרה מאיש. לא אשים טלויזיה בחדר הילדים, גם לא בחדר ההורים, כן אאפשר לבתי לראות, ולפעמים אבוי גם אתן לה במבה עם הצפייה. איזו אמא רעה

במקום לצפות בתוכניות שלא תורמות להתפתחות עדיף לפתח את הדמיון והיצירה של הילד בעזרת משחק בתחפושות והמחזת סיפורים אמיתיים או מהדימיון,יש מקום שאני מאוד אוהבת לרכוש בו אביזרים החל מ-15 ש"ח,כמו חרבות בטוחות,שרביטות,גלימות,שמלות ועוד הרבה דברים מדליקים.למקום קוראים יולו והוא באיזור תעשיה מורשה ברמת השרון לייד מאפיית ודש,תהנו

את מפרסמת בכל הכתבות... מקווה שזה יעזור לך (:

אפשרי ורצוי ולמספר 1: אפשר לתת להם סמים, זה גם עושה שקט בבית. אופס, בעצם זה מה שאת עושה...

הדעות חלוקות במחקרים לגבי מידת הנזק שגורמת הטלוויזיה. השפעות הטלוויזיה נמצאות באינטראקציה עם השפעות של גורמי חיברות נוספים, כמו: הורים, חינוך בבית הספר ועוד. הן נתפשות כיום כהשפעות פחות ישירות ופחות חזקות מבעבר. הילד אינו לוח חלק. הוא נולד לתוך סביבה עם נורמות וערכים. אם אתה אכן דוקטור, אשמח לדעת באיזה תחום ועל איזה מחקרים אתה מתבסס. כמות שעות הצפיה שאתה מייחס לילדים מוגזמת. מחקרי תקשורת ישראלים מדברים על הרבה פחות משש שעות צפיה ביום לילד. תמיד יש בעקומה הנורמלית קצוות. 6 שעות צפיה זה מוגזם. אך לא ברור אם הנזקים שאתה מדבר עליהם קשורים רק לצפיה בטלוויזיה או שהם קשורים לגורמי סגנון חיים נוספים כמו היעדר ספורט ופעילות גופנית. לגבי הבחנה בין בדיון למציאות, אף מבוגר נורמטיבי לא חושב שיש אנשים קטנים שמתחבאים במכשיר הטלוויזיה ומפעילים אותה. אצל ילדים מחשבה זו קיימת, אך היא חולפת ככל שהם מתבגרים ורוכשים ידע וניסיון לגבי יצירת התכנים בטלוויזיה. אין לי כוח להפריך את כל טיעוניך. רק אומר עליהם שהם מיושנים ולא מבוססים על מחקרים עכשוויים.

בצריכת סיגריות בקרב נוער וצעירים בארה"ב.

כתבה חיונית. האם ניתן למצוא אותה בספרדית איפשהו? רוצה להראותה למישהי...

לפני כחצי שנה נקטנו בצעד קיצוני – הוצאנו את הטלוויזיה מהבית, ומאז החיים שלנו טובים יותר. מה גרם לנו לעשות צעד כל כך קיצוני? למה החלטנו שהטלוויזיה מזיקה לנו? למאמר המלא: http://www.aish.com/hfamily/FamilyConnection/Living_Without_Television.asp

כל מילה פנינה, אך כל הדברים ידועים וברורים. וכמורה- אח"כ מתפלאים על אלימות הגוברת ומאשימים את המורים ומקימים ועדות מה לעשות כדי לפתור את בעיית האלימות הגוברת, אולי באמת כדאי יותר לחשוב מה לא לעשות, וכדאי להתחיל מלא לראות טלויזיה ואולי זו לא תהיה רק ההתחלה, אלא זה יספיק!!!

קראתי את הפסקה הראשונה ועברתי ישר לתגובה. לא צריך לקרוא מחקרים או כתבות כדי להבין ש-60 (!) שעות בשבוע יזיקו לילד. הורה שלא מבין את זה לבד לא ראוי להיות הורה. חד וחלק. ברור לי שככל שהילדים גדלים קשה יותר לשלוט על הכמות והתכנים, אבל אפשר בהחלט לצמצם את החשיפה. הכל תלוי בהורים. שעה-שעתיים ביום לא יזיקו לאף אחד, כל עוד יש בקרה על התכנים.

להוציא את טלויזיה. ולא צריך להיות דתי בשביל זה. נשמע מהפכני מידי אבל נותן חיים שלווים ונינוחים הרבה יותר מאשר עם. מומלץ ביותר לנסות.

אנשים אכן לא מבינים עד כמה הטלוויזיה רעה לחיינו. יש לה יתרונות עצומים אבל יחד עם כך - חסרונות ותופעות לוואי לא מעטים. ילדי, אבוי, גדלים ללא טלוויזיה - אין בבית! הם הולכים לישון עם ספר כל ערב. ממספר התגובות הקטן ברור שנוא זה לא מטריד כמעט אף אחד. צריך יהיה לעשות יותר מכתבה בעיתון כדי לשנות משהו בנושא זה.

כתבה שטותית וחסרת אחריות. 1. מה זה "מנהל תחום הוליסטי, בית דרך חיים"? ובאיזה תחום יש לכותב דוקטורט? 2. לפי הכתבה ילד עד גיל 6 צופה בכ-8.5 שעות טלוויזיה ביום, זה לא מספר אמין. 3. מהיכן האינפורמציה לגבי מספר מעשי האלימות והרציחות שהילד רואה? האם כותב המאמר מתחשב בכך שילדים צופים בעיקר בערוצי ילדים? 4. אין הוכחות ברורות שצפיה בטלוויזיה גורמת לעליה באלימות, להפך, יש הוכחות לכך שצפיה בתוכניות חינוכיות גורמת להתפתחות השפה. יש עוד אי דיוקים והגזמות רבות בכתבה, ראוי שהנתונים יבדקו ושהכותב יפנה למקורות. מאמר בנושא חשוב שכזה ראוי שיכתב ע"י פסיכולוג קליני או MD.

יש הרבה דברים שאני מסכימה בכתבה, אבל כרגיל ההגזמה פרועה וחבל. כתבה פחות מגמתית הייתה תורמת יותר

אין להם טמבלבזיה בבית

צודקת, החיים הם עניין של מינון, ולא החלטות חד משמעיות. וזמן להורה אינו פחות חשוב, אנחנו לא מסוגלים להיות ליצנים 24/7. הילד שלי צופה ברחוב סומסום (אמריקאי, אנחנו חיים בארה"ב) הוא כמעט בן שנתיים ולדעתי זה נהדר.

אם אין בכך רע? בני בן השנה עדיין לא נחשף לטלויזיה והוא בבית

בהתחלה היא התקלקלה, ואז התרגלתי. חיי נפלאים, אין לי מושג על מה וממה אנשי כל כך מתלהבים מכל מיני סדרות ראליטי, אבל זה נשמע לי משעמם לאללה. פתאום יש זמן לטייל בעיר, לקרוא, לראות סרטים, לפגוש חברים, לבשל, לעשות ספורט. לא יאמן כמה זמן פנוי נוצר לי יש מאיין. שווה לנסות חברים!

להטיל צנזורה על כל ערוצי הטלויזיה לרבות תמונות תנועות ומילים גסות , במות להומוהים וללסביות .

כל איש שהיום הוא בן 35 ומטה ראה טונות טלויזיה בחיים וסך הכל העולם מתפקד. לילדים בין כה נמאס אחרי כמה זמן והם ממשיכים לנג'ס. חבל שהם לא יכולים לראות יותר

http://music.walla.co.il/?w=/4516/1376151

הדבר היחיד שמאפשר לנו קצת מנוחה מהם

אני מסכימה עם הרוב הגדול ומיישמת למרות שהיה לי יותר קל לו היתה טלויזיה בבית. הנקודה של החלילן מהמלין היא מופרכת בהקשר של רחובות ריקים מילדים כי לדעתי ההיפך הוא הנכון: הרחובות נחשבים למסוכנים, לילדים אין חופש בימינו להסתובב בחוץ וההורים דואגים ולכן אין ילדים ברחוב וכתוצאה מכך רואים יותר טלויזיה. הכותב הפך סיבה ומסובב.

אני צופה עם הילדה בת ה9 וחצי בתוכנית "פטיטו" והיא לא מפסיקה לקשקש לי מי נגד מי ולמה ומי אוהב את מי ועושה לי חור בראש, לא מספיק הספרדית המעצבנת הזו אני צריכה לשמוע גם את הבת שלי חופרת?

הפרעת קשב וריכוז היא תורשתית וגנטית!!!! אז צאו מהסרט אימה שלכם ותהנו מטלויזיה במינון הגיוני. יש לטלויזיה דברים חיוביים לצד השליליים אז למה להסתכל רק על חצי הכוס הריקה? ואגב אם טלויזיה זה רע אז מה לגבי מחשב?, אינטרנט? התכנים שם הרבה הרבה יותר גרועים מאשר בטלויזיה אז גם אותו תוציאו מהבית? צפייה מהנה.

טוב שנזכרת להגיד את זה הטלוויזיה גרועה!!!!!!!

צריך גם טלויזיה וצריך גם הגבלה

יש לי ילד בן שנתיים, שפתו עשירה ומדוייקת(אפילו יותר משלי), דמיונו מפותח והוא מרותק לכל סיפור שהוא שומע. זה ילד שמרבה לצפות בטלויזיה וללמוד ממנה!הופ לגדול בידיים טובות