אם אני מבין נכון את הרב מלמד הרי שהוא בעצם הגיב "הפוך על הפוך" להפוכים הללו... הרב מלמד כותב להם מצד אחד שאינם חייבים להתחתן ולקיים יחסים עם אישה לשם קיום מצוות "פרו ורבו" והם בנושא זה בגדר "אנוסים". מצד שני הרב מתייחס לנושא עמידתם בגבורה בהתגברות על נטייתם והימנעותם מלעבור על איסורי התורה וזוהי , זוהי שורת המחץ של הרב מלמד, לפחות בעיני. אם אתה הומו, אתה אדם במצוקה, אתה אדם לא "נורמלי", לא "סטרייט" - לא "ישר" כמו כל שאר בני האדם, אתה אדם פגוע, סוג של נכות. אתה בעקבות נכותך פטור ממצוות מסויימות. עדיין, נכותך אינה מתירה לך לעבור על איסורי התורה, קרי - יחסי מין עם גברים מהווים מעבר בוטה על איסורי התורה ואת זה, את זה אף נכותך, קשה ככל שתיהיה, אינה מתירה לך לעשות וכך אומר הרב מלמד, אם אתה נכה, והיצרים שלך בעקבות נכותך, היצרים שלך מושכים אותך מאוד לעבור על איסורי התורה ובכל זאת אתה מצליח להתגבר על יצריך, אתה אכן גיבור. אם אתה מנפנף בנכותך ומציג אותה כאילו זה שאתה נכה פיזי או נפשי מתיר לך לזלזל בחוקי התורה הרי שאתה חוטא ומחטיא ודינך כרשום בתורה הקדושה...

http://www.shmirat-habrit.co.cc פרסמו בכל מקום שתוכלו!

מה זה השטויות האלה?? ברור שעדיף לכולם שהוא יהיה נשוי, עדיף לו להורים, לילדים שייוולדו לו...אבל מה עם האשה המסכנה, שחושבת שבעלה נמשך אליה?? אבל בעצם הוא מפנטז על אח שלה?? במקרה הטוב... שלא לדבר הבוגדים (לא מספיק לבגוד אז גם עם גבר??) זה נשמע רע מאוד, הייתי מציעה לכבוד הרב לחשוב על ההשלכות ולא רק על התועלת....

מה לעשות ואלוהים ברא אותם עם הנטיה הזו.סימן שזהו רצון האל שכך הם יחיו.

ואולם כיצד ניקבעת האניסות אם לא נעשה ניסיון להינשא?

"דווקא באיראן השלטונות לא מתעלמים מהסבל של ההומואים והלסביות. הם אף מודים שהנטייה החד מינית היא דבר טבעי ובלתי הפיך, ומציעים לה פתרון". בשבוע בו קבוצת ההומואים הדתיים "חברותא" חוגגת שנה להיווסדה, חיים אלבום שואב כוח מרבנים אמיצים בארץ ומסתכל קדימה באופטימיות http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3663908,00.html מומלץ בחום!!

והרבנים המפוחדים שנאבקים במסתרים בהומואים הדתיים, בנשים העגונות, בבני עדות המזרח, בעולים החדשים, בעובדים הזרים, בנמכרות לזנות ובשאר אלו שמעיזים להיות שונים מהם... הקשיבו לדברי ישעיהו: "שמעו דבר ה', קציני סדום; האזינו תורת אלוהינו, עם עמורה. למה לי רוב זבחיכם יאמר ה', שבעתי עולות אילים וחלב מריאים; ודם פרים וכבשים ועתודים לא חפצתי. כי תבואו ליראות פניי, מי-ביקש זאת מידכם, רמוס חצריי. לא תוסיפו הביא מנחת-שוא קטורת תועבה היא לי; חודש ושבת קרוא מקרא, לא אוכל אוון ועצרה. חודשיכם ומועדיכם שנאה נפשי, היו עליי לטורח; נלאיתי נשוא. ובפרישכם כפיכם, אעלים עיניי מכם, גם כי תרבו תפילה אינני שומע: ידיכם, דמים מלאו. רחצו, היזכו, הסירו רוע מעלליכם מנגד עיניי: חדלו הרע. למדו היטב דרשו משפט, אשרו חמוץ; שפטו יתום, ריבו אלמנה"

מי ייתן ותעשו עוד צעדים חשובים ואמיצים אל עבר עזיבת הדת.

http://www.shmirat-habrit.co.cc מפרסמו לכל החברים שיש את הבעיה!

ואומלל עוד יותר מי שהולך על פי דבריהם של הומופובים חשוכים התקועים בימי הביניים, אי שם בין תקופת ציד המכשפות לבין הקזת דם לצורך מרפא לכל חולי.. מה שהרבנים הסתומים הללו מנסים לאמר בתוך בליל הקשקושים שלהם, זה שמי שנולד הומו ורוצה להיות דתי, חייב להשתנות או להתנזר לעולמים. הקיצוניים שביניהם מבלים כנראה יותר מדי בין בחורים צעירים והתחושות מעלות בהם אימה שאותה הם מנסים להפריך בשימוש באלימות מילולית, על גב ההומואים שפנו אליהם לתמיכה. במקום אותם הומואים דתיים, הייתי מעדיף ללקק נחש צפע מאשר לשאול רב אורתודוקסי חסר אנושיות. יש יהדות אחרת, אגב, סובלנית, אוהבת, שיוויונית וללא שנאת השונה וללא קנאת הפין של רבנים חשוכים: היהדות הרפורמית, היא היהדות היפה. היהדות האורתודוקסית-רבנית היא דת סוטה מלאה בשנאה וברוע טהור. מי שעיניו בראשו ומוחו פעיל, ראוי שיברח ממנה כל עוד נפשו בו, ויפה שעה אחת לפני!

אם הוא אינו חפץ ביקרם, כפי שאתם טוענים, משמע עצם בריאתם הינו כישלון חרוץ של אלוהים. ובמה עוד? במה לא. אלוהים הזה מעביר את עם הסגולה שלו, ישראל, כאלו מדורי גיהנום לאורך שנות ההיסטוריה, שמוטב שיפטור את העם המסכן הזה שלו מעונשו שלו. צא וחפש לך עם סגולה אחר אלוהים יקר. איתנו נכשלת! אולם, מאחר שאין אלוהים, דברי הנ"ל הינם פרדוקס. בל נשכח: בראשית ברא האדם את האלוהים.

בחינוך החרדי ההפרדה המוגזמת בין גברים לנשים גורמת לריבוי יחסים בין גברים מחוסר ברירה ולא רק מתוך נטייה מולדת. כלומר אם בחברה החילונית 5 אחוז מהאוכלוסיה בערך הם הומוסקסואלים הרי שבחרה מופרדת האחוזים גבוהיים פי כמה וכמה. אלא מאי, רובם לא הומוסקסואלים מובהקים והם אלה שניתן "לרפא" אותם, והם יכולים להשתנות ולהתאפק. מיד כשיש נשים בסביבה או שידוך טוב הם חוזרים לנטייה הטבעית ההטרוסקסואלית שלהם. עדיף שבחברה החרדית ירפו את ההפרדה המוגזמת בין המינים ויחשפו את הנורמה המושתקת של פגיעה בקטינים.

לו היו נחשפים הרבנים לבית הלל לחירוף הנפש, וקיפוח הנשמות הנאנקות תחת בריאתן השונה - היו רואים שאין כאן אלה קשות לב ורחק מרחמים. הרי לא היה מעמיד הקדוש ברוך הוא את בניו בניסיון להפוך עורם. וקשים ייסורי האהבה האסורה ככל אהבה אסורה שמדרך המלך. ולולא היה הקדוש ברוך הוא בורא דרכים לגידול ילדים שלא בבית בו אם ואב, היה ניתן להניח שדן אוצת לכלייה, אך במו עיניי חזיתי במשפחות אוהבות של שני אבות ושתי אמהות המגדלות בנים על דרך אהבת האדם ויראת השם, בצנעה, בדרך ארץ, בחסד שאין כמותו. משפחות המצילות נפשות ילדים שהיו אובדות ונקרעות מכור מחצבתן. שלא היו זוכות לקדש ולהתקדש. יש להומואים וללסביות הדתיים ייעוד - היות הורים ומורים ממובילי הדור! מי שאין ידו משגת את שאנו לוקחים כטבע - שומה עליו שיקדיש עצמו עשרות מונים מאיתנו. יש בהם החמלה והתובנה של מי שנרדף ונבעט, של מי שפצועה נפשו וחבול גופו. הבריאה והלכותיה מוכיחות שאין אלוהים בורא אף נפש ללא ייעוד. והייעוד הזה - אינו להילחם באפן בריאתה - אלא להפוך אותו לכלי שרת לתפארת השם!

ראשית למגיבה מס' 6- א. ראשית הרב אמר שיש לגלות לאישה על הנטייה, כך שהיא כן יודעת היפוטתית. ב. שנית- אני לא מסכים עם הרב, ואני חושב שהעובדה שהאישה לא יודעת מאפשרת לזוג לחיות בשלום ולקיים מצוות הקמת בית בישראל ביתר קלות. האם את היית רוצה לדעת אם בעלך נמשך לגברים? ג. על בגידה אין מה לדבר- איסור מוחלט. אם כבר אז חיים עם אישה יכולים לגרום לגבר לרסן עצמו יותר וכך פחות להתפתות למשכב זכר. ד. הרב הדגיש שהדבר נכון רק למי שמרגיש שהוא מסוגל, אחרת הוא פטור. למה את חייבת להוציא לאדם שמשתדל את הרוח מהמפרשים? קשה לך לראות אדם שמנסה לקיים מצוות? כעת הערות נוספות: הרבה מן הרבנים לא מבין שתכלית הארגון הוא לא לתת לגיטימציה למשכב זכר חו"ח שאסור במפורש מדאורייתא, אלא להווה קבוצה תומכת המעודדת קיום מצוות ושמירה על הדת ומאפשרת התמודדות עם הבעיה במקום פשוט ויתור על העקרונות. אין ספק שלו היו מבינים דבר זה היו תומכים בקיום הארגון (אותו דבר לגבי פורומים שעניינם תמיכה בפדופילים המצויים ברשת, כמו האתר ilbl.net, שכל עניינו תמיכה ולא עידוד מימוש הנטייה, והוא עושה דבר חשוב מאין כמוהו). אותם רבנים עדיין חושבים שניתן "לרפא" אדם בעל נטייה שונה ושהדבר תלוי ברצונו של האדם. כנראה שהם לא מבינים את ההגדרה של "נטייה". כמו כן הם שוכחים את ההפרדה החשובה בין הנטייה לבין המימוש. מימוש הנטייה הוא אסור, אך הנטייה היא כפויה על האדם ואין בה שום רע, פרט עבור האדם עצמו, לו היא מציבה ניסיון קשה (וכמו שהעיר הרב מלמד- זהו קידוש ה' גדול לעמוד הניסיונות אלו- "איזהו גיבור, הכובש את יצרו"). עלינו בתור החברה מתוקנת לתמוך בקשיים של אותה אוכלוסייה ולא לגנות אותם מעל כל במה כפי שישנם שעושים אפילו כאן (הטיפשים). הדבר נכון גם לגבי אוכלוסייות בעלי נטיות שונות, כמובן, וזאת גם על החברה החילונית להבין.

ואז כשיבינו ראשי הישיבות בהן אתם לומדים, את גודל התופעה, אולי יפתחו סוף סוף את עיניהם העצומות חזק ויתחילו להתמודד. אבל לצורך זה חייבים את האומץ שלכם: עשו את הצעד הראשון והלא קל הזה ואל תמשיכו להתחבא מאחורי טשטוש פנים כל הזמן. בהצלחה, יש הרבה סטריטים מאחריכם

אלוקים לא אמר על האדם "כי טוב" כי לאדם יש בחירה חופשית והוא בוחר אם ללכת בדרך הטוב או הרע. נראה לך שאלוקים רוצה שתאכל חזיר? זה פשוט טיעון מגוחך.

אני יהודי ואני הומו ועל ה... שלי אם איזשהו מחבר כלשהו הכניס לתורה אמירות נגד הומואים כסגרו את התנ"ך...אני אהיה הומו כמה שאני ארצה ולא אוותר על יהדותי.

אולי בכלל נגיד שאין דבר כזה יצר הרע, והכל מותר.

הכל טיבעי ונעשה בצלמו

ממתי בדיוק?

מגיבים- היזהרו לא ליפול בכשל הלוגי הנקרא "הכל הנטורליסטי". האמירה "אלוהים ברא הומואים ומכאן שהוא רוצה שהם יחיו כהומואים" היא חסרת משמעות בפני עצמה כיוון שגם האמירה "אלוהים ברא הומואים כדי לשיעמדו בניסיון ויקדשו כך שם שמיים" היא לגיטימית מבחינה לוגית באותה מידה. זה מזכיר לי להבדיל אלף אלפי הבדלות, את האמירה "המין החלש נכחד בטבע, לכן יש להכחיד את החלשים".

אי אפשר לצפות מהרבנים ליותר. אנחנו צריכים להמשיך לחיות קרועים בין העולמות. כנראה שזה הכי טוב שאפשר להגיע!

תחשבו על זה....למה ש"ס מייצגת את העלובים? ואלה שמצביעים לה מבטיחים שתמיד ישארו עלובים? אולי אלוהים שולח להם מסר שהם לא קןלטים?

אם התורה אמת על כל רבדיה, כולל הציווי האלוקי לבחור בחיים: (קודם כל בחיים!!! עצמם) אך גם בחיים של משהו לא נפסק – כמו התורה –(עץ חיים היא) ובהוראתה לבנות משפחה כמו שכל דבר בטבע, בנוי מ+ ו -, פרוטון ואלקטרון," זכר ונקבה ברא אותם" ולא משהו ישותי כמו אני חושב שאני יודע מה טוב בשבילי (- עץ הדעת) שאני הולך אחרי שרירות ליבי, ליבי אומר הומוסקסואליות, אז אני אכפור בתורה, ואהיה הומוסקסואל, אבחר חיים של + + , של זכר וזכר זה או שהתורה אמת או שהיא יצירה חכמה ותו לא אם התורה אמת, הנסיון של, לא לצאת מהארון אבל עדין לא לצאת מוצהר וכו` וגם אם מת,( שזה ללא שום קשר מוות קדושים) שווה בעוצמתו לאותם אלפי יהודים שמסרו את חיהם עם ילדיהם על מנת לא לאכול חזיר או להתנצר וכו` וצדיקותו, ושכרו בעולם האמת בהתאם. באם זה שקר, אז באמת סיפור טראגי. מה אנחנו מהמרים ברולטה???? אמת או שקר?? אמונה או גהנום??? אני בטוח שכל בר דעת שיתבונן טיפה במציאות שיתבונן טיפפה עמוק בליבו ידע את התשובה, ואם לא מספיק לו שיסתכל על איברו הקטן ויזכיר לו, שגם במחיר של דם, אבות אבותיו רמזו לו את התשובה ולבטח יודעים אלו שזכו לבית מלא תורה ואורה וזה אמת והומוסקסואליות זה וואחד ניסיון אבל בשביל זה יש תורה שתורה לנו מה לעשות בניסיון לדעתי עדיף לחיות את השקר הזה על פי התורה מאשר לחיות את האמת הזאת על פי 5 החושים המזייפים של האדם כמו שאומרים ה` יעזור