אבל רמת הקרינה מהאנטנה גדול יותר ...

איזה מן השוואה טיפשית זו ?

 

אני אומר להרגיש בטוח שהפלאפון שלי פולט פחות קרינה כשאני ליד מפלצת שמפציצה אותי בקרינה ?

 

ואם פלאפון עלול לחמם את ריקמה שלי במעלה ... כמה מעלות בדיוק אנטנה מחממת אותי ... למה אפאחד לא מתייחס לזה??

 

 

שם הקרינה הכי מסוכנת (תלוי כמה מתח הקו מקס' 120 מ')!!!!

 

ישנם דירות בארץ שלא עוברות את ה 80 מטר רדיוס מול עמוד של קו מתח

עליון  - האנשים האלה מפתחים סרטן תוך שנה !!!

 

 

 

 

האם האנרגיה נספגת ?-שטויות.

זוהי האנרגיה המושרת ליחידת משקל.אנרגיה זו יכולה להשפיע \או לא להשפיע על המסה על ידי שינויים שונים על ידי המרה של אנרגיה זו לאנרגיות אחרות לדוגמה חום וכדומה.

מעטים האנשים שיבינו אותו. מי שיש לו ידע בפיסיקה יבין.

אם תדעו את הקרינה שיש בכבלי החשמל אתם לא תישנו לילה

אין צורך בסלולרי, קרינה מיותרת למוח.

הרבה מאוד מחקרים כבר קבעו שזה פוגע בבריאות.

ואנטנות סלולריות פולטות קרינה מסרטנת 24 שעות ביממה, כך שלא יעבדו עליכם עם "יותר אנטנות פחות קרינה", יותר אנטנות=יותר סרטן.

כיום אני מתגורר בסוף השכונה ללא קליטה, לא משתמשים בסלולרי, לא ההורים ובטח שלא הילדים הקטנים, חוסכים את הקרינה מאתנו.

רק טלפון רגיל.

נו באמת, פשוט תפסיקו לקשקש כל-כך הרבה בסלולארי ! גם עולה הון תועפות, גם עושה לכם נזק בריאותי, וגם כל העולם שומע את הרכילות שלכם.... דיי, מספיק. פעם עליתי על רכבת, ולידי יושבת חיילת פקאצ'ה עם סלולארי, שבוכה בטלפון לחברה שלה על טבעת שהעוזרת, כביכול, גנבה ממגירה בבית ההורים (אין לה הוכחה). תאמינו או לא, אבל היא טחנה לחברתה במח - רק על הנושא הזה - במשך מעל שעה וחצי (!) של נסיעה ברכבת. אנחנו יודעים בדיוק, כי זה זמן הנסיעה של רכבת מהקריות לת"א, ופקאצ'ה לא סתמה לרגע במשך כל זמן הנסיעה, ובצווחות אימים. מה יצא: היא בכתה בטלפון (ובקולי-קולות) שהיא חיילת ואין לה כסף לטבעת אחרת... אבל לשעה וחצי של הקשקוש הזה, יש כסף ?! חצי רכבת יודעת את הצרות שלה, ואגב גם איפה היא נועלת את התכשיטים ומתי אין אף אחד בבית. היא שמה את כל הקרון בעונש, להקשיב לצווחות האיומות שלה במקום שנוכל לקרוא (חלקינו סטודנטים שהביאו ספרים ובנו על הזמן להשלים חומר). ואלוהים יודע בכמה העלתה את הסיכוי שלה לחטוף משהו במח (אם יש לה דבר כזה). נמאס כבר, חלאס ודיי! סלולארי נועד לשיחות קצרצרות במקרי חירום, כמו להודיע שנתקעתם בפקק ואתם מאחרים, או קבעתם אם מישהו וצריך להתקשר ולשאול "איפה נעלמת". אם אתם מספיק טפשים לפרוש בו את כל הרכילות וכל סיפור חייכם מכיתה ג' ועד היום, אז גם תכנסו למינוס וגם תסכנו את הבריאות

להחליף שידור ל GSM במקום UTMS! פחות קרינה!

לפניי שרכשתי טלפון בדקתי רמות קרינה, המסקנה- לנוקיה רמות קרינה הכי נמוכות,  לסוני אריקסון רמות קרינה מסוכנות!

הפלאפון הסלולרי משתמש בתדרי אור נמוכים בהרבה מתדרי האור הנראה . מה שאומר שהם הרבה פחות אנרגטיים . אז , אל תכתבו שטויות על קרינה וסרטן כשיותר קל להוכיח שזה לא גורם למחלות מאשר שזה כן .

מחלות דוגמת סרטן, נובעות משינויים ב-דנא הגורמים ליצירת תאים פגומים. מבלי להכנס לכל רבדי המחלה והמנגנונים בגוף האמורים ליירט את אותן שגיאות דנא, הרי ששגיאות דנא אלו נגרמות מחשיפה לגורמים מסרטנים בעלי פוטנציאל גרימת נזק לתאים (לבד מהתורשה עצמה). גורמים אלו מונים בין היתר סוגי כימיקלים וכן קרינה אלקטרומגנטית. למען ההבהרה, כל שידורי הרדיו, הסלולר וכן קרינת המיקרוגל - כולן סוג של קרינה אלקטרומגנטית וההבדל המהותי בינן הוא אורך הגל או התדר (שמות נרדפים זה לזה). תדר גבוה טומן בחובו סכנות שכן הוא נושא מקבץ אנרגיה גדול בזמן קצר - ומכאן השם מיקרוגל (גל קצר = תדר גבוה) ותוצאותיו המחממות הפועלות על מולקולות מים (תדר החודר ספציפית למולקולות מים). הבעיה בשידור הסלולרי היא העובדה שזהו שידור בתדרים החל מ-800 מגה-הרץ ועד 1.5 גיגה-הרץ במקרים מסויימים. אלו תדרים גבוהים למדי שגם חרף עובדת היות השידור חלש יחסית, הרי שקרבתו לרקמות עשויה לגרום נזקים ל-דנא שיתגלו רק לאחר שנים רבות והצטברות די מחקרים המעידים על כך (והשידור לא כה חלש אם תחשבו על כך שהוא חולף על פני קילומטרים וקירות בדרך לאנטנה הקרובה). יתרה על כן, אם נביט באנטנות הסלולריות - הרי שמעבר למשדרים של גלי הרדיו הסלולריים, רובן מכילות תופי מיקרוגל בתדרים של 25-36 גיגה-הרץ. עכשיו אלו תדרים מטורפים והשידור של אותן אנטנות (המשמשות לקישור בין מתקנים בקו ראייה) הוכח כמזיק ביותר ואף קיימים מחקרים על השפעת הקרינה על ציפורים נודדות החוצות שידורי מיקרוגל כאלו. מה שמעניין הוא שתקני הקרינה עוסקים בבחינת האנטנה הסלולרית וכמעט שאינם מקדישים תשומת לב לשידורי המיקרוגל החוצים אותנו יום יום. עיקר הבעיה כאן נעוצה בעובדה שאין די מידע. כך היה הדבר לגבי אסבסט והחומר שבזמנו נחשב למהפכה החיובית בעולם - הדי.די.טי - שרק לאחר שנים רבות התגלה כרעל המזיק ביותר לאנושות ולטבע בכלל לדורות. אם תקחו את התקנים - הרי מהו תקן? תקן הוא הסף שבכל פעם הזיזו אחרי שראו שמישהו מת וכעת עדיין אף אחד לא מת אז זה בסדר :)... כל המדדים של הקרינה מאוד יפים אבל אל תשכחו שאתם לא סובלים רק מהשידור שלכם אלא מאלפי שידורים שחוצים את גופכם בכל רגע מכל הכיוונים (האוויר רווי קרינה...אתם מטלפנים פאסיביים...). אגב לאלו מביניכם המפעילים גלאי רדאר משטרתי ישנים (הדגמים החדשים פחות רגישים) - נסו ליסוע איתם ולחצות קווי מיקרוגל של אנטנות סלולריות. אתם תראו את הגלאים צורחים לעזרה מרוב קרינה - מאחר ותדר הרדאר המשטרתי היה דומה וזה רק ממחיש את עוצמת השידור שכאן הגלאי יעיד על כך שהרדאר ממש צמוד אליכם לכאורה - לאור עוצמת השידור. ועל כך אני אומר - לבריאות!

קו מתח של חברת חשמל עובד בתדר 50 הרץ בלבד. אין התיחסות לזה כאל קרינה אלקטרומגנטית - אלה רק בתור שדה מגנטי .

 

לעניות דעתי אין בכלל התיחסות אליו דרך המושגים של SAR  .

 

מאמר מדהים, משנות ה1948 עד היום!

 

http://ymedia.co.cc/pages/E4E9FAF4FAE7E5FA-E4F1E5ECECF8E9.php

כאשר אני מדבר עם הנייד , האוזן מתחילה לכאוב תוך זמן קצר. גם כאשר החלפתי לטלפון מיצרן שונה זה לא עזר.המסקנה ברורה!

מאפו המצאתה את השטות הזאת ווקטור פוינט הוא ווקטור הקרינה והוא עובר בן המוליכים כלומר משנמצא קרוב או בן חוטי מתח גבוהה מהווה תווך למעבר אנרגיה אדירה בגלל התדר הנמוך כמות האנרגיה הנספגת היא קטנה בהרבה צריך לזכור שההספק או מאות קילו ווטים אבל בזכות התדר הנמוך האנרגיה הנספגת פחותה

ככל שהמספר יותר גבוה זה אומר שאתה יותר מידי זמן עם הסלולרי ליד הראש. ---=== כן, אני מדבר על החשבונית שלך ===---

זה בדיוק כמו הזרמת רעלים תעשייתיים למי השתיה שלנו, לא מצליחים להפור מהפלאוריד במפעלים לכימיקלים ומערבבים את זה במי השתיה שלנו בטענה מגוחכת שזה טוב לעששת! באמת? אולי תתנו לי לצרכן להחליט מה טוב בשבילי? כך גם עם הסלולרי, בשביל הכסף הם מטגנים את כל האוכלוסיה, התוצאה? עליה חריגה וחדה ביותר במקרי הסרטן והמחלות בקרב האוכלוסיה, במיוחד ילדים וטף! ומנגד כל הזמן יש ארגונים להתרמה ומי שתורם זה האזרחים לאזרחים, הממשלה והחברות הגדולות סופרות את הכסף! פשוט עצוב! אבל הכל אשמת הציבור שהוא סתום!

תביעות הן רק עניין של זמן (ואולי גם שכל, תלוי איך מסתכלים על זה) של אנשים שמוכנים היום לטגן לעצמם את המוח אבל מחר ישאלו את עצמם אם זה באמת היחס שמגיע לו. המצב של "אין פתרון" הוא לרעת המשתמש. לכן לא כדאי לקבל שאין פתרון, כדאי להמציא אותו, ואם זה אומר להפחית שיחות - אז זה אומר להפחית שיחות, מה קרה? מה האסון הגדול?

 

מאז הנייד השני שלי הבנתי שיש בצד ימין כפתור שכתוב עלין "רמקול" וכשאני מקשיב בו אני מחזיק את הטלפון די רחוק מהראש ורק לדבר אני מקרב אותו טיפה. ואגב, הטלפון דקט הקוי שיש לכם בבית פולט בדיוק אותה קרינה כמו סלולר, גם ממנו כדאי לדבר ברמקול. וחוץ מזה נכון מה שאמר שעדיף כמה שפחות לדבר במכשירים האלה..

מה אתה חושב שאתה גאון הדור שהמציא את הגלגל?? כל מה שרשמת ברור לי לך ולעוד מליוני אנשים! זה שלא כולם מכירים את זה - מסכים, אבל עד לספין תקשורתי זול? בחייך.. באמת כל כך לדעתך להקים אתרים? אתה יודע מה העלויות של אתר? מה ההשלכות? תעשה שיעורי בית לפני שאתה מגיב ויורה שטויות

לטלפונים בלי לינוקסים כמו של Windows Mobile יש 37% פחות קרינה ! חשוב לזכור את זה. חופשי == בלי לינוקסים.

במיוחד אם אתם מדברים הרבה בסלולארי. לי יש אוזניה כסו והיא אצלי בכיס. כאשר אני מקבל שיחה אני מוציא את האוזניה שם על האוזן ועונה לשיחה וכמובן מקצר בשיחה ככל שאפשר. כך הקרינה לא תהיה לכם ישירות במוח מה גם שהקרינה מהאוזניה נמוכה בסדרי גודל מהקרינה מהסלולארי. דבר מעניין שאני שמתי לב אליו עמדו במקום שמסתובבים בו אנשים ולא משנה היכן עשו סיבוב של 360 מעלות ותראו לפחות 3 אנשים מדברים בסלולארי. זה מדהים השטיפת מוח שהם עשו לנו אי אפשר קצת להתאפק ? ולדבר בטלפון קווי ?

נתון

1. מדד ה SAR נקבע ע"י גופים בהם יושבים נציגים של יצרני הטלפונים. זה הכל משחק שכזה: התקן נקבע בהתאם לקרינה האפשרית בטכנולוגיה הנוכחית כך במצד אחד יאפשר לתעשיה להתקדם ומצד שני ישתיק את הציבור שאוהב "תקנים". 2. מדד ה SAR מתייחס רק לחימום, ולא לקרינה א-תרמית, שאיננה משחקת בכלל במשחק הזה של ה "תקנים". 3. העובדות המדעיות המראות מהם נזקי הקרינה האלקטרו-מגנטית הם כל כך רבות והחלו להצטבר מזה עשרות שנים (תקופת מלחמת העולם השניה). גם הקרינה הסלולארית מתועדת היטב כמזיקה ביותר. יש קשר ישיר בין קרינה לבין שורה ארוכה של מחלות, לרבות כמובן סרטן לסוגיו השונים. 4. זה נכון שהקרינה של המכשיר קטנה כאשר יש כיסוי אנטנות רב יותר, אבל למשוואה הזו יש חלק שני: יותר אנטנות משמעם שהקרינה הכוללת באוויר גדולה יותר, וכך הקרינה הפאסיבית (כמו עישון פסיבי) גדל על כולם - גם על אלה שלא מדברים. 5. מכשירי הדורות המתקדמים מיצרים קרינה רבה מאד, וכך נוצר מצב לפיו רוב האנשים שהיו מוכנים לפשרה של שימוש בטלפון סלולארי לשיחות בלבד תמורת קרינה נמוכה יותר, משלמים את מחיר הקרינה החזקה הכוללת לטובת השטויות של הדורות המתקדמים אותם מקדמות חברות הסלולאר בקרב צעירים בתור מנוע צמיחה עסקי ממוקד קהל זה. 6. מכשירי דור 3 משדרים פולסים גם כאשר הם כבויים! 7. כל העובדות, הנתונים והכיסתו"חים, בספר של איריס עצמון: סלולארי, לא מה שחשבת. הפתרון הפרקטי שאני מצאתי ומתאים לי: מגיע בבוקר למשרד, מפנה את השיחות מהנייד לטלפון השולחני, מכבה את הנייד לכל היום. בסוף היום, מבטל את ההפניה ומכבה את הטלפון. ברכב מדבר כשצריך עם הדיבורית, מעט מאד. מגיע הביתה, מפנה את השיחות לטלפון הקווי ומכבה את הנייד על למחרת בבוקר (או עד ליום ראשון בסופ"ש). נכון, לפעמים אני לא זמין ואנשים משאירים לי הודעה. וואו!! אחלה איכות חיים קיבלתי!