היחיד שמעורר הרבה תמיהות בלשון המעטה הוא רשם הנישואין

שכוייח גדול לבית הדין שלו על העזרה

הרב פירון טוען, כי רב חרדי שלא שירת בצהל ולא מבין בצבא בין ימינו לשמאלו יכול להתחיל להתקשקש בדברים כאלו.

הזיהוי נעשה על פי דיסקיות, ציוותי טנק ידועים ועוד פרוצדורות צבאיות מקובלות ותקפות גם הלכתית (אני לא זוכר את הפרטים, ולא יודע האם היו אז צילומי שיניים או שעדיין לא עשו).

 

הרב החרדי המטופש טעה פעמיים: דבר ראשון, לא פותחים תיק סגור שניתנה בו החלטה להקל, אם כבר פותחים זה רק בכיוון ההפוך.

דבר שני, לגופו של ענין הרב החרדי פשוט לא הבין את מערכת זיהוי החללים הצבאית, אוהלה של תורה הסתיר לו.

ייתכן מאוד שההחלטה כל כך פגעה בה וכדי לא לחטט יותר מידי בפצעי העבר בחרה אותה אישה שלא להינשא כדת מושה וישראל אלא לפנות למסגרות חלופיות שישמחו להשיא אותה עם בחיר ליבה.

כן כן- כך בדיוק מרחיקים יהודים מיהדותם ונשאלת השאלה האם בישראל של היום כשהחילוניים מתרחקים כל כך מהדת ויש קיצוניות חילונית יותר מבער שמתנכרת לדת כך צריכים להתנהל מוסדות הדת שלנו והאם בכלל יש להם מקום ?

מה לעזאזל היא אשמה שהרב הצבאי בחר להוציא את המסמך בהתייחס למס' חיילים חללים ולא התייחס למקרה הספציפי של אותו חלל???

ההורים של בעלי התחתנו בחו"ל, וכשרציתיי להתחתן ביקשו אישור נישואים שלהם,

וזה היה באנגלית,

אז הם לא הסכימו,

הבאתי להם כתובה שלהם,

זה לא היה טוב כי זה היה בכתב יד...

הבאתי להם את הכתובה של אחים שלו הגדולים שהתחתנו, ועד שלא צעקתי עלייהם שאני יתחתן בלי רב הם לא נתנו לי להרשם.

 

כשצעקתי עליהם פתאום זה היה בסדר

אך המוני בני אדם מתעקשים לחיות על פי ההלכה ולא מבינים  פתאום את העולם כשההלכה באה וטופחת על פניהם. אם כתוב בהלכה שניתן לזהות גווייה רק תוך שלושה ימים מהפטירה, ורק על פי הפרצוף, אז הרבנים שהודיעו לצעירה שהיא ממזרת צודקים. מה אכפת לרבנים שהם ובניהם לא ישרתו בצהל שלא היתה גישה לטנקים השרופים בשטח אויב במשך שבוע, שהפנים הושחתו עד לבלי הכר, שאין צל של ספק שהחייל השרוף לא הצליח להתרחק מהטנק ולהתחיל חיים חדשים במקום אחר ולהשאיר את אשתו בעגינותה? ואולי בכלל לא היה בטנק אלא הוא עושה חיים בהוואי עם משפחתו החדשה? לך תדע. גזירת הממזרות לא נועדה במקורה להקשות על חייהן של נשים שבעליהם עיגנו אותם מתוך רשעות, ויש היום לא מעט מקרים כאלה, ובטח לא להרוס לאלמנות מלחמה את החיים. אבל היום מי שסובל אינן נשים מופקרות שבגדו בבעליהן והרו לזנונים אלא נשים המבקשות לשקם את חייהן אחרי אסון. ולהלכה אין פתרון.

עד מתי יטעו בני ישראל בחושבם את אותם רדודים רבניים כעמוד האש ההולך בראש המחנה... ? פיחס.

שצריך להחרים את מוסד הנישואין הרבני בישראל????

 

ההשפלה.

החוסר אמון.

הביזיון.

 

כל דרך בה הם יכולים להקשות על החילונים טובה להם.

אם יותר ויותר אנשים יחרימו את המוסד הזה.

 

ותסלחו לי אבל חתונה יהודית כשרה אפשר לעשות גם בלי הרבנות הלא הגיונית הזו.

 

 

אולי הם יבינו שהם צריכים להיות קצת יותר הגיוניים!

 

בושה וחרפה. להשפיל ככה מישהי בגלל שאביה נהרג בצבא.

אם הם רק היו מבינים את המשמעות!

אלא מהבעל השני, אם הבנתי נכון??

בכל מקרה, הרבנות צריכה להתגמש קצת, מה נראה להם שבן-אדם רשום כחלל צה"ל בעצם זייף את מותו, ברח מהארץ והשאיר את המשפחה ואת אשתו שכולים?

לא משנה אם זיהו אותו אחרי 3 ימים או שבוע, אם הם נדבקים למה "שכתוב" כל כך צמוד, למה נתנו פירוש כזה רחב ללא תבשל גדי בחלב אמו או איך שזה נקרא והפכו את זה לאיסור על אכילת בשר וחלב ביחד. ברוך השם שלא עשני דתייה.

הרבנות הצבאית.

האב והאם נשאו כדת ונולדה להם בת. מה הקשר אם האב  חי או מת, אם  העגינות של אלמנתו הותרה כדין או שלא.

היא בת החלל ולא בת מן הנשואים השניים.

צריך לתבוע נזיקין.

למה רשם נישואין שולח לבית דין פרטי?????

צריך לברר מי זה הרשם נישואין הזה?????

כך הרבנים דוחים את ילדינו רחוק מכל דבר יהודי. כל הכבוד!!!!!!

עד שמישהו יעז לקרוא תיגר על הרבנות ויושביה החשוכים

אוסף של רבנים שכל מטרתו היא אחת להקשות על אנשים תמימים.  רק במדינה שבה רב כל שהוא מכריז משהו וכולם צריכים לעמוד דום.

אם זה היה תלוי בי רבנים אלה שהיקשו על הצעירה, מחר בבוקר היו מחפשים לעצמם ג'וב חדש.

אין לתת להם שום סמכות בדיני אישות.

שיענו לי מה הסיבה להתעלל באשה שבסכ"ה רוצה להתחתן.

ללוביץ אין הבנה בסיסית בתורה,בפסיקת הלכה.למרות כיסוי הראש החגיגי שהיא עוטה על עצמה.......

המקרה מלפני תשע שנים מובא כאילו היה אתמול ולפי תשובת בית הדין אין בעיה

אז למה הכתבה המסקנה ללכלך את דתך

תזכרי שכל הפוסל במומו פוסל

אתן עושות פשוט עבודת קודש. ישר כוח גדול

יש שאלה תמיד בזיהויים אלה

בדרך כלל, לדגומא, דיסקיות נעליים אמינות יותר מדיסקית צואר (שחיילים מעבירים ביניהם

דיסקיות של מילואימניקים יותר אמינות משל סדירים (שהרי אינם עומדים למסדרים מטופשים)

מדובר בפריט לבוש מובהק ביותר אצל מילואימניק היוצא לקרב, ולכן ניתן להקל.

 

אבל, כמובן צריך להיות מעורה באווירה המקומית

 

אבל מדוע גב' לוביץ' מדפדפת בתיק שאינו של בעוד שכלל אינה מכירה את הנפשות הפועלות. האם היית שריונרית או קרבית בכלל?

 לכן, חדלי אש.

מתפקדת כמו עיירה מפגרת במזרח אירופה, יד ימין אינה יודעת מה יד שמאל עושה, העיקר אלה ה"גבירים"...

על זה אמרו חחכמנו "עבד כימלוך"

אומנם לא יאה לעשות הכללות אך תגובתי לאותם מוסדות מעשה במחשבה תחילה.

הבעיה האמיתית מתחילה כאשר חילוני מחליט מי הוא 'רב' ומה היא יראת שמים...

מי הם האנשים שבחרו ב'רב' הצבאי לתפקידו? מה היא זיקתם ליהדות?

האם הם חובשי 'כיפה סרוגה' - לדידם ההלכה היא 'המלצה' בלבד?

צר לי, אך אם הנ"ל היא ממזרת ע"פ ההלכה, אינני רוצה שהזיוף ה'רבני' הזה עם הרישום המוטעה, יביא חלילה נישואין בין צאצאי לבין צאצאיה.

בדיוק כפי שאתם הייתם אומרים אם היא היתה ערבית או רוסית.

ואם אתם מזועזעים מן הכתוב כאן, כדאי שתפסיקו לכנות את עצמכם 'יהודים', סעו לאירופה, או לאמריקה, ותתבוללו שם. כי אם לא היינו שומרים על התורה אלפיים שנות גלות, מי הייתם? והיכן? ומה יש לכם לחפש דוקא בארץ הקודש - ארץ ישראל? הרי אתם סותרים את עצמכם?

 

כאילו שהם חיים בתקופת החושך,.

הגיע הזמן לרענן נוהלים ולשלוח אותם להשתלמויות ,בדיוק כמו סקטורים אחרים.

התחלתי לקרא את הכתבה, והלכתי למטבח לחפש סכין ארוכה. אתם יודעים, לחסל חשבונות עם כמה דיינים. עם הסכין בין השיניים, התישבתי לקרא את סוף הכתבה.
מה אני אומר. התעוררו לי כמה שאלות.
האם לאור התגובה של בית הדין, יש טעם לפרסום הכתבה?
האם היום בעידן המודרני, אין אפשרות לכותבת לבדוק, מה היה סוף הסיפור?
האם צודק המגיב מטעם בתי הדין, שכנראה, אם שלא חזרו אליו, נראה שהכל נגמר בטוב?
האם הכותבת לא רצתה לדעת מה קרה, כדי שתוכל לפרסם את הכתבה? אחרת מה יצא לה מכל זה? אם היא לא תפרסם, מי ידע שהיא קיימת?
האם העובדה שבית דין היה מסופק ורצה לבדוק, מהווה בעיה? הכל תקין אצלנו?
גבירתי הכתבת, כאשר את קונה גבינה 5%, האם את בודקת שלא לקחת בטעות 9%? את לא בודקת כלום? סומכת על כולם?

אבל. יופי. פרסמת כתבה. לכלכת קצת. ישנאו עוד כמה רבנים. מה זה חשוב. העיקר שהשם שלך הופיע מעל כתבה.

לכי. תחטטי בעוד תיקים ישנים, שאף אחד לא זוכר מה קרה שם. בטח תמצאי עוד סיבה להיות כותרת.

 

מי שהרבנות הרשמית של המדינה - על ענפיה האזרחיים והצבאיים - אינה יהודית מספיק בשבילו אינו יהודי אלא עובד אלילים.

 

"שלחו אותה לבית דין פרטי שבו יש רב ירא שמיים" - הוא ולא הם, עובדי האלילים.

אל תרפו מהם. צריך לנקות את האורוות ולתת שירות טוב לאזרח באופן שיעשה קידוש השם

ולסגור עניין