חדשות  פוליטי מדיני  המערכת הפוליטית
משפט קצב: מה נדע על הדיונים בתיק?
יעל לוי
פורסם: 15.05.09, 00:20
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 71 תגובות ב-43 דיונים
31. מקווה שימחקו לו את כל הכספים
דורית ה   (15.05.09)
32. בושה לקיהלה הפרסית
צבריקו   (15.05.09)

יהודי הפרסים ידועים שהם עם שמכבד את הזולה.

קצב בגד בכל המוסכמות.

הדם עלה לו לראשו, שקיבל את הזכות להיות נשיא, וחשב שהכל מותר לו.

הוא לא היה נשיא של רומא, ששם הכל היה מותר.

33. תארי לעצמך
ולוולה   (15.05.09)

שאנחנו לא סומכים על בית המשפט. ההחלטות של השופטים תמוהות בעיננו. ולכן רוצים לראות על סמך איזה עובדות מתקבלות ההחלטות. את דם הנאשם שופכים שלש שנים לפני שנפתח המשפט והעדים נגדו חסויים כאילו היו קדושי האומה. עכשו גם רוצים לנהל את המשפט בדלתיים סגורות אז גם לא נדע מה קרה שם.

 

הטיעון אם אלו היו בנותיך פופוליסטי וטפשי.

34. כמה כסף עולה למדינה מר קצב ומה היה אפשר לעשות בכסף הזה ?
הגננת רותי   (15.05.09)
35. והייצור הזה היה הנשיא שלי.
ניסים   (15.05.09)
36. צי שניסה להרוס את המתלוננות בציבור
אזרח   (15.05.09)
צריך להשפת בפניו
37. מגעיל
שרון ,   חיפה   (15.05.09)

טיפוס נאלח כולם ידעו שהוא כזה ובכל זאת בחרו אותו מאינטרסים. עוד בהיותו שר התחבורה השמועות רצו!  חלק ממדד השחיתות המדרדר של מדינת ישראל.

38. אין מקום להשוואה
שרון ,   חיפה   (15.05.09)
מקרה קצב חמור פי כמה וכמה ממקרה רמון. אם כי בעת דיון אם לצאת או לא לצאת למלחמה אני רוצה להאמין שהשרים קוראים דוחות ולא מחפשים להתנשק עם חיילות.
39. להגן על המתלוננות?! בזיון. המטרה להגן על כבוד אנסי.
שהציבור לא ישמע ,   על מעלליו.   (15.05.09)
40. באר שבע ?
abe ,   ב"ש   (15.05.09)

מדעת או שלא מדעת , חסד עשתה בייניש עם  ק צ ב  בדחותה את בקשתו להישפט במחוזי בבאר שבע.

כאן היה "זוכה" לשיפוט אינקיוויזיטורי או סעודי יעיל ו"נהנה" מסדר דין ודיני ראיות

שנהגו אצל   ח מ ו ר ב י  .

אילו נעתרה בקשתו היה קצב חש עד מהירה במגלומניה של ה'קאדים' המקומיים

מסוגם של רויטל כ"ץ , נתן זלוצ'ובר , אריאל וואגו ועוד מריעין בישין החוברים אליהם לעת מצוא .

מפתיע שפלדמן ואמיר שחשו את נחת זרועם של "שועלי שמשון" המליצו לו על חאכסנייה הדרומית  דווקא ?!

41. כתב אישום
(15.05.09)

 

כתב אישום???

 

 

שיקבל כתב אישום וזהו

42. ההחלטה על משפט גלוי או חסוי, היא מקדמית, אבל
חס ,   עמקים   (15.05.09)
לדעתי משעה שמדובר במשפט גלוי ובבוגרות/ים, יש לציבור את הזכות לדעת מיהן המתלוננות בדיוק כמו הידיעה מיהו הנאשם ועל איזו אשמה עליו להשיב.
מאחר והמשפט הוא גלוי, למעט חומרים שרק עפ"י החלטת השופטים יהיו חסויים על מנת לחסוך פגיעה מצדדים אחרים או שיש בהם חו"ח לפגוע בהליך השיפוטי, שאר הפרטים והעדויות כולל זיהוי המתלוננות צריכים להיות גלויים.
זהותן של המתלוננות אין בו כדי לפגוע בכבודן, ההיפך הוא הנכון, אומץ הלב האזרחי שלהן לעמוד על זכותן לדין צדק ולדרוש ולחשוף "נורמות" מעוותות ועוול אישי שנגרם להן, הנכונות הזו היא עמדה ומעמד של כבוד.

במקרה שלפנינו היינו עדי שמיעה וראיה באמצעי התיקשורת רדיו כטלביזיה לתיאורים פלסטיים וציוריים מטעם ומפי המתלוננות, אלו שבתביעה וזו שלא, תיאורים מסוג שגרמו לאוזנינו לסמוק, ואנו כסומים בארובה איננו יודעים מיהן, ואני תקוה שעדויות אלו שפורסמו בחוצות לא ישפיעו על ההליך מול הראיות האמיתיות שיפורטו בבית המשפט.

אחרית דבר, לנושא הפמיניסטי, כאזרחיות הנשים שהן בעלות זכות שווה ולעיתים אף נהנות מתיקונים מפלים לטובתן, מן הראוי משמתקיים משפט גלוי עליהן לעמוד בגלוי לגורלן בין אם הן על דוכן הנאשמים או על ספסל התביעה או על דוכן העדים, ובין אם מנגד גבר או אישה, כשם שאני מצפה שהמיגדר המיני של כל אחת ואחד לא יפגע בזכות יסוד, שאף היא עורערה קשות, שאדם הוא חף מפשע עד שתוכח אשמתו.

43. קצב זכאי, כמו שדרעי זכאי
אביגדור הירשנזון   (15.05.09)
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה