צריך לשלול לו את הזכות לעסוק ברפואה וטרינרית ובכלל.

מדובר ביצור נחות שרצח כלבים ומנע מהם את זכות החיים, תעיפו אותו לכל הרוחות ותשללו לו כבר את תעודת הרופא..

חשבתם שד"ר יואב צדוק יוצא דופן? בידקו נא את הנעשה בעיריות וברשויות מקומיות אחרות: כלבים וחתולים נלכדים, מובלים ומוחזקים בתנאים איומים, ותחת הכינוי המטעה "המתת חסד" מומתים בשיטות שונות ומשונות.

בעלי-החיים הם אכן חסרי-ישע, וכשהתקשורת לא רואה  איש אינו יודע, ונעשים מעשים קשים וחמורים. יותר קל  וזול לנהוג בבע"ח באטימות מאשר בחסד.

יש גם רשויות אחרות: לעיריית תל-אביב, למשל, יש מחלקה וטרינרית המטפלת ברגישות ובהומאניות בבעלי-החיים. אך דווקא היא יוצאת הדופן, לצערי, ולא ד"ר צדוק.

מי שהוביל את כל המהלך הזה היא עמותת תנו לחיות לחיות ואתי אלטמן

למה לא מוזכרים פה בכלל ?

מי שהביא את התחקיר לכלבוטק זה תנו לחיות לחיות ואתי אלטמן

אני בטוחה כי ד"ר צדוק ישאר בתפקידו

ובעלי החיים ימשיכו לסבול

חייבים לזעוק את זעקת החיות !!!

הוא צריך להיות מאחורי סורג ובריח.הוא רצח וזהו העונש!

ואין פה בכלל שאלה- העובדות מדברות בעד עצמן. שיואיל להסביר למה לא טרח להודיע לבעלי כלבים שכלביהם מצויים בהסגר אלא פשוט המית אותם! ולמה המית כלבים תמימים שהוציא מהכלובים בזה אחר זה אחד לנגד השני? הכל תועד והוסרט, למרבה הזוועה והזעזוע. עינו של אף צופה לא נשארת יבשה בצפייה בסרטונים הנוראיים.

וממתי חוו"ד מתפרסת על פני 800 עמודים??? את מי מנסים למרוח?

גם אם ההליכים "מסורבלים" (מה שכלל אינו נכון)- אז מה? זו סיבה שמצדיקה את השארתו של אדם כזה בתפקיד?

כמה שימועים עוד יינתנו לאיש הזה? לכלבים האומללים לא ניתן שום שימוע.

ולבני וקנין-

אנא, בפעם הבאה וככלל, מנו איש מתאים לתפקיד, אוהב אדם ובעלי חיים, בעל מצפון, שהנושא קרוב ולו במקצת לליבו, ע"מ שזוועות כאלה לא יישנו. כנבחריע ציבור- אנא הפגינו תבונה ושיקול דעת, גם לבעלי החיים מגיע לחיות בעירנו. עלינו להוקיע את המתעללים בחסרי הישע, ויפה שעה אחת קודם! 

באשקלון קודם ואחר כך בכל הכלביות העירוניות. אנשים שנשחקו ואיבדו את הלויאליות לתפקיד שילכו הביתה ואם לא מרצון אזי בפיטורין.

שמישהו יתחיל לעשות מעשה וכל אוהבי בעלי החיים ישתפו פעולה וירימו צעקה.

די לסבל האכזרי,זה בדיוק כמו לפגוע בכל חסר ישע אחר:אדם מוגבל,תינוק וכד'.

איך אפשר לעשות את זה? אם לא נדבר במקום המסכנים האלה,קולם לעולם לא יישמע!

תקצה משאבים וכספים לטיפול ואחזקה נאותה של כלבים משוטטים (וחתולים) במכלאות ואז אף וטרינר לא יאלץ להמית בע"ח. אף וטרינר לא למד 7 שנים על מנת לעסוק בהרג.

רוב הציבור בכלל לא מודע לניגוד האינטרסים מולו עומד וטרינר רשותי - הציבור מצד אחד נזעק כשכלב משוטט בגינה ציבורית, אבל אין כסף לבנות עבורו מכלאה בה ישוכן עד שיוכלו למצוא לו מאמצים. על מי נופל ה"טיפול" במקרה כזה? על הוטרינר הרשותי. ברור שאין צורך סתם להתאכזר - אבל מי שמשלה עצמו שיש עיריות שממיתות פחות - טועה טעות גדולה- הכל יחסי ציבור.

אם מישהו מועל בתפקידו או שפשוט אינו מתאים לתפקיד, לא מפטרים אותו?

מדובר כאן בהפרה בוטה של החוק שלא נדבר על חוק המוסר והחמלה!!

נשמע כאילו מדברים כאן על רודן במדינה טוטליטרית שאי אפשר להפטר ממנו. (גם את לואי ה 16 הפילו בסוף..)

מי שחושב שהעניין יושתק ויישכח - חי באשליות

כל הפוליטיקאים הבזויים רוכבים על המיקרה הזה, האיש בס"ה עשה את עבודתו, שהיא לא אהודה, כנראה גם עליו, אבל מישהו חייב היה לעשות זאת. לבחור מגיע פרס ולא פיטורין.

דבריו של גילעד ארדן אינם מתמיהים, הבחור הזה רודף פופולאריות סידרתי, בצד פעילות אפסית, להבדיל מהווטרינר, שעושה את עבודתו כנדרש.

האם צריך לפטר את כל המוציאים להורג בהיסטוריה, ואולי גם את מנהל בית הסוהר שלוחץ על כפתור ההוצאה להורג בארה"ב ?

כל המדינה מתחסדים, גועל נפש.

היא עובדת על כספי משלם המיסים

מי שלא מסוגלת לכתוב חוות דעת על 5 עמודים אין בה תועלת

יועץ משפטי תפקידו להבין ולהביא המלצות ומסקנות ולא לחבר תילי תילים של מלל.

מה שלא ברור לאחר צםייה בטלויזיה היא מדוע לא פתח היועמ"מ בחקירה פלילית בגין התעללות בבעלי חיים וגם בגין הפגיעה והנזק שנגרם לבעלי הכלבים.

האשי הזה צריך להתבייש להראות את פרצופו והעובדה שהעירייה מתקשקשת עמו כבר שנתיים היא חרפה.

האם 800 העמודים הללו נכתבו על ידי עובדת ציבור, מטעמו ועל חשבונו??????

היועצת המשפטית, והוטרינר, הם עובדי ציבור, ושניהם מעלו קשות בתפקידם. הוא בנוסף לכך גם עבר כנראה עבירות פליליות חמורות. במקום לדון בשאלה המובנת מאליה אם צריך לפטרו, צריך לפטר את שניהם ולדון בשאלה האם יש צורך במעצר עד תום ההליכים.

מושחתים נמאסתם