|
31. אולי כדאי שמישהו יקח את שטרית כפרויקט אישי, ללמד אותו לקח..
| כובע לבן כמעט אפור , |
האקרים איפה אתם??? |
|
(10.07.09) |
ככה שלא יהיו ספקות הוא ידע טוב מאוד מה זה פראנוייה..
יאלה כל הכובעים הלבנים להתפקד! האקרים ואנשי אבטחת מידע זה הזמן להוכיח למר שטרית עד כמה הביומטריה מסוכנת ולא מוצלחת..
בעצם לא צריך ביומטריה בכלל בשביל להוכיח לו, יש מספיק מידע ברשת כמו הסרטונים שכבר הביאו כאן! אולי פשוט צריך סתם לעלות לשטרית על הקו, להקליט וליירת שיחות וSMS שלו ולשלוח לו במייל להעביר את המסר.. אחרי זה הוא ידע טוב מאוד ש"זה שאתה פראנואיד לא אומר שלא רודפים אחרייך"
מרוב שהוא יתחיל בפראנויה יש מצב הוא יפרוש לגמרי מהצעת החוק הדבילית הזו.
שטרית רד מהעץ מטורף, תלך תמצא לך עיסוקים משעשעים, אולי לך תחפש נפט במרוקו או משהו, עזוב אותנו בשקט חוליגן קטן. דיי כבר נמאסת!
בקצב הזה כל הכובעים הלבנים יתחלפו לאפורים או שחורים כי די רבק נמאס כבר, החוקים האלה משפיעים גם על הציבור שעוזר ומשרת את אינטרסי הממשל והמשטר, למה גם אנחנו צריכים להפגע מזה? אולי בקרב הציבור יש כמה חולרות פושעים ואנסים, אלב מה גם הציבור האקדמי, אנשי אבטחה, רופאים ואנשי חזון למינהיים צריכים להפגע מהמאגר השטני הזה? קומו, עורו, עשו משהו! אולי כדאי להשאיר איזו הודעת אזהרה באתר הבית של משרד הפנים?
|
|
|
32. קיים פתרון לזליגת מידע של המאגר הביומטרי
ל עו"ד אביב איילון,הבעיות הנוגעות לפרטיות של האזרח כתוצאה
מזליגת מידע הן נכונות וחשובות ביותר. העניין הוא לא למחות ע"י ניקוי שולחן
מהפתרון הטכנולוגי המוצע. ניתן לקדם את פתרון לבעיות שאתה מעלה
באופן טכנולוגי שיספק גם את הדרישות שאתה מעלה. למשל בתוספת לאבטחת
המאגר ניתן לבצע הצפנה דיגיטלית לכל דגימה ביומטרית באפן מספק כאשר
מפתחות ההצפנה ואבטחת המאגר יהיו חסויים ומאובטחים ע"י המדינה.
בנוסף ניתן לקדם פתרונות למגוון מצבי חסיון ואבטחה ,מבית מדרשם של המחלקה
למתמטיקה שימושית במכון וויצמן, והמחלקות למחשבים ולהנדסת חשמל
בטכניון שהן מהמתקדמות במערב בתחום ההצפנה ואבטחת המידע .
|
|
|
33. חתמו על העצומה נגד החוק!
|
|
|
34. חתמו על העצומה כנגד הביומטרי
| אזרח , |
לא לביומטרי |
|
(10.07.09) |
http://www.atzuma.co.il/petition/mahadeva/1/
|
|
|
|
נניח בוצע פשע ונמצאה במקום טביעת אצבע לא ברורה במיוחד. מצליבים עם המאגר ומקבלים עשרות או מאות חשודים. חוקרי המשטרה עוברים מאחד לשני ומתבייתים על חסרי המגן ומתחילים לעבוד עליהם כדי לסחוט הודאה. הם ימצאו מישהו שישבר ויורשע וירשמו לעצמם הצלחה בעוד שהעבריין ממשיך להסתובב חופשי.
זה יכול לקרות לכל אחד! גם לך!
|
|
|
36. הכותב צודק - זיהוי ביומטרי משמעו קץ לחרות
| פרופ' אליהו בן-חנן , |
נתניה |
|
(10.07.09) |
לא זה המקום לפרט את המקורות האקדמיים והדיונים המעמיקים שזיהוי ביומטרי מחולל מזה שני עשורים לפחות. אסכם את הספרות בנושא בכך שיש הסכמה כללית כי הפוטנציאל השלילי הגלום בישום הטכנולוגיה עולה לאין שעור על התועלת שבה. חרויות הפרט הבסיסיות יעמדו למבחן מרגע הישום. במדינה בה חרויות אלה בלאו הכי מוגבלות מאד ואינן מוגנות באופן יסודי, המעבר לשימוש אנטי-אזרחי יהיה דק כחוט השערה. לא נבחרי ציבור אלא בפקיד שניתנה לו הסמכות הוא זה שיחצה את הקוים האדומים כשיהיה לו נוח, ואפילו בג"ץ ו"בצלם" לא יוכלו להחזיר את השד לבקבוק (הם גם לא ירצו, כי הם תומכים בעריצים ומבקשי נפשנו).
יש לזכור כי התועלת בזיהוי ניומטרי מוגבלת לממשלה בלבד, וההשקעה האדירה בישום, תחזוקה ושמירה לעולם לא תוחזר לאזרח, להבדיל מתשתיות כבישים או השקעה בהגנה על גבולות המדינה. |
|
|
37. תפסיקו לומר מה לא! תתחילו לומר מה כן!...
| אחד העם , |
כפר סבא |
|
(11.07.09) |
|
|
|
38. הם ממילא הרגו אותנו חברתית וכלכלית אז מה זה משנה
מצידי שיוציאו חוקים הכי דיקטטורים שיש , לאף אחד בעולם כולל בישראל אין יותר אשליות על מה מדובר.
ההיפך... חוקים מן הסוג הזה ... רק מקרבים את הסוף.... |
|
|
39. סליחה עו"ד אבל אינך מבין דבר
אינך מבין כלום בטכנולוגית הביומטרי, והשם הרע שאתה מפיץ לטכנולוגיה והפרנויה שאתה זורע אינה קשורה כלל למציאות. מהו מאגר ביומטרי: הבהרה:
מאגר המכיל מידע ביולוגי ניתן למדידה. לצורך עניין זה, תמונה מתארת היבטים ביולוגים ונאגרת במאגר ולכן היא מאגר ביומטרי, למה אין לנו בעיה אם כך שלמשרד הרישוי יש מאגר ביומטרי ממוחשב אם כך ? מעניין.
האסציוציה מסדרות המשטרה למיניהן עם דגימות הDNA וטביעות האצבע הם אם כך כנראה הסיבה האמיתית לפחד. לגבי מאגר ביומטרי של טביעות אצבע, בניגוד לתמונה לא ניתן לקבל אותו ללא ידיעת האדם, לא תוכל לזהות אדם בקהל ולהגיד הנה, זה ההו אם הטביעת אצבע, או בהגה המקצועית טביעת האצבע היא ONE-TO-ONE בניגוד לתמונה שהיא התאמה ONE-TO-MANY, זאת אומרת, שכל מטרת טביעת האצבע היא אימות ואינה יכולה לשמש ליותר מכן. האלטרנטיבה היא שכל אחד יוכל לגנוב את זהות האחר.
כל המאמר הזה נכתב ללא טיפת ידע והבנה בחומר, אז אנא הפסק לזרוע פחד היכן שאינך מבין. |
|
|
40. מה יקרה אם אסרב לתת את המידע?
מצידי שישללו את אזרחותי - במדינה פאשיסטית איני רוצה לחיות ממילא |
|
|
41. הידעתם שמשרד התחבורה במסגרת הנפקת הרשיון המחודש
דורשת צילום ביומטרי של הפנים ?
(כל זאת בניגוד לחוק- נכון להיום אסור בישראל להשתמש בצילום מסוג זה )
בקצב הזה בכל פעם שנפנה למשרד ממשלתי פקידים ממשלתיים יבקש פרט ביומטרי אחר...לאט לאט החופש של אזרחי המדינה יצטמצם
לא מכבדים אותנו וצריך לעצור את הזלזול של חברי הכנסת כלפי ציבור הבוחרים
|
|
|
42. מאיר שיטרית אתה מכוער ....מכל בחינה
יצור לבנטיני ,צרחני,כוחני,עם פני מוקיון ..
|
|
|
43. הבעיה היא שאין משאלי עם בארץ..
|
|
|
44. שראש הממשלה יהיה הראשון במאגר
ראש הממשלה אזרח מס' 1 = מס' 1 במאגר. |
|
|
45. לקחת ט.א של כל השוטרים,שופטים,ממשלה וכו'...ואז לבדוק ההשלכות
| אבו שקשוקה , |
פינת הקבב |
|
(11.07.09) |
לפני שפונים לציבור הכללי. מי יודע מה נגלה כאן?...מעניין....אולי ט.אי של שוטר על עכוזה של נ.ליווי?....וכהנא...
|
|
|
|
|
|
47. לעדכן את החוק לשימוש ב-Biometric Vein
הטכנולוגיה החדשה כבר לא עושה שימוש רק בטביעת האצבע הרגילה אלא עושה שימוש בנימי הדם שייחודיים לכל אדם.
כל התוצאה הרבה יותר אמינה ויותר מהירה.
http://www.findbiometrics.com/vein-recognition/
אין סיכוי שאם מישהו במקרה מקבל לידיו את המאגר הוא יוכל לעשות עם זה משהו. |
|
|
48. יש לי רעיון יותר טוב:
להשתיל שבבים מתחת לעור ולשים קולרים חשמלים מסביב לצוואר, כך בני אדם יהיו בדיוק כמו בהמות...
גם ככה היחס לאזרחי המדינה הוא כזה... |
|
|
49. אתה טועה וכל מי שמפחד טועה בגדול!! -כנסו-
| פז בלסר , |
תל אביב -יפו |
|
(10.07.09) |
דבר ראשון, כותב הכתבה המכובד, אני בטוח שטסת מספר פעמים בחייך לארה"ב.
למה בדיוק נתת טביעת אצבע לרשויות האמריקאיות כולל תצלום פנים שיאפשר זיהוי בעזרת תווי הפנים שלך?
למה אז, זה לא הפריע לך?
למה לכל אותם שנגד החוק לאיסוף המאגר אין בעיה לתת טביעת אצבע ופנים כאשר הם נכנסים לארה"ב?
ממש מעצבן איך מנסים לעשות בארץ רעש מכל שטות!
|
|
|
50. יש עכשיו מעגר כזה!
| משה , |
נס ציונה |
|
(11.07.09) |
כל הזמן מקשקשים!!!
בצה"ל יש טביעות העצבעות שלך!
יש לך רשיון נהיגה? התמונה הבימטרית נמצא במעגר!!!
למה מקשקשים? |
|
|
51. חוק ביומטרי
| skandisr , |
חולון |
|
(11.07.09) |
אל תחתמו על עצומות נגד החוק, החוק הוא מצויין וישרת את כולנו. רק מי שיש לו מה להסתיר מתנגד לחוק זה. החוק יעזור בזיהוי נפגעים בעת אסון, יעזור בהגשת עזרה ראשונה עם ידיעת לסוגי הדם. החוק ימנע התחזויות למיניהם. כל אירגוני יפי הנפש המגינים על זכויות הפרט, דואגים בעצם לעצמם. חוק מצויין - יבורך שיטרית על עבודתו.
|
|
|
52. לעו"ד אביב אילון (אישי)
| דולי , |
הרצליה קיפוח |
|
(10.07.09) |
1) האתר שלך !!לא!! תומך ב"שואש" (Firefox)
2) צודק ל-ח-ל-ו-ט-י-ן !!!
|
|
|
53. אם לנאצים היה זיהוי ביומטרי, לא היו נשארים בכלל יהודים....
| אורי , |
ירושלים |
|
(11.07.09) |
אנחנו מכינים את הטכנולוגיה ואת התשתית לאויבי הדמוקרטיה. ואז, כשתגיע המהפכה, יהיו לפשיסטים/דתיים פונדמנטליסטים/או מי שזה לא יהיה - אחלה דרך לזהות ולחסל את כל השאר.
|
|
|
54. במצב הקיים אסור להקים מאגר כזה כי הוא ידלוף
וזו לא פראנויה זה מה שיקרה. למה שטרית בעד? אולי כי יש איזה לובי בכנסת שמקדם את זה
|
|
|
55. עוד שיטרית אחד... יש הרבה שיטריתים..
|
|
|
56. אם החוק יעבור אני קורא לתושבי ישראל לקטוע את הזרת שלהם במחאה
כמו שעשו בצבא של בר כוכבא.
לא מבין, איך הכנסת מעבירה חוק כאשר רוב אזרחיה מתנגדים לחוק הזה?
כנראה צריך להתחיל להפגין מול ביתו של שטרית. קורא לכל אנשי השמאל שמפגינים בעד דברים הרבה יותר שטותיים, ולאנשי הימין שמפגינים על הזכות להקים התנחלות כזו או אחרת להתאחד ולהפגין ביחד. הזכויות שלכם הולכות להפגע באופן קשה מאוד. |
|
|
57. כמעט אף אחד כאן לא רשם שם מלא. גם לכם הפרטיות חשובה.
|
|
|
הכתבה מעניינת אך מתייחסת רק לדליפת המאגר כבעיה.
ישנן בעיות נוספות:
- פושעים עד שלא יוכח אחרת: טביעות אצבע הלקוחות מהשטח אינן מייצרות זיהוי ביומטרי חד-חד ערכי (המשטרה מודה בכך וניתן להבין זאת גם מהצעת החוק). כל פשע או עבירה קלה כקשה יגררו העלאת רשימת אזרחים רובם תמימים כחשודים פוטנציאליים.
לאזרח תמים לעיתים קשה יותר להנפיק אליבי מאשר לפושע שהתכונן מבעוד מועד. בנוסף הנפקת האליבי עלולה לאלץ את האזרח לחשוף פרטים שאינו מעוניין לחשוף).וזה יכול להמשיך: האזרח יזדקק לעו"ד, חייו ימוררו, הוא יבזבז זמן וכסף. לבסוף סביר שתוכח חפותו, אך את הזמן האבוד אף אחד לא יחזיר לו, ואף לא את נזקי המתח
ישנן בעיות רבות נוספות.
כמו כן, חשוב לציין - בניגוד למשתמע מדברי שטרית, אין אף מדינה מערבית המחייבת את אזרחיה לתת טביעות אצבע למאגר!
|
|
|
|
הטכנולוגיה של זיהוי ביומטרי באמצעות טביעת אצבע אינה מתאימה מהסיבה הפשוטה שבכל מקום שנוסתה לצרכים המדוברים היא נכשלה ובגדול. ניתן לרכוש במחיר לא יקר טביעת אצבע מלאכותית שמסתירה את טביעת האצבע האמיתית. חפשו בגוגל fake fingerprints.
|
|
|
60. לא סיפקת שום טיעון מהותי נגד המאגר הביומטרי
המאגר הביומטרי יאפשר מכת מחץ לעולם הפשע - פרשיות פשע שחשיפתן נמשכת שנים ארוכות עד כדי התיישנות תוכלנה להיחשף תוך שעות בודדות. הדבר יביא בוודאי להרתעה אדירה נגד העולם התחתון ולירידה עצומה בפשיעה.
כנגד זה חשבתי שהכותב יביא טיעון כבד משקל. משהו שהרשויות יוכלו לעשות עם המידע שלנו בסגנון ג'ורג' אורוול. מתברר שאין שום טיעון כזה. כל החשש הוא בקשר לזליגת המידע לגורמים לא רשמיים. גם כאן לא ברור לגמרי מה הסכנה. אבל בואו נאמר שזה באמת לא טוב שהמידע יזלוג. המסקנה היא שיש אכן לשפר את איכות שמירת המידע הרשמי, לפני הקמת המאגר הביומטרי, אבל לא לפסול את הפרויקט עצמו שהוא לא רק רצוי אלא חיוני. | |
אינטרנט 
