זו צביעות, רבבות עובדים ומפוטרים שלא שולמו להם מלוא הזכויות ומעולם לא אושרה תובענה ייצוגית.

שימו לב מה קורה כאן - העיריה בידיעה מוחלטת שגבתה בניגוד לחוק (ונניח שיש כאן שגגה למרות שאני מסופקת). כאשר התגלה העיניין היא מסרבת להחזיר לכל מי ששילם ביתר או אפילו רק למי שפנה ודרש, ומעדיפה להתדיין בתביעה ייצוגית שיש סיכוי שתידחה על הסף או לא תעבור בכלל.

המעשה חמור ביותר ואם לא היה בידי גוף שילטוני והייתה ידיעה על כך היה מוגדר בנקל כהוצאת כספים במרמה.

על פניו יש כאן הפרת אמונים (!) של מישהו בעיריה, גוף שילטוני שאמור לדקדק בחוק. הנוהל התקין - מייד כאשר התגלה הנושא להריץ בדיקה למי מגיע החזר ולבצע החזר, כולל ריבית והצמדה כחוק כמו שהיא גובה על פיגורים + שכ"ט ואגרות כמו שהיא גובה + מכתב התנצלות של ראש העיר. נכון שזה נקרא ממש מוזר בעיניים ישראליות של ימינו? מישהו שכח שהעיריה קיימת עבור משלמי המיסים, לא להיפך.

"העירייה לומדת את פסק הדין ותשקול המשך צעדיה בנושא"... תשובה מקוממת ומחוצפת שמניחה שמשלמי המיסים מטומטמים. לא פלא שלא מצויינים הדברים בשם אומרם. התשובה הנכונה היא כמו שצויין למעלה, כולל תאריך לסיום ההחזרים.

ועוד נקודה - לענ"ד יש כאו גם עבירה על מספר חוקים נוספים כמו עושק והתעמרות... מדוע אין המשטרה מתערבת בנושא שמתאים להפליא ללה"ב 443 - לאלתר חקירה משטרתית תחת אזהרה מי ידע ומתי, מי סרב להחזיר וכולי. זה הרבה יותר חשוב ונוגע לאיכות החיים שלנו יותר מכל מיני בוקי סריקי שכן עוסקים בהם (מהותה של נשיקת שר למשל).

משום מה כאשר מדובר בגביה העיריה יודעת היטב לנצל את החוק לטובתה, גם בלי להיזקק לבית המשפח (הטעות מכוונת).

למה לא משפצים את כיכר אתרים?????

באפריל היו צריכים להתחיל תעבודות.

כל יום יש סיפור אחר את הכסף יש לעיריה אז מה הקטע?????

מישהו יודע מתי מתחילים את השיפוצים????????

רבותי קצת פירגון לעו"ד גיא הרמלין (אימתם של כלל העיריות בארץ) !

 

ללא ספק הישג משפטי ראוי !

 

עכשיו, כדאי להן לעיריות למינהן , שילמדו את החלטת ביהמ"ש הייטב , בטרם יפעילו את כוחם העצום כנגד תושביהם !

 

ןבנימה אישית לעו"ד גיא הרמלין "סחטן" על אישור הבקשה !