יעל משאלי כתבה את מה שכתבה בתור אשה שהצליחה וזכתה להיות גם אמא למשפחה גדולה וגם לממש את עצמה.

אבל יש הרבה נשים במגזר שלה שמשלמות מחיר כבד מאד, הילדים שלהם משלמים מחיר, והחברה משלמת מחיר בגלל מה שהיא מייצגת: שטיפת המוח שמכריחה את כולנו להתחתן בגיל 20 ולהביא כמה שיותר ילדים כמה שיותר מהר.

לא כולן מסוגלות להיות סופרמניות ולהצליח בכל התחומים.

הבעיה הכי גדולה היא שיש הרבה נשים שפשוט לא מסוגלות להתמודד עם הרבה ילדים. הן עצבניות, הילדים שלהם עצבנים בעקבות זה. זה לא מתאים להם. וזה מה שהכי הרתיח אותי בכתבה של יעל משאלי. למה היא חושבת שמה שמתאין לה ונחמד לה מתאים לכולם? מאיפה הגאווה הזאת לטעון שהיא מבינה את נפשות כל נשות העולם ויודעת מה מתאים להם וטוב להם. מה ישמח אותם ומה לא.

מה שרע זה שכשמישהו שמתאימה לו צורת חיים מסוימת מנסה לכפות את דעתו על  מישהו אחר, ויותר גרוע מזה על ציבור שלם.

הנבות הדתיות מחונכות מגיל 0 שעיקר ייעודן הוא המשפחה והבית והילדים שלהם.

ולכן עדיף שיתחתנו כמה שיותר מהר ויביאו כמה שיותר ילדים.

הבעיה שזה לא מתאים לכל אחת.

יותר הגיוני זה שאנשים שמסיבות שונות לא זכו להביא ילד, עושים את עצמם מאושרים ושמחים. אבל זה לא ככה, בפנים עמוק בלב יש צער וכאב גדול, ומבטי קנאה במשפחות שכן יש להם ילדים.

יש במדינה הזאת אוכלוסיות נחשלות שחיות על חשבון משלם המיסים ומשריצות צאצאים יותר מחולדות.

בן אדם שהדבר היחיד שהוא מסוגל לעשות בחיים זה ילדים, עדיף שלא יעשה אותם.

וכן, זה כולל גם נשים.  אשה היא לא רק אמא. היא צריכה להיות גם בן אדם תורם לחברה. אפילו אישה שהיא עקרת בית צריכה להיות משכילה ועצמאית אחרת איך היא יכולה לגדל ילדים נורמלים?

זו לא שאלה של בחירה. אנשים צריכים לתרום לחברה שבה הם חיים ולא רק לקחת ממנה.

אם יש משהו אחד שהפמניסטיות תרמו לעולם זה הגבלת הילודה.

מותר שתהיה לה דיעה. ומותר שלי תהיה דיעה. ויש לי ...דיעה רעה על חלק מדבריה.

מניפולציה גם היא לא בדיוק שיא החוכמה וטוהר התבונה.

אם את חושבת שההשקפה שלך מתקדמת ושלך מפגרת,אם את היא האור התרבותי והיא החושך, אם דעתך נאורה ושלה רק כתובה בפסאודו-נאורות... במה את שונה ממנה?

רצית לתקן? היית צריכה להעמיד את השקפתך מול השקפתה באותו מקום לגיטימי.

שפה..בונה מציאות. המגיבים שהתריעו על שפה שפתה של הדרה, ככז שאינה מובנת להם, מעוררים בי חמלה.

דבריה של הדרה עוסקים בין השאר בפרונוגרפיה סמויה של גוף האשה (שפה..) אשר מופקר לשרירות של אמירות המוזנות מחרדה, דוגמת זו של משעלי.

המגיבים, לצערי, כלל אינם רואים את התמונה הזו, של השפה..תרתי משמע.

ואולי, הפתרון הוא, לחיות (=להיוולד, לנשום, לאכול, ללדת..וכו'..) תוך התעלמות מכל העווירון הזה המנסה להראות לנו מה הדרך...

כך נראה לי לפחות.

חשבתי שהכותבת מפרשת באירוניות וציניות את דבריה של משאלי, אך אחר כך נדהמתי לגלות שזה בעצם ציטוט..... כל הכבוד להדרה ! כל מילה בסלע, והלוואי והסובלנות שלה תחלחל מעט לציבור.

תודה לכותבת המעודדת - או למצער נותנת לגיטימציה - את הורדת כמות צאצאי השמאל הישראלי, מה שיגרום שעוד מעט היא וחבריה יהיו מיעוט, שננסה להתחשב ברצונותיו כשנהיה הרוב. בעזרת ה',  וגם בעזרת הכותבת.

מצד שני חבל מאד - כי גם ככה הדור הבא גם של השמאל ממחנה הכותבת חוזר בתשובה, אז יהיו פחות בעלי תשובה...וגם אם הם לא חוזרים בתשובה - עדיין יהיו פחות יהודים, וזה חבל מאד....

טוב. נקוה שאנשים ילכו אחרי האינסטיקטים הבריאים שלהם, ולא אחרי הגיגים נפוחים ריקים מתוכן.

חוץ מלהבין שאת נגד יעל משאלי לא הבנתי כלום! אמאלה!

סבבה שניסית להיות פיוטית ולהראות לנו שמי שלא מביאה ילדים לעולם היא סופר אינטלגנטית וסיפרותית ברמות על, אבל נשמה, קצת פשטות.. הרגת אותי! אני כמה פעמים קוראת את אותה פסקה ומנסה להבין למה את מתכוונת.

טוב נו, יש לי דיסלקציה קלה אבל בכל זאת רחמים על אנשים כמונו! רק רציתי לקרא כתבה ופתאום מצאתי את עצמי מתאמצת כמו לימוד למבחן!

אני ממש, אבל ממש, לא מחזיק מיעל משאלי הפופוליסטית בגרוש. אבל לצערנו - לא מנצחים בינוניות על-ידי בינוניות.

עוד לפני שנכנסתי למהות - כבר התרגזתי מהסגנון. הנה רק מפיסקת הפתיחה:

"כבר זמן מה אני מחיישנת רוחות אפלות במחוזותינו" - שו האדא "מחיישנת"? מה, את מאיר אריאל או דוד אבידן? על מי את מנסה לעשות רושם?

"... על-ידי חוד חנית של אנשים בודדים, תבוניים ואמיצים במיוחד" - האם את יודעת מה ההבדל בין הביטוי "נבונים" ל"תבוניים"? נכון שהשני מצלצל מגניב, אבל זו ממש לא המילה הנכונה כאן.

"... אל יסודות כלשהם של כבוד האדם וחירותו" - כשמישהו כותב או אומר "כלשהם", זה סימן שהוא מחרטט.

"מיד נשאבים לתוכו, כמו אל החורים שבאוזון התרבותי..." הלו - איזה דימוי מופלץ זה "אוזון תרבותי"?

וזה רק מהפתיחה. והסיבה שאני יורד עליה בעניין הזה הוא שמדובר במאמר. זו לא כתבה אלא מאמר שכל מילה בו חשובה. ומאידך - מתברר שהכותבת לא ממש היתה סגורה על מה שהיא רוצה לומר, ולכן יצאו לה כל מיני קישפרוצים כאלה ישר על ההתחלה.

ועכשיו למהות: מסתובבות בשטח לא מעט בחורות (נגיד כמו הדרה) שלא הקימו משפחה. בלבי אני משתתף בצערן. כאשר אני פוגש אותן, לעולם אנסה לתת להן הרגשה טובה ולא אעשה מזה עניין. רק מה - כשהן מתחילות לעשות מזה אידאולוגיה - אני לא קונה את זה. סיפורי סבתא, בקיצור. האדם, כגזע בעל תכונות ברורות, רוצה להעמיד צאצאים ושואב מקיומם הנאה ואושר. מי שלא חבר במועדון הזה יכול להיות אחלה בנאדם אבל דאחילק - תחסכו לי את העמדת הפנים שכאילו בחרתם בזה.

ולמען הסר ספק אזכיר שוב שלדעתי יעל משאלי היא פופוליסטית בגרוש.

תגידו, מצוות "פרו ורבו" זו לא המצווה היחידה שהמין האנושי הצליח לקיים?!

על כדור הארץ יש כ7 מיליארד בני אדם. כמה בני אדם יכולים לחיות על כדור אחד?

סליחה... להתקיים