כל מה שמוח של אדם יכול לפתח,  מוח של אדם אחר יכול לפצח.

להתנגד בכל תוקף ולא לשתף פעולה בשום אופן. זליגה של המידע לאיזה האקר יכולה לחולל מחדל בלתי הפיך!!!!!!!!!

דמוקרטיה עד הקצה. לשמור על זכות הפרטיות של כל אזרח.

אין גבול לחדירה לפרטיות של האזרח. זה התחיל עם ה"אח הגדול" בכל פינת רחוב בכל עיר ועכשיו זה מגיע לנו תיכף לרקמות.

אבל  רק על תיירים  ו בעלי גרין כארדים

וגם  כמובן  על כל אזרח  שעשה עברה פלילית

זה הזמן לראש הממשלה להראות לכולנו למה הוא נבחר

ביבי - תבטל את החוק

הצילו

שימו לב , ציפי שמלינה על 800 אלף דונם קרקעות

היא המובליה את החוק הכי מסוכן שיש כעת

מעניין למה אתם מפרסמים רק כתבות של המתנגדים, למה לא מתפרסמת חוות דעת של מומחה להצפנת מידע ויש לנו בארץ מספר כוכבים בתחום.

ראשית, תחום הזיהוי הביומטרי מתפתח מאוד בנוסף לטביעת אצבעות, משתמשים היום בזיהוי האיריס של העין ובתור פרמטרים אופיינים נוספים שאין דרך לזייף אותם. טענות מהסוג שבעקבות הזיהוי הביומטרי ניתן יהיה לזהות ישראלים בכל מקום בעזרת מצלמה פשוטה מתאימה לספרות ילדים כמו חסמבה.

במקום השלילה הטוטלית היה חכם יותר לדרוש להוסיף לחוק מגבלות ותקנות על תחזוקה ועדכון קבוע של אמצעי האבטחה  

הכת השלטת רוצה מאגר במהירות  כדי שתהיה לה אפשרות לתבוע פיצויים מהאירנים על השואה שנגרמה ע"י ההפצצה האטומית . ( להם יש מיקלט אטומי ) .

יש לכך הרבה יתרונות:

- יהיה קשה הרבה יותר לזייף שבב זיהוי שהושתל בגופו של אדם.

- המשטרה תוכל לעקוב אחרי כל אזרח ותנועותיו וכמובן להילחם בפשע באופן  יעיל ומהיר הרבה יותר ובכך ניתן יהיה לחסוך הרבה מאוד כסף.

- שוטר אשר ירצה לזהות אזרח פנים מול פנים יצטרך בסה"כ להעביר עליו גלאי שבבים (אם זה עובד על כלבים אין סיבה שלא יעבוד על בני אדם ..) ולזהות אותו באופן מיידי.

-ניתן יהיה לאתר בקלות עריקים, שבויים (גלעד שליט*) וכו'

- הכי חשוב ! לא ניתן יהיה לגנוב את השבב! המידע שבו יוצפן ויפוענח בו במקום ולא על ידי מאגר חיצוני שניתן לפרוץ אותו או להדליף אותו.

החיסרון הגדול:

אובדן הפרטיות ופגיעה קשה בדמוקרטיה.

כן ..ברור לי שמה שאמרתי פה נשמע כמו מדע בדיוני הזוי אבל כל הסימנים מראים שזה מה שיקרה בעתיד ולא ניתן להימנע מזה..עכשיו זה תעודות חכמות השלב הבא - שבב זיהוי.

שלה, "נעלמו כלא היו"(=קשה להאמין, אבל מימצאים מחקירות רצח שהורשע בהם מי שהמשטרה רצתה,נעלמו, למשל מחקירת רחל הלר,דפנה כרמון, ואחרים...כפי שנכתב בתיקשורת).     ומדוע?...אולי אותם חוקרים לא רצו ש"התיק יפתח מחדש", ואז הם "יתפסו בקלקלתם"??...אולי.      

צריך כנראה לבנות גם מאגר זיהוי לכותבים פה, כולל גם "הבחור המסנן" את ההודעות, כי הנה הוא מסנן לפי השקפתו ולא מעביר את כל ההודעות, לכן רצוי לדעת גם פרטי זהותו.

עקרונית כל המתנגדים למאגר כנראה יש להם סיבה רצינית לחששות והמצפון שלהם לא בדיוק נקי.

.

אתם מעבירים את החוק הזה כאילו היה מדובר בהחלטה להכין צ'יפס.

ככה אתם גם יוצאים למלחמות.

העיקר סדרו לילדים שלכם ללכת לדו"צ/גל"צ.