לצערנו בחג יכלו רק אלו שממומנים בכסף אירופאי להגיב בזמן שעם ישראל עשה את מה שהוא עושה כבר אלפי שנים ועמד בבית הכנסת בתקיעת שופר... בכל זאת ננסה לתקן מס' טעויות עובדתיות שלא הוסברו כראוי בתדריך לטוקבקיסט הסמולני המצוי:
1. גוש עציון אינו שטח כבוש מ-67. את רוב אדמותיו קנתה חברת אל ההר של הולצברג בשנות ה-20 של המאה הקודמת. פרט מעניין: מזכיר החברה היה סבא של דורית בייניש... לפיכך האדמות לא נגזלו מידיו של אף פלסטיני. אם כבר, האדמות נגזלו בשנת 48 כאשר הירדנים טבחו בתושבי הגוש והגלו אותם מאדמתם. איפה אילן פפה כשצריך אותו?
2. משעשע לראות כיצד אחרי כתבה שחצינ\ה עוסק בהוכחות לקיום יהודי בגוש לפני 200 שנה יש מי שטוען שזה לא שלנו. אני מכבד מי שמעלה טיעון של ריאל פוליטיק לפיו יש לחלק א ת הארץ אבל לא ניתן לומר שאזור יהודה (י-ה-ו-ד-ה) אינו שייך לנו.
3. מובן שגם מבחינת החוק הבינ"ל אין לסמול כל טיעון. אזור גוש עציון כמו שאר ה"שטחים" ששוחררו ב-67 לא היו בריבונותה של אף מדינה לפיכך אין למי להחזירם והנוכחות הישראלית בהם לגיטמית ביותר.
4. גוש עציון נמצא בקונצנזוס מזה שנים רבות. עוד מימי בן גוריון שדיבר על חגורת הביטחון הדרומית של ירושלים ועל גבורתם של מתיישבי הגוש (ביניהם קיבוץ רבדים של השמו"צ), דרך שיירת הל"ה ועד רבין ז"ל שפיתח רבות את הגוש והיה אביו מולידו של כביש המנהרות (אך בה בעת מולידו של הטרור שהופנה מכביש זה אל שכונת גילה...) 400000 מבקרים באווירה התקשורתית של ימינו בה סיור בירושלים הוא פרובוקציה הוא מספר עצום שאני מעריך שיעלה עוד ועוד.
5. ברוב רובו של שטחו של גוש עציון אין יישובים ערביים. למה? עיין בס' 1. לכפרים הקטנים הקיימים בו, יש ככלל, יחסי שכנות טובים וידועים עם תושבי הגוש. בניגוד לערים רבות בתוך ישראל הקטנה הכוללות מס' שכונות יוקרה בירושלים וביפו ואף אוני' גדולה אחת לפחות, אין בית אחד בגוש עציון שנבנה על בית ערבי. ידוע המראה של העיר אפרת ובאמצעה חור גדול ובו כרמי הערבים מהסביבה שלא ניתן היה לרכוש כחוק.
5. רק הסמול הפסיכוטי (אולי 3 מנדטים בבחירות האחרונות) עדיין חי באשליה שאם יצווח כל היום על הכיבוש הוא ישכנע מישהו שהפיתרון הוא להפקיר את גורלה של מדינת ישראל. עם ישראל מבין שאחיזה איתנה בקרקע ופיתוחה הוא צעד ראשון בדרך הארוכה להשגת שלום (אולי) עם שכנינו באזור. זו הסיבה שגוש עציון פורח. זו הסיבה שהסמול נובל...