דיגיטל  מגזין  סלולר וניידים
orange משיקה נתב סלולרי ליישובים ללא תשתית
עומרי לוי
פורסם: 30.08.09, 16:25
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 48 תגובות ב-22 דיונים
1. משרד התקשורת לא אסר על סלקום למכור פיתרון דומה?
יוסי   (30.08.09)
היה משהו עם משרד התקשורת עם בעיות קרינה...
2. האם הם, בניגוד לסלקום, מתירים VoIP?
סקרן   (30.08.09)
3. חרם לאורנג' וסלקום
דניאל ,   מרכז   (30.08.09)

שימו לב:

 

גם לאורנג' ולגם לסלקום יש תכסיס שעלול להכשיל לא מעט לקוחות:

 

סלקום טוענים לכאורה שאין להם מגבלה לגבי כמות התעבורה. בפועל הם מגבילים  את קצב הגלישה ל - 30 קילו אם עוברים סף הורדה מסויים ולא מודיעים מראש לגבי כמות התעבורה המותר לפני שהם מתחילים לחסום. חבל על הכסף. לא להתחייב בשום פנים ואופן !!!

 

באורנג' אין חסימה לגבי קצב תעבורה, אך רוחב פס מקסימלי שהם מספקים הינו 20 ג'יגה. אם אתם עוברים 20 ג'יגה - אתם תשלמו חצי שקל על כול מגה. הורדתם 1 ג'יגה - תשלמו 500 שקל!!! אורנג' מטעים את הלקוחות ולעתים מחייבים כפול. ראו הוזהרם!!!

 

כל מה שנכתב אמת ומתבסס על נסיון מר עם שתי החברות שצריך כבר מזמן להחרים אותן ולעבור לטכנולוגיית WIMAX.

 

danielb1983@gmail.com

4. חוץ מהעובדה שאחרי חודש כולם יחלו שם בסרטן
אליהו   (30.08.09)
הפתרון סבבה
5. המודמים הסלולרים למינהם הם פשוט סכנה!!
(30.08.09)

יצא לי לנסות אחד כזה שמתחבר דרך USB למחשב אחרי כמה דק' גלישה הוא פשוט רתח! לא היה חם, רתח! בהשוואה לWIRELESS שיש לי בראוטר בבית, לפי דעתי יותר קל להכניס את הראש למיקרוגל במקום לשבת ולגלוש דרך ראוטר כזה, יותר מהר פחות סבל מתמשך.

6. תקרא את כל הכתבה
(30.08.09)
רשום שם שהתלוננו ל משרד התקשורת אבל התלונות נדחו
7. זה ללא שיתוף קבצים!!!!!!!!!!!
--- זהירות -----   (30.08.09)
8. קודם כל שתהיה להם קליטה באיזורים מסויימים
מיכל   (30.08.09)
לפני שהם נכנסים לתחומים אחרים בתקשורת שידאגו שתהיה להם קליטה איפה שאין (כמו בצפון בגליל שיש שם ישובים שאין קליטה כמעט!)..
9. חשוב שתדעו-בקשר לסלקום
פרעה הצעיר ,   מרכז   (30.08.09)
סלקום חברה פרמיטיבית, פעמים רבות בשעות העומס המהירות יורדת ל0.5MB בלבד, בנוסף היא חוסמת לגמרי(לא מאיטה, אלא לגמרי!)שיתוף קבצים(לרבות אמיול).
10. פרטנר - להתרחק כמו מאש - תרתי משמע !
אחד שמבין ויודע...   (30.08.09)

כפי שאמר הבחור מתגובה - 5, המכשיר הזה רותח לאחר שימוש ממושך ! וכן...הכוונה היא ר-ו-ת-ח ולא סתם מתחמם !

קצב חיבור משתנה לעיתים דחופות ויורד עד לקצבים שעדיף כבר חיבור במודם רגיל עם קו טלפון !

 

והכי חשוב...פרטנר רוצה לשווק את המוצר הנ"ל כתשתית לראוטר שלה, הבעיה שהם לא כל כך "מדברים" ביחד....במיוחד כשמנסים לבצע "שלוש שיחות במקביל" כפי שהם מתיימרים לשווק בפרסומת.

 

מה גם שבמוצר שלהם "יחד הכל מתחבר..." נכון, יחד הכל מתחבר....לאסון !

שלוש שיחות במקביל ? באמת ? אתם בטוחים ? נסו לבצע 3 שיחות לפני הניוד או לבצע 3 שיחות לאחר הניוד בתשתית של 1.5....לא כל כך ישים !

מה גם שאם האימיול עובד....והרי זו המטרה של האינטרנט ...לא ?

אז שכחו מכל שאר השירותים מאחר והוא יתפוס את כל רוחב הפס !

11. משרד התקשורת טרפד את הWIMAX והפריפריה נזקקת לטלאי על טלאי
michael ,   tel aviv   (30.08.09)

כרגע הגלישה הסלולרית לא מהווה תחליף ראוי למהירות ולרוחב הפס של הגלישה הקווית. יש בעייה בהרבה מאוד איזורים מבחינת התשתית והם לא מקבלים את הפס ואת השירותים שהם ראויים להם.

משרד התקשורת בחוסר מקצועיות וחוסר הבנה עסקית טירפד הכנסת טכנולוגית הWIMAX לשימוש מסחרי בארץ. כתוצאה מכך אין תחרות אמיתית בתשתית לבזק והוט. הדור הרביעי של הסלולרי יהיה כשיר לשימוש מסחרי לפחות עוד שנתיים וכמו שהמפעילות הסלולריות מתנהגות, הוא לא ישפיע לא על האיכות ולא על המחיר של שירותי הפס רחב בישראל.

12. העיקר שיהיה למאחזים פרטנר
גאון   (30.08.09)
13. ניגוד אינטרסים
עופר   (30.08.09)
בזמנו אסרו על בזק - בתור ספקית תשתית לחיבור לאינטרנט - לספק גם את החיבור עצמו לאינטרנט. גם חברות הכבלים שסיפקו תשתית לא סיפקו את החיבור לרשת עצמה (אלא את החיבור הפיסי של הלקוח לספקי האינטרנט).

אורנג' (ושאר חברות הסלולר) מספקות גם תשתית פיסית לחיבור, גם את החיבור לקשת, וגם מספקות שירותי תוכן מתחרים (וגם חוסמות או מפריעות או "מתעדפות" שירותי אינטרנט שמתחרים בשירותים שהן מעוניינות לספק יותר ביוקר). מישהו שם מפקח? מישהו שכח מה שבעבר הוא הבין?

שייתנו לספקיות הסלולר לספק תשתית לאינטרנט: הן חברות תקשורת ויכולות לספק תשתית לתקשורת נתונים כמו שאר חברות התקשורת. אבל...
אסור לאפשר להן במקביל למכור שירותי תוכן, ויש לפקח עליהן שלא יגבילו בשום צורה את תעבורת הנתונים של הלקוחות: כל מה שאפשר להרשות להן הוא למכור ללקוחות שירות העברת נתונים במיתוג מנות (בפרוטוקול IP) - בלי להתערב בתוכן של מנות המידע (IP packets) שמועברים בין המשתמש לבין משתמש אינטרנט אחר ברשת אחרת (או באותה רשת). בין השאר זה אומר שיש לאסור עליהם להסתכל פנימה לתוך חבילות המידע ולהפריע להן לעבור אם למשל התוכן בפנים הוא בפרוטוקול VoIP למשל. זה לא עניינן. הן מוכרות שירות העברת מנות מידע (בזכיון ורשיון מהמדינה) ואסור להן לבדוק את תוכן המעטפות שהן מעבירות.
ועוד משהו: אין גם הצדקה לגביית מחירים שונים עבור אותה כמות תעבורה רק כי תוכן המידע שונה (מבחינת הציבור, לא מבחינת חברות הסלולר שמעוניינות להרויח עוד ועוד). למשל מדוע שהעברת הודעת SMS בגודל 160 תווים תעלה פי כמה אלפים יותר מהעברת הודעת אימייל גדולה פי מאה (למשל 16000 תוים, שזה אימייל די קטן היום). הסיבה היחידה היא שיש מי שמספק גם את התשתית להעברת המידע וגם שירותי תוכן (העברת SMS) ולכן יש לו אינטרס להגביל את סוגי המידע שהוא מעביר כך שלרוב המשתמשים יהיה נגיש רק השירות שנון מעט במחיר יקר, ויש לו אינטרס לתמחר את השימוש בתשתית להעברת אותה כמות מידע בשירות פופולרי במחיר גבוה בהרבה מהעברת אותה כמות מידע בשירות שיש לו מעט משתמשים.

מי שאנחנו משלמים לו לפקח: בבקשה לעשות את העבודה!
14. במאהל שלנו
מחמוד   (31.08.09)
לנו בואהל יש ראוטר של LEVEL 1 והוא אחלה ובכלל לא עלה לי סכומים כאלה, אנחנו גולשים דרך תפוז וכל החמולה מאוד נהנה
15. איך לאט לאט אורנג הופכת להיות מונופול
אורי ,   ראשל"צ   (30.08.09)
חברים שימו לב,
אורנג הופכת להיות מונופול, גם טלפון קווי, גם סלולרי, גם ספק אינטרנט ועכשיו גם פיתרון למקומות בלי תשתית (משמע סוג של תשתית).
קיצר הם קיבלו ממשרד התקשורת את כל הרישיונות הקיימים?
מה עם איזו תחרות קצת מצד החברות האחרות? הן סלולריות והן ספקיות האינטרנט האחרות?
16. חברה בלינוקס זה לא היה קורה
כן   (30.08.09)
17. איך אישרו להם? זו הונאה! בכל מקום יש הוט או בזק!
גילבוע ,   כפר סבא   (31.08.09)
18. ומה עם כמות הקרינה?בדור 3 יש מעל פי 3
עירי   (31.08.09)
19. זהירות קרינה
No ,   תל אביב -יפו   (31.08.09)
כל כל מכשיר אלחוטי וסלולארי הראוטרים האלה פולטים קרינה.
חשוב מאוד לדעת זאת לפני שקונים ואם אין ברירה ובכל זאת החלטתם לקנות אסור למקם בקרבת אנשים.


blog.tapuz.co.il/NoRad
20. אחד שמבין - כנסו
(31.08.09)
בכל מקום יש הוט או בזק אך לא בכל מקום יש גלישה ראויה. ראה דוגמא בגבעת נילי. טוב שעוד חברות יכנסו לשוק התשתיות כדי להרחיב את התחרות.
21. בעיתי פלוס. כנסו תבינו למה.
Alex   (31.08.09)
חברת אורנג' נותנת היום פתרון כולל שסותר את מדיניות הפרדת התשתית מספק אינטרנט. כמו שלבזק ולהוט אסור להיות ISP כך אסור לאורנג' לעשות את זה. אורנג' הוא ספק תשתית ולא ISP. היום אורנג' נכנסת לכל דבר שנקרא תקשורת, כולל טלוויזיה, שרותי תקשורת פנים ארציות וספק אינטרנט. נדמה כי מישהו במשרד התקשורת או בהגבלים עסקיים נרדם על המשמרת.
22. אין,תודה על ההסבר
פרעה ,   מרכז   (02.09.09)

ראיתי כרגע מלחמת הכוכבים שלוש(נקמת הסית')ולא הבנתי מה פירוש של נוקלאוטידים.

עכשיו אני מבין .

תגובות נוספות
חזרה לכתבה