|
31. שני צדדים למטבע: מניעה מוצלחת וכשלון.
| רופא וותיק , |
השרון |
|
(01.10.09) |
כאשר אסיר מפורסם מתאבד, קל לפרסם כתבות ביקורתיות. השאלה
המתבקשת היא: איפה התשבחות לסוהרים, שבתנאים קשים מצליחים
למנוע התאבדות של אסירים? מגיב/מגיבה מס' 17 מציינים שגם בבתי
החולים מתאבדים. מנסיוני: מה שקובע זה רצון האדם שמתכנן התאבדות.
אם הוא רוצה מאוד, אין גבול לכושר ההמצאה שלו, ואין צורך לחפש אשמים. |
|
|
|
לברבר על כל נושא .להפגין ידענות כביכול ולספק פתרונות לכל דבר.
אולי תשקיעו בהבנת החיים במקום לברבר כל היום .
ישנם מקרים מצערים בהרבה תחומים בחיים. כמו תאונות דרכים , תאונות אימונים,
התאבדויות , בריחות מבתי כלא וכן הלאה. קרו ויקרו מקרים מצערים כאלה כל עוד
מדובר בבני אנוש. ניתן רק לצמצם מקרים מצערים כאלה . אך לעולם לא ימצא פתרון. אי אפשר למנוע תאונות דרכים כי מה לעשות רכב נוסע על גלגלים ומי שנוהג בו זה בנאדם שמן הסתם גם עושה טעויות לפעמים. כמו כן , תאונות אימונים פשעים למינהם וכן הלאה.
לפעמים צריך לדעת לקבל דברים כמו שהם במקום להתיימר לספק פתרון לכל דבר
אוטומטית.
|
|
|
33. "תחזקנה"!!!
| ציפי , |
ירושלים |
|
(01.10.09) |
ממש חיכיתי למאמר ה/כזה!
נמאס לשמוע שמישהו "קורץ להמון"ומפמפם שאין מה לעשות והמוני צמאי-דם
עוד מגיבים תוך זילות חיי האדם .
השב"ס מקבל תקציבים כדי לבצע את חוקי המדינה שנוגעים לפעילותו ואם אין אצלנו כיום עונש מוות יש להחזיק את כל העצירים והכלואים בחיים אפילו "אם הם
לא נחמדים".
לנחמדים הרי מחכה תעשיית המלונות .... |
|
|
34. רשלנות מובהקת וברורה של הסוהרים היא שגרמה למות העציר
גולדרינג היה במשמורת-ז"א היה צריך לשמור עליו-וזה לא נעשה
גולשים לפני ניסו לטעון שהיתה לו זכות להתאבד אבל זה ממש לא לעניין
הנושא הוא ההפקרות בשמירה על עציר
ונזכור גם את התאבדותו של דוד טופז בנסיבות דומות
כאשר הנוהלים(ויש כאלה) הם בגדר המלצה בלבד זה מה שיוצא
ועכשיו: מי ייתן את הדין על הרשלנות? האם סוהר או ממונה ייתנו את הדין על מוות זה שנתן היה למנעו לו פעלו הסוהרים לפי ההנחיות?
תקום ועדת חקירה. היא תמצא שאיש אינו אשם ואנו נמשיך הלאה כאילו דבר לא קרה עד ההתאבדות הבאה, וחוזר חלילה
הפקת לקחים לא תהיה
|
|
|
35. שב"ס = שחיתות ...תרבות שקר...חונטות דרוזיות !!!
| א.ב.ס.ט , |
ירושלים |
|
(01.10.09) |
|
|
|
36. לא כל מי שמנסה להתאבד איננו אחראי למעשיו
הכותבת היא ראש הקליניקה לזכויות עצורים ואסירים, אבל קשה לי לראות היכן נפגעו כאן זכויותיו של אסף גולדרינג. אם נסיון ההתאבדות היה בעקבות התעללות שעבר בכלא, אז היא היתה צודקת -- השב"ס צריך למנוע התעללות כזאת. אבל אדם שרצח את בתו ונתקח חרטה או בושה או צער, ובחר להתאבד דווקא ביום סימבולי כל כך, לא נראה לי שהוא לא אחראי למעשיו. הוא הבין היטב מה הוא עושה ומתי הוא עושה זאת. נכון שמבחינה דתית זה מעוות, ומבחינה אנושית זו טרגדיה, אבל זו זכותו כאדם, ואינטרפרטציה מעוותת איננה בלתי-לגיטימית כשמדובר בגופו ובחייו, ולא הופכת אותו לחולה נפש שאינו אחראי למעשיו ושזקוק לאפוטרופוס אפילו מטעם המדינה.
אני משער שזו היתה הדרך של אסף גולדרינג להביע את צערו וכאבו כעל ידי אקט פומבי, וראוי לכבד את האמירה הזאת האחרונה שלו, ולא לכסות עליה עם טעונים לאי-כשירות, צורך באישפוז כפוי, וכו'. מדובר באדם אומלל, שעשה מעשה אומלל, והשאיר אחריו גרושה אומללה ומשפחה כואבת, ושבחר לסיים את חייו בנקודה הזאת -- אקט שהוא המכובד ביותר מתוך שרשרת המעשים שלו שהובילה לכך. אם היה יושב בכלא לשארית חייו, ומסיים כמה תארים בפסיכולוגיה באוניברסיטה הפתוחה, זה לא היה מועיל לאף אחד.
|
|
|
37. אתה לא מכיר את העובדות
שבס נלחם ביצירתיות אין קץ בתופעת האובדנות אולם אדם הרוצה להתאבד יעשה את זה לפני שלוש שנים בתקופת הנציב הקודם אדם התאבד באמצעות בליעת נייר טואלט...איפה הסוף
|
|
|
38. כן, ודאי, שיגבילו עוד-כולם יצעקו...
אין כל בעיה לשבס לקבוע נהלים חדשים, שימנעו לגמרי אובדנים:
= לקשור להם את הידים והרגלים 24 ש' ביממה לכדור ברזל
= להאכיל אותם בנוזלים שלא יבלעו משהו מסוכן
= לקשור להם את העיניים שלא יוכלו לראות איך קופצים ראש מהאסלה
= ... כן, אני מיד רואה את הצעקות האיומות של כל הארגונים לזכויות העצירים והאסירים, וזכויות אדם, וחופש המצפון - שתראו איך מתנהגים אתם, כמו חיות, מה יש, אי אפשר להשאיר אותם כמו בני אדם? מה הם יעשו - יקפצו ראש???
חברים, מי שנחוש להתאבד-יצליח. אם לא תשאירו לו ברירה, הוא גם יעצור את הנשימה.
|
|
|
39. תנאי המעצר/מאסר-גורם עיקרי להתאבדות
יש לטפל בראש ובראשונה בהם.
|
|
|
40. מסכים עם כל מילה
| תנו להם להחליט |
|
|
(01.10.09) |
|
|
|
41. האסירים - בגירים האחראים למעשיהם
יש לזכור כי עמדתה של הכותבת עלולה להוביל לגישה קיצונית לפיה כל אסיר יזכה לכיסוי מעשיו ולמעשה לא תיוותר לו כל פרטיות. |
|
|
"על הארגון למצוא פתרונות לטיפול באובדנות בבתי הסוהר ויהי מה".
למה בעצם? |
|
|
43. תפסיקו להאשים את שב"ס - קשקוש בלבוש
מי שרוצה להתאבד ימצא כל דרך יצירתית לעשות זאת ולא ניתן להעמיד לכל אסיר שכזה, סוהר פרטי 24 שעות ביממה.
בכלל איני מבין מדוע למנוע מהם את זה? הם אנשים בוגרים שבוחרים את דרכם וכשם שיכלו להחליט על דרך פלילית, הם רשאים (לפי אמות המוסר ולא לפי החוק) לבחור את מהלך חייהם.
אולי הגב' הכבדה שמבינה בחלליות תסכים שיקשרו אותם למיטה ויאכילו אותם בזונדה?. זה גם ימנע התאבדויות אם זה מה שמחפשים מעל הכול.
בקיצור - שב"ס אינו אשם ולפעמים עדיף שכך מסתיימים הדברים לגבי אסירים מסוימים.!!Q |
|
|
44. האם את רצינית? או שאת שחקנית?
| גידי בן אהרון , |
השרון |
|
(06.10.09) |
איך גב' רחלה המלומדת יכולה להשוות חסרי ישע (שהם בדר"כ קשישים /חולים/ או קטינים כמו ילדתו של גולדרינג) לפושעים בוגרים? אני מציע לך לחשוב שוב לפני שאת מעלה טיעון כזה, בכול מקרה הייתי שמח מאוד להיות הסניגור שמתמודד מולך
| |
דעות 
