|
|
והיא שלכם..
מה שתבחרו.. מה שתאמינו.. ואין שום סתירה.. ואין שום ויכוח.. ואיש לא צודק או טועה.. בדיוק כמו הדתות (של מי האלוהים האמיתי?..:-)..)..
בקיצור אנשים... אי אפשר לקחת לכם את האמת... גם לא ע"י מחקרים.. וכל אחד יעשה כטוב בעיניו..
אז.. יש אמת אחת ואתם כבר יודעים אותה.. אז לכו עליה.. איש לא יכול להגיד לכם אחרת..
רק בריאות..
|
|
|
32. מוזר שאף אחד לא הגיב על השרלטנים מבין המטפלים האלטרנטיביים
שמעתי ראיון עם סיימון סינג ברדיו (באוסטרליה) והוא אמר שהמוטיבציה שלו לחקור את התחום הייתה שאין שום פיקוח והציבור חשוף לרמאויות. רק שתדעו שהוא סופר מאוד מוכשר של מדע פופולרי כך שתאוריות הקונספירציה נראות לי קצת מוגזמות
לעומת זאת כמה פעמים שמעתם על שרלטנים ו"מטפלים" שבעיקר מטפלים בחשבון הבנק שלהם וכורכים אנשים לטיפולים של שנים בלי שום תועלת ..
|
|
|
33. מה שבטוח שזה עדיף מקונבציונלי!
|
|
|
34. אפקט פלסיבו = ריפוי ע"י המוח = רפואה אלטרנטיבית
אפקט זה מהווה 40%-60% מהאפקט הריפויי
ברוב המכריע של התרופות משמעותי יותר מהתוספת שנובעת מפעילות פרמקולוגית (10-20% )
מטרת הרפואה האלטרנטיבית - לשפר את יכולתו של המוח לשמור על בריאות הגןף
(תתפלאו אבל זה תפקידו העיקרי של המוח .. לא לפצח את האטום..)
|
|
|
|
הם הרייקי גרם לפלציבו והפלציבו הביאה להבראה של המטופל אני לא רואה בכך בעיה.
|
|
|
36. רפואה קוננבנציונאלית אינה מדע מוכח
עברתם פעם ניתוח בארה"ב?
לפני הכניסה לדר הניתוחים אתה מתחייב לחתום על טופס שאומר שאתה מודע לכך שרפואה אינה מדע מוכח ושאם אתה מת במהלך הניתוח הרופא אינו אחראי.
אז מה ההבדל?
|
|
|
37. לפי הטוקבקים, כל רופאי האליל השרלטנים נכנסו למגננה...
|
|
|
38. אני סובל מפריצת דיסק והצרות עמוד השידרה כנסו ותקראו עובדות
| סובל למרות הטיפולים |
|
|
(03.10.09) |
יום בהיר אחד כשהרמתי משהו כבד קיבלתי כאבים עזים בגב התחתון.
לאחר שנבדקתי אצל מומחים פרופסורים ,
נאמר יש לך פריצת דיסק והצרות עמוד השידרה ועליך לעבור ניתוח.
רציתי לפני הניתוח לבדוק אפשרויות אחרות שעלו לי עשרות אלפי שקלים.
עברתי ,פלדנקרייז זמן לא מבוטל,אלכסנדר אותו דבר,פיזיאוטרפיה גם זמן לא מבוטל,זריקה הידורלית,ובסוף הגעתי לרופא שמטפל בדיקור סיני כבר שנים רבות אדם מקסים.
עברתי אצלו טיפול בדיקור במשך חצי שנה בכל שבוע,עדיין אני עם כאבים וכפי הנראה אלך לניתוח אבל רק אצל פרופ זוהר בת''א |
|
|
39. 18 שנה ולא הצליחו לפתור לי בעיה ברפואה קונבנציונלית
והרפואה הטבעית הצליחה בתוך 4 חודשים! שיניתי תזונה, לקחתי קצת תוספים למספר חודשים. ואני ח-ד-ש-ה-!!
הרפואה הטבעית עובדת ובגדול!
|
|
|
|
אני מטפלת גם בכוסות רוח כבר כמה שנים (ללא הקזת דם!) והעזרה הנפלאה שהם נותנים לא שייכת כלל ועיקר לאפקט פלצבו. שיבואו אלי מחברי הספר ומשבחיו ואני אטפל בהם בעזרת הכוסות שירגישו מיד ראשונה. זאת ועוד, שידברו עם מטופלי ומטופלים של עמיתיי. נשאלת השאלה האם המחקר שהם עשו עבור כתיבת הספר היה רציני או נבדה ממוחם הקודח של אלה שמרוויחים על גבם של חולים וסובלים (כמו חברות התרופות והרופאים שממליצים על לקיחתן....)
|
|
|
41. היפוקרטס והרמב"ם אמרו- יהא מזונך תרופתך. דבר ראשון- שימו לב
מה אתם מכניסים לפה, יש הרבה דברים קלים שניתן לרפא בעזרת אכילה נכונה ובריאה, ויש כמובן חומר רב ועצום בנושא.
|
|
|
42. ואני חשבתי שתוחלת החיים עלתה מאז הופאת הרפואה המודרנית...
לאומת כל רופאי האליל שהיו קיימים גם כשאנשים מתו משפעת בגיל 30 ונחשבו לזקנים ב40
|
|
|
באורח קבוע רופאים קונבנציונליים נוטים למדוד כל דבר שאינו בתחומם בקנה המידה של EVIDENCE BASED MEDICINE. כל מה שלא עומד בקנה המידה הזה- פסול. אז לידיעת הקוראים,חלק מן הנתונים המופיעים בכתבה אינם מדויקים או אינם נכונים (בנטורופתיה לא מטפלים באמצעות קור וחום, למשל) ובכלל אי
אפשר להתווכח עם מה שמוכיח את עצמו בוכלל זה -פרחי באך.
זו לא פעם ראשונה שרופאים קונבנציונליים בארץ ובחו"ל מנסים לקעקע את הרפואה המשלימה. מה עומד מאחורי זה? החשש מתחרות? מקצועיות?
גם לרפואה הקונבנציונלית כשלונות משלה -ולא אחד.
לכן, תנו למטופל לבחור את דרכו, אם בנפרד מהרפואה הקונבנציונלית ואם במשולב עם הרפואה המשלימה.
|
|
|
44. הלואי וזה היה עוזר..
| רופא לעתיד , |
ת"א |
|
(03.10.09) |
אבל זה לא. דעות לא יוצרות בורות. אמונה יוצרת בורות. כל אמונה שהיא, אמונה בכח עליון, אמונה ב"אנרגיית חיים", אמונה בקיוה של הנשמה וכו'. ברגע שמאמינים, מקבלים המון תשובות, וגם אם הןלא נכונות, זה יותר מנחם מלהשאר עם שאלות.
בטווח הרחוק זה רק מזיק בין השאר כי אנשים בוחרים לטפל במחלות רציניות בטיפולים שבמקרה הטוב לא יעשו כלום.
אין מה לעשות עם זה, זה הטבע האנושי. לאדם הממוצע אין כמעט שום סיכוי לצאת מדפוסי חשיבה שכוללים אמונה, ואפילו אנשים חכמים בהרבה מהממוצע עלולים להשאב לטמטום הזה, כי זה מה שהרוב הטיפש- החברה- דחף להם לראש מגיל 0.
זו התשובה לטיעון "אם זה לא עוזר, למה אפילו קופות החולים מיישמות את זה?". כי אנשים הם לא רציונליים, ההחלטות שלהם לא מבוססות על עובדות. אנשים בוחרים להאמין שיש לרפואה האלטרנטיבית מה להציע, זה יוצר שוק, וברגע שיש שוק למשהו, מישהו יעשה על זה קופה
|
|
|
45. למה חברות הביטוח וקופת חולים משלמות? כי זה זול יותר
| גיורא , |
רחובות |
|
(03.10.09) |
חברות הביטוח בארה"ב תחילה וקופות החולים בארץ יודעות שיש דברים שרופאים אינם יכולים לטפל הם. מאחר ושליחת החולים לרופאים מומחים נוספים ובדיקות נוספות היא מאד יקרות ואינה מועילה כדאי להם שחולה יילך לרפואה אלטרנטיבית וידמיין לעצמו. זה הרבה יותר בזול.. מדובר בסך הכל בשיקול כלכלי פשוט. אמנם מוכרי האשליה האלטרנטיבית מפרשים זאת כהוכחה אבל הם מעולם לא הצליחו להראות ביסוי מבוקר שהשיטות שלהם באמת יעילות.למעשה הם אינם יעילים יותר מכל מגדת עתידות או רבני בבה למיניהם. מלבד זאת חלק מהפגיעות בגוף מתוקנות ממילא על ידי הגוף עצמו עם או בלי עזרת ה"מרפאים" מה שקרוי אפקט פלצבו. תמיד יש אלה מהציבור שמוכנים לקנות שמן נחשים לטיפול בסרטן אז מה?
|
|
|
46. מה הבהלה הגדולה של המגיבים?
| איתמר , |
ירושלים |
|
(03.10.09) |
מה כ"כ מקפיץ בניסיון לבדוק אם מגוון שיטות אכן יעיל? מה רע בזה? האם צריך להיות מראש אדווקט של שיטה מסויימת כדי להיות מסוגל לבדוק אם היא עוזרת או לא? זוהי הרי טענה דמגוגית. נכון שמורכב לבדוק יעילות של שיטות טיפול, אך ניסיונות כאלה הם מבורכים, כמו גם תוצאותיהם של מחקרים. מה, לא חשוב לנו לדעת אם הדברים עובדים באמת, או שזה איזשהו אפקט פסיכולוגי רגעי??
|
|
|
47. מה עם הומאופטיה, השטות של המאה ה 21
|
|
|
48. הספר לר שווה את הדפים עליו נכתב
| אונקולוגית , |
מרכז |
|
(03.10.09) |
מהכתבה הסקתי שמחברי הספר נמנעו מלקרוא מאמרים קיימים בנושאים.
אם רק היו מתייעצים עם ביולוג, פיסיותרפיסט, רוקח או רופא היו מבינים למשל את מתועלת שבהמרצת הדם האדירה שמתקבלת בשימוש בכוסות רוח. אם היו רק מדברים עם מטפלים הם היו יודעים שעניין האדמומיות המקומית ידועה למטופלים שבוחרים בטיפול הזה, אז את מי הם מנסים להפחיד?
וכך גם לגבי רוב שאר הנושאים - יש לברר עם רופאים קונבנציונלים וגם עם מטפלים (כלומר, יותר מאחת).
לסיום - אציין שתוספי תזונה הם גם המלצה של רופאים קונבנציונלים, ושהרפואה הסינית עובדת מעולה כבר כמה אלפי שנים. כנראה שיש בה משהו, הרפואה הקונבנציונלית התפתחה במאה השנים האחרונות בכזו מהירות, והיא מבוססת מדעית, והרפואה הסינית התפתחה במשך אלפי שנים, גם כשלא היו מעבדות.
|
|
|
49. תשובה- ה FDA ויצרני התרופות המושחתים
| אחד שיודע לענות |
|
|
(03.10.09) |
|
|
|
50. יש לי ניסיון רב עם הרפואה המשלימה, עבדה עבורי
|
|
|
51. מה עם אבי אבות הטומאה- הומואפטיה?
|
|
|
52. גם מדע זו אמונה-אמונה שגבולות העולם הם גבולות המוח שלנו
האמונה בגישה מערבית אומרת שרק מה שרואים קיים, ורק מה שהוכח מחקרית-קיים. הרי גם על דברים שהוכחו מחקרית יש אינספור מחקרים סותרים, והרבה פעמים מדובר ב"אמונה" של חברת תרופות שממנת "מחקר" שיוכיח שהתרופה עובדת/לא מזיקה וכדו'. לסיכום: מי שרוצה להיות סקפטי - אי אפשר לנצח אותו. אבל עם סקפטיות אי אפשר להתקדם. אני רק יכול להגיד שמניסיון אישי דיקור פתר לי הרבה בעיות עיכול תוך חודשיים של טיפולים, לאחר ששלוש שנים אני הולך לרופאים קונבנציונליים שלא ידעו מה לעשות עם הסימפטומים. בני אדם יכולים להעזר גם ברפואה בקונבנציונאלית וגם במשלימה, העניין הוא שיש גורמים שיש להם אינטרס שנעזר רק בזו או רק בזו, ולהם חבל להקשיב. |
|
|
53. לא שאני בקטע של כוסות רוח...
אבל לסכם את הנושא כלא יותר מ"תגובת פלסיבו חזקה מהממוצע", חושף את איכותם של הכותבים מבחינת אוביקטיביות.
ניתן לראות גם בסיכום על המגנטים - "...ובאמת אין כל סיבה שהם יעשו זאת"
ומה הסיבה להשפעה על תרביות תאים??
לסיכום: ספר שנכתב על ידי בת יענה (עם הראש בחול)
|
|
|
54. כדאי לכם לשמוע קבוצת רופאים שמנסה לעשות סדר בבלגן
| אלטרנטיבית , |
חיפה |
|
(03.10.09) |
ב- 14 לחודש יתקיים כנס בחסות הר"י שבו מנסה קבוצת רופאים ליצור רפואה דור 3.0 שבה במקום לזלזל בכולם, מכבדים את כולם, את הצורך של החולה, את הידע של מקצועות פארא רפואיים, את ההשפעות של אפקט פלצבו וכו'. הרעיון הוא לא להטמין את הראש בחול, שהרי אנשים צורכים אפילו ויטמינים, אלא לדבר על זה לבדוק את זה, לשתף לחשוף ולהציע כל מה שיכול להקל על איכות חיי החולה באשר הוא, כאדם. אתם מוזמנים להכנס לאתר הכנס, ולשוחח עם הרופאים הללו שמנסים לחולל מהפכה, קונבציונלי זה 1.0 אלטרנטיבי זה 2.0 והשילוב הוא 3.0
|
|
|
|
אם אני הייתי חולה, לא מרגישה טוב, חסרת אנרגיה פיזית ונפשית וחיי סובבים סביב כאבים כאלו או אחרים - אתם חושבים שמשנה לי מאיפה תבוא הישועה? אם אני אלך לדיקור, אקבל טיפול של כוסות רוח או אעמוד על הראש וזה יעביר את הכאב והמתחים בחיי לא מזיז לי כהוא זה כיצד זה קרה!!!!!
|
|
|
56. כתבה מטומטמת על ספר דבילי
|
|
|
57. יש בעד ויש נגד,יש רופאים שרלטנים ויש אלטרנטיביים מצוינים!
| danatsban , |
תל אביב |
|
(03.10.09) |
לא כל אחד שלמד 8 שנים ועשה משמרות הוא רופא מצויין. זה שהוא יודע לרשום מרשמים, והאמא הפולניה שלו גאה בו, לא עושה אותו לעילוי....
פלסבו כן או לא, לי הרפואה האלטרנטיבית עזרה רבות, במיוחד רפואת התדרים(אינני רוצה לכתוב את שם המוצר להשאר אוביקטיבי) אבל ההתנגדות מצד הרופאים ברורה ומובנת! אף אחד לא רוצה שישבר מטה לחמו, ולכן נכתבים הספרים האלו!
לא תמיד צריך לבלוע כימיקלים כדי להבריא! |
|
|
58. תמצות: "האדם הינו רק מכונה ביולוגית, אין בו שום דבר אחר
ומאחר ואי אפשר למדוד שום דבר אחר, כל מה שמדבר דרך "הדבר האחר" הזה הינו פסול ומסוכן. היזהרו ממי שמנסה לאמר לכם שהנכם יותר ממולקולות ביולוגיות.
|
|
|
59. טענות חסרות אמת,ענווה,ידע,חקירה,ניסיון,הגיון,ופירגון
עוד נסיון עלוב להשמיץ רפואה ותיקה שהוכיחה את עצמה במשך דורי דורות ומושכת יותר ויותר אנשים שמחפשים ריפוי אמיתי כי את הגוף אי אפשר לרמות
לא עם מחקרים פיקטיביים ולא עם שמות מפוצצים ולא עם אינטרסים כספיים
מאנשים שגאוותם ותאוות הבצע שלהם לא נותנת מקום לאף אחד אחר.
גישה חסרת פתיחות לקידמה לטובתו האמיתית של המטופל היפך האמת,גישה
שפשטה את הרגל.
|
|
|
|
היו לי כאבים כרוניים בכל הגוף במשך חצי שנה, לאחר שהייתי אצל 26 רופאים בארץ ובחו"ל עשיתי את כל הבדיקות והטיפולים האפשריים הגעתי לפלדנקרייז שריפא אותי לחלוטין. מכירה עוד רבים כמוני.
| |
אלטרנטיבי
