תרבות ובידור  טלוויזיה  מבחן מסך
חכמים בלילה
עמית קוטלר
פורסם: 12.10.09, 14:41
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
31. ערוץ אחד למרות הכל
ארוץ אחד   (12.10.09)
32. דוד ויצטום
אביבה ,   שרון   (12.10.09)
אני צןפה לעיתים קרובות בתכנית בערוץ הראשון ויגאל רביד מופיע רקלפעמים. אני מצטרפת למספר 17 מאחר ודוד ויצטום מיצג הגשה תרבותית ומענינת לרוב גם בתחומים שאינם מדוברים במששך ההיום. הכתבה חוטאת באי הזכרתו.
33. אני צעיר שמעדיף ערוץ 1! רק דגים מתים הולכים עם הזרם!
איל ,   חיפה   (12.10.09)

יד להם תחקירים מרתקים ולא מגמגמים על בגדי ים כמו בערוץ 10!

נכים אינטלקטואלים לערוץ 10!

34. ערוץ 1
אורן   (12.10.09)
למעט עם המגיש הצעיר הזה שמארח כל פעם את ניר ברעם וההוא מחשופים. דוד ויצטום מעולה, שרי רז נפלאה כתמיד, יגאל רביד מגיש ברוך כשרונות וכריזמטי. אבל אני עדיין מתגעגע לעמנואל הלפרין!
35. גיא זוהר מעצבן עם הדיבור המהוסס שלו
נורמלי   (12.10.09)
וחוץ מזה, למי יש כבלים?
36. ערוץ 2 ו10 משטחים את השכל, בורות וחירטוט
קובי   (12.10.09)
תרבות הרייטניג מוציאה את המיץ של הזבל בשני הערוצים המסחריים
37. ערוץ 10 אין על מה להתווכח בכלל.
גיא שרפיזן ,   אשקלון   (12.10.09)
38. מדובר ב 2 תוכניות שונות לחלוטין
נדב ,   חיפה   (12.10.09)

ערוץ 10 במהדורת חצות לילדים

וערוץ 1 לאנשים לא מפגרים

 

כאמור, קהלי יעד שונים בתכלית

39. גיא אתה מגיש נהדר אבל....
טל   (12.10.09)

הדיבור שלך לצערי לא ברור, אתה בולע את המילים או משהו אחר שגורם להם לא להיות ברורים מספיק. אתה מגיש מצויין ומקסים, שפר רק את זה והכל יהיה מושלם. כך את הערה כהערה בונה בלבד.

יגאל מגיש מצויין אף הוא. מקרין גם כן רצינות, אמינות ומקצועיות.

אוהבים את שניכם.

40. מהיום למחר - ללא עוררין!
עוזי ,   באר שבע   (12.10.09)
41. ברור שעדיף גיא זוהר....
(13.10.09)
רק בגלל איך שהןא נראה :-)
42. עמית - איך שכחת את ויצטום?
יניב   (13.10.09)
ה-מנחה ה-מיתולוגי של "מהיום למחר". וראיתי אותך אתמול בראיון בתוכנית (בצהרים מפרסם אייטם השוואה שלה עם תוכנית אחרת ובלילה מתראיין בה?) ואני חייב לציין: אתה ממש, אבל ממש, חתיך...
43. ערוץ אחד. ללא ספק.
יאיר   (12.10.09)
44. יגאל רביד חם ומשדר ללב, גיא זוהר קר ומשדר לראש
ציונה ,   ציון   (13.10.09)
45. גיא המרגיז
פרי ,   תל אביב   (13.10.09)
לחזור כמו תוכי על חדשות קודמות ממש לא לעניין  לומר משפט ואחרי זה לבטל אותו או להגיד אולי טיפוס מעצבן והטמבל שמתלבש בצורה הכי גרועה     עם עניבה מהגיהנום    לא רוצים חדשות יותר
46. וואלה אוהב את השיחות בלילה
דותן שגיא ,   אניעםן   (13.10.09)
47. לונדון את קרשנבאום לוקחת את שתיהן בהליכה
בעיקר בגלל לונדון   (12.10.09)

אין ספק ש"מהיום למחר" עדיפה ע"פ  "היום שהיה"

הפוזה האגבית/סרקסטית של גיא בן זוהר לא ראוייה אפילו לשיחות סלון

ובהחלט שאינה תחליף לדיון רציני בנושאים שעל סדר היום

למרות חסרונו של עמנואל הלפרין - מהיום למחר מכוונת הרבה יותר גבוה - ולפעמים גם מצליחה .

 

בכל מקרה, אין שני לירון לונדון. 

טרחן לפעמים, אבל אינטיליגנט יותר מכל האדיוטים האחרים

ומעלה את השאלות מעוררות המחשבה. 

 

48. גיא זוהר מצויין!! רק דבר קצת יותר מהר
יעלי ,   תל אביב   (12.10.09)
49. אני אוהב לסיים את היום עם דוד ויצטום בערוץ 1
איתי   (13.10.09)
50. והפינות אצל יגאל רביד
אתי קה   (13.10.09)
בעיקר הפינה על מייקל ג'קסון שהגיש השבוע, נו, איך קוראים לו, עמית קוטלר שגם חתום על הכתבה הזו.
שמור לי ואשמור לך. פתאום נזכרים לערוך השוואה בין התוכניות, פתאום מציבים את יגאל רביד כטאלנט מול גיא זוהר, כשבסך הכל מדובר במגיש מתחלף, ממלא מקום קלאסי, ופתאום עמית קוטלר עושה אצלו פינות.
אין באתר הזה עורכים? אין חובת דיווח על קשרים אישיים בין כתבים לבין מושא הסיקור שלהם? אין הגבלה על כתבי טלוויזיה שלכל הפחות לא ינהלו קשרים עסקיים עם ערוצי טלוויזיה?
51. יגאל רביד, גיא זוהר, שרי רז
מירית ,   חיפה   (12.10.09)

שמתם לב שיגאל רביד קצת טמבל? השאלות שלו לא מתוחכמות (בסגנון "מה דעתך על?"), לעיתים לוקה בחוסר הבנה הומריסטית עד לכדי הבכה, דבור צעקני  קמעה(גם ברדיו הוא נשמע צועק), קטיעת מרואיינים לפני שהשמיעו את תשובותיהם לשאלותיו.

גיא זוהר באמת משדר בסגנון שמתאים לילדים בני עשר שעוברים חניכה בשמיעת חדשות היום, בקיצור מגוחך, או לחלופין מורה לכיתה טיפולית.  

שרי רז היא נכס ועונג צרוף. נעימה מעניינת, רחבת אופקים, חכמה, קול נעים. מצטיינת בנישה שלה. כל הכבוד שרי!

בכל מקרה, תמיד כיף לראות ערוץ ללא הפרסומות המחרפנות !

52. שמישהו יגיד לגיא זוהר לבלוע רוק. מגעיל.
(13.10.09)
אי אפשר להקשיב לו.
פשוט זוועה.
איך עד היום אף אחד לא בעט אותו החוצה?
אה, בעצם זה ערוץ 10....למה ניתן לצפות?
53. גיא, תעשה לי מסך פלזמה!
סתם אחד   (13.10.09)
54. זהר לוקח בסיבוב
שושו   (13.10.09)
55. אין מה להשוות, ערוץ 1 איכותי יותר ו..אין פרסומות מעצבנות
צופה לילי   (13.10.09)
56. לא מפספסת אף תוכנית של "היום שהיה"
A.L. ,   פתח תקוה   (13.10.09)
57. "מתי אתה חוזר יואב!"
אין עליהם ולא יהיה   (13.10.09)

http://www.youtube.com/watch?v=kgYJDx9oxOs&feature=related

כמו תמיד, החמישייה רלוונטיים עד עצם היום הזה!!!

58. אין שום ספק איזו תכנית טובה יותר - ערוץ 1
ערן   (12.10.09)

גיא זוהר משעתק את מהדורת החדשות הלעוסה לילדים שהוא מציג בערוץ הילדים (מתוך פטרנליזם מקומם) ל"מבוגרים" שגם אליהם מבטו הזחוח בעברית קלה לעיכול, שמרנית להחריד ומאוסה הוא מעביר בקלילות מקוממת את העולם כולו בחצי דקה. גם שותפתו היפה והמצודדת טלי מורנו לוקה בהתנשאות זחוחה ושוויון נפש בעודה מתארת אירועי זוועה בתוך מסגרת של הכל סביל ובסך הכל מבדר.

מהדורת הלילה של ערוץ 10 היא תועבה חדשותית. היא איננה עומדת בשום סטנדרט עיתונאי בסיסי, שעיתונאים כמו וולטר קרונקייט המיתולוגי ובעל היושרה סימנו את דרכה. לא, מהדורת ערוץ 10 היא תוכנית רדודה המוגשת ע"י פלקטים שבמקרה גם נושמים ומסתרקים. אינני יכול לערוב לקיום רגשי או אינטלקטואלי אצלם.

כאשר צופים בערוץ 1 מאידך, מורידים הילוך, יש כבוד יותר גדול לצופה. המגישים עצמם אנשי תוכן ומהות. החל מויצטום המשכיל ואורן נהרי המבריק (אולי אפילו גאון - בעל ידע עמוק ומדהים בהיקפו) וכלה ביגאל רביד שמציג ידע נרחב בתחומים מסויימים.

הראיונות עמוקים לאין שיעור וכל השוואה בין התוכנית היא עקרה כאשר הסטנדרט הנמדד הוא רייטינג.

הרי הרייטינג גבוה בדיוק מפני שהתוכנית בערוץ 10 נועדה לטמטם.

והליצן הממושקף שמדבר שם על "אז מה עשה הכסף שלנו" לועג לכל האימבצילים שצופים בו שפרוטה אין בכיסם אך פנטזיה בורגנית רקובה יש גם יש!

59. ויצטום
טלויזיה ישראלית ,   תל אביב   (13.10.09)
עבודת תחקיר מהירודות שראיתי ויצטום מגיש את רוב המהדורות אולי תסתכלו יותר מפעם אחת לפני שכותבים.
60. גיא ממלמל לעצמו,עומד או יושב(לא ברור)מביא זבל
זבל   (13.10.09)

אינטרנטי ומשחק אותה מיליון דולר.הציון שקל אחד.

 

מהיום למחר טובה ב 5 הדקות הראשונות. שקל ורבע.

 

 

תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה