הצפיה היא לקבל מאמר מדעי ולא פרסומות..

חבל..

אני מכיר מישהי צעירה  ששברה  צוואר הירך תוך כדי לידה (ראשונה)

בגלל האפידורל היא לא ידעה שיש לה שבר

 עשתה ניתוח קיבוע עם 3 ברגים יום אחרי שהשתחררה מיולדות

שבוע אשפוז אחרי זה חודשיים בכסא גלגלים ועוד 3 חודשים על קביים

שנה אחרי הלידה והשבר, עדיין הראש ירך לא התאחה טוב ,יש מצב להחלפת מפרק ירך , אבל אורטופדים בשאיפה למשוך את ראש הירך האורגינל כמה שיותר לאור העובדה שקלינית היא מרגישה בסדר למרות מה שרואים בצילומים  ,  זה יכול להימשך כך שנים ,אבל מצד שני זה יכול להתדרדר ,אין כרגע צפי .האם אפשר להעמיס על זה הריון נוסף?זה לשיקולה.......

נו, מה תגידו על זה?

כמי שעברה השתלות מפרקים בגיל מאוד מאוד צעיר, אני מתחת לגיל 45, לצערי כבר הספיקותי לעבור לא מעט רביזיות, אני מושתלת ארבע מפרקים, שתי בירכים ושתי יריכיים, מקומם אותי לקרוא את כל עניין ההבטחות שהמפרק החדש מחזיק מעמד 25 שנה, כאשר בפועל עמידותו של מפרק חדש תלויה בלא מעט אלמנטים שקשורים בפעילות היומיומית שלנו, ולעולם לעולם לא נחזור לתפקוד של 100% כפי שהיינו לפני השתלת מפרק, וכל מי שמנסה למכור לכם לוקשים כאילו אתם חוזרים לעצמאות טוטאלית משקר אתכם בעליל, משום שעם השתלת מפרק ישנן המון פעילויות שנאסרות עלינו, ואם אנחנו רוצים לשמור על אורך חיי המשתל, עלינו להמנע מהמון דברים שעשינו בעבר.

ככל שהתקדמתי בקריאתי את הכתבה הגעתי למסקנה מניסיוני האישי, שיש כאן ניסיון ברור כנראה של חברות המיצרות את המשתלים, לנסות ולשכנע אותנו להשתיל מפרק חדש על מנת לשפר את איכות חיינו, רבותי, לרוב הדבר היחיד שישתפר לכם באיכות חייכם הוא, שלא תסבלו מכאבים כמו לפני השתלה, כל היתר הם סיפורי סבתא.

אני ממליצה לכל מי שיש לו בעיות ומבולבל האם כן או לא לעבור השתלה, באמת להקשיב למה שהאורתופד שלו ממליץ לו, לעיתים באמת כדאי לחכות מעט,  כי מה ששכחו לספר לכם בכתבה זה, שיש לא מעט חולים שמהססים המון, וכאשר האורותופד רואה את ההיסוס של המועד להשתלה, אז הוא לא מעודד או דוחף בכוח, כי לניתוח כזה צריך לבוא מוכנים נפשית ומנטלית בנוסף לבעיה הפיזית.

שוב כמי שעברה את ההשתלות הראשונות בגיל צעיר מאוד, אני יכולה להמליץ לכם אלו שמהססים, על אתר שעוסק בחולי ומושתלי מפרקים, ושם תוכלו למצוא המון חומר שעוסק בנושא, וכן מענה לכל שאלות שיש לכם, כולל זכויותיכם בחוק לאחר השתלות מפרקים, חלילה איני עושה פרסומת לאתר שכן אין לי שום אינטרס כלכלי ממנו, זהו אתר ששייך לעמותת צעדים, עמותה של חולי ומושתלי מפרקים.

http://www.tzeadim.org.il/

מאחלת לכם רק בריאות

נעמי

במקרה של סבתא זה היה ניתוח שני לאחר שניתוח ראשון שאותו עשתה בחסות הרפואה הציבורית לפני 5 שנים לאחר ששברה את המפרק, הפך בעייתי וגרם לה לכאבים עזים. אז ממצב של חוסר יכולת כמעט ללכת ומכאבים עזים ונוראים, פרופ' דקל הביא אותה למצב של הליכה עם מקל, עצמאות יחסית והעיקר בלי כאבים בכלל.

עולות מהכתבה מספר שאלות שהייתי שמח אם הייתם מפרסמים עליהם את התשובה. ציטוט "מעל ‭95%‬ מניתוחי החלפת מפרק הירך וכ‭90%-‬ מניתוחי הברכיים עוברים בהצלחה "

1. לא ברורה לי ההגדרה "הצלחה" , האם הכוונה לאחוזי תמותה מהניתוח ? האם הכוונה לכך שטכנית האורטופד הצליח למקם את השתל כראוי ?

2. האם מישהו בדק בטווח של יותר מ - 3 ימים לאחר השיחרור הביתה מבית החולים את אחוזי האנשים החוזים ומשפרים את תפקודם (תכלס השיפור האמיתי באיכות החיים, כמה הצליחו ללכת, לעלות במדרגות...) בטווחים של שנה, שנתיים, שלוש....

3. כמה מתוך אנשים אלו הרעו את מצב הרגל השניה כיוון שהעבירו עומס ונזקקו לניתוח נוסף, ומה היו אחוזי הההצלחה בתפקוד לאחר ניתוח כזה?

אינני נגד ניתוח החלפת מפרק. לעיתים הדבר נדרש לאחר שמוצו כל האופציות השמרניות.

לטעמי רופאיה האחראיים של אליזבט נהגו באחריות שלא רצו לניתוח החלפת מפרק בגילה הצעיר. אני מציע לקוראי הכתבה להיות קצת יותר ביקורתיים לסטטיסטיקות המתוארות לעיל

לצערי אני מכירה היטב את הנושא, והוא ממש לא כפי שכתוב פה. מדוע כתשעים אחוזים מאלו שעברו ניתוח על רגל אחת לא יחזרו לניתוח נוסף על הרגל השניה.???. עם כל זאת ברצוני להמליץ בחום על תכשיר טבעי בשם "וונדרפלקס" שהוא מאד עוזר ומרפא דלקות פרקים וגידים. כאבי ברכיים, כתף, גב וכו' שווה לנסות .

הדסה.