דיגיטל  סקירות  חומרה - צילום דיגיטלי  מצלמות סטילס
ביקורת: סוני DSC HX1 – מצלמת סופר זום
נמרוד גנצרסקי, dtown
פורסם: 03.11.09, 23:06
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 55 תגובות ב-44 דיונים
1. סוני מתחזקים? :)
מסך גאוני! ,   צלמניה 10   (03.11.09)

נראה בהחלט השקעה טובה לחובב צילום בעל ממון..

2. Nikon Coolpix P90
יאיר   (04.11.09)
http://www.buycoolpix.com/digital-camera/nikon-coolpix-p90/

הרבה יותר טובה.
3. מצלמה בינונית ביותר
לא שווה את הכסף   (04.11.09)

לביקורת קצת יותר רצינית מהקשקוש הזה :

 

http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx1/

 

4. השוואה בין מצלמה זו לבין מצלמה שקניתי בערךב 1/3 מחיר
חיים ,   י-ם   (04.11.09)

מצלמה Fujifilm FinePix F200EXR  הינה קומפקטית שוקלת 205 גרם, ועולה 1/3.

השוואה בינה לבין הסוני:

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=fujifilm_f200exr%2Csony_dschx1&show=all

הנתון הכי חשוב של איכות תמונה לפי הרוכשים פוגי 4.52 ולסוני 3.83.

נכון שיש הבדלים ורצוי לקרוא את הנתונים ב DP כדי שתקנו מה שמתאים לכם.

אגב החיישן של פוגי הוא 12 מגהפיקסל וצפיפות הפיקסלים יותר נמוכה!

 

5. 1440x1080 30fps זה לא Full HD
רועי ,   נתניה   (04.11.09)
6. שכחת את הSX1IS של קנון..
יונתן   (04.11.09)

אותו מחיר, פחות או יותר אותן תכונות,

7. לא אקנה סוני בגלל כרטיס זכרון ייחודי
רומן ,   מרכז   (04.11.09)
כל הציוד שיש לי היום עובד עם SD
אני אמור להחליף הכל רק בגלל המצלמה ? אין מצב.
אעדיף לקנות מצלמה שתואמת לשאר הציוד שכבר יש לי.

עד שסוני לא יפנימו את זה - אני לא אקנה את המצלמות שלהם.
8. האם לערכה מצורף גם פרוספקט בעברית?
דוד   (04.11.09)
9. canon sx 20 כבר בחנויות. מצלמה מפתיעה.
חובב כבד   (04.11.09)
לידיים שלי הגוף קטן מעט אך אפשר להסתגל.
10. לקנון מזמן יש מתחרה ראויה וזולה יותר
ערן ,   מודיעין   (04.11.09)
SX1 גם עם חיישן CMOS
אומנם צילום הרצף שלה פחות טוב
אבל מעבר לזה היא הרבה יותר זולה ומאוד איכותית

או ש YNET פשוט מפרסמים ביקורות על מצלמות שיצאו לפני שנה
כדי להביא למכירות הדגם
11. השקעה גרועה לחובב הלא אינטיליגנט. מחיר של DSLR.
(04.11.09)

מצלמה ממוצעת, שבגלל כל מיני תוספות של זום וצילום HD, היא עולה כמו 4 מצלמות טובות ממנה.

 

רעש כבד ב ISO נמוך, זליגת צבעים חמורה (כמו בסורגים על רקע הצהוג), הילה סגולה ועוד כהנה מריעין בשין.

  תקראו עוד על המצלמה ב Dpreivew. ממש,

צלמה לא מוצלחת.

12. איחס סוני, מחייבת שימוש בכרטיס הקנייני שלה
יאיר ,   צפון   (04.11.09)

כולם עובדים עם SD ורק סוני צריכה כרטיס יחודי משלה.

אליטיסטים מגעילים.

 

אגב, מה קרה לעדשות הקרל צ'יס שסוני כל כך מתגאה בהם? מי מיצר את עדשת הדגם הזה?

 

ולגבי הביקרות: למה לא כותבים כמה מילים על הסוללה? מספר הצילומים הממוצע שהסוללה יכולה לתת הוא נתון חשוב יחסית כיום.

ואגב, מה מגיע באריזה הבסיסית של המצלמה? האם יש משהו מעניין נוסף מלבד הבסיס?

13. לכל אלה שמשבחים את קנון, לפנסוניק יש מצלמות טובות יותר
רן ,   חולון   (04.11.09)

אין מה לעשות אבל בשוק המצלמות היום יש את NIKON למצלמות SLR ברמה גבוהה, CANON המאוד פופלריים עם מגוון מצלמות במחיר תועלת טובה מאוד. אבל עכשיו יש את פנסוניק בתחום ה- POCKET הדמוי SLR יש להם מצלמות שעולות על CANON מבחינת איכות התמונה.

יש כמובן חסורונות, אבל בסופו של דבר מצלמות פנסוניק עם עדשות LEICA האיכותיות נותנות את התמונה הטובה ביותר בשתי הקטגוריות שציינתי.

תבדקו באיזה אתר שאתם רוצים וגם תשאלו מוכרים בחנויות.

14. צילום FULL HD לא אמור להיות ב 60 פריים לשנייה ?
דרור   (04.11.09)
אנא תשובות בבקשה....
15. יש יותר טובים
shlomo ,   natania   (04.11.09)
k-x pentax עדשה18-55
16. בכ- 50% הממחיר ניתן להשיג את ה FZ38 של פנסוניק
רובי   (04.11.09)
ולקבל הרבה יותר מבחינת איכות התמונה. לגבי הוידאו של ה FZ38 הוא אומנם לא FULL HD אלא "רק" HD READY אבל בשביל 99% מקהל היעד זה מתאים.

http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz38_review/

17. WTF?
sefush   (04.11.09)
למי שלא יודע, מעל כל פיקסל בחיישן מותקנת עדשה קטנה????
18. בדקתי את המצלמה בארה"ב
גיא   (04.11.09)

בסוף קניתי את הקנון המקבילה.

שני החסרונות העיקריים, זמן ארוך מאוד (17 שניות) לאחר הצילום המהיר של 7 תמונות. 

הסוני עדיפה על הקנון בצילום המהיר שלה אין פה מה לדבר הפונקציה הזו פשוט מהממת. אבל חוץ מזה לא ראיתי יתרון משמעותי.

 

חסרון שני היה הפיקוס, היה בהחלט הבדל בין מהירות הפיקוס של הקנון לסוני, אין מה להשוות הסוני חיפשה את הפוקוס יותר מדי זמן, לטעמי זה חשוב יותר מהמגניבות של הצילום המהיר.

 

בקשר למחיר, על זה צריך לחתוך ליבואן סוני את הביצים, המחיר של שתי המצלמות בארה"ב כמעט זהה - הסוני מעט יקרה יותר (20 דולר) בישראל ההבדל בין המצלמות הוא 100%!!! אין תירוצים.

 

רק בעניין הטכנולוגיה צריך לאמר, החיישנים שסוני פיתחה אכן פורצי דרך (ההסבר של הכתב לוקה בכמה אי דיוקים) אך בראשית דרכם. כולנו מכירים את הבעיה שהייתה לסוני לפני 5 שנים עם פס הייצור של החיישנים החדשים שהיו מתקלקלים אחרי כמה חודשים (בעיה בתהליך הוויר בונדינג).

כאן מדובר בתהליך דיקוק מסובך ביותר שלא בכדי רק היום מופיע בשוק. אני הייתי נותן לזה קצת זמן התיישנות. לתת לכל התחלואות לצאת ולסוני זמן לתקנן.

 

19. יקרה מדיי
יוס   (04.11.09)
במחיר כזה אפשר לקנות מצלמת רפלקס די טובה
20. רק בישפארל 400$=3400 ש"ח
שודדי ישראל   (04.11.09)
http://www.abesofmaine.com/item.do?item=SNDSCHX1&id=SNDSCHX1&l=FROOGLE
21. במחיר הזה אפשר לקנות 450d
צלם ,   ישראל   (03.11.09)
מצלמת SLR לכל דבר, כולל עדשת קיט! איזה שחיטה!!!!!
22. חיים בסרט
נדב ,   פתח תקוה   (04.11.09)

א - מה זה התמחור הזה? על מה ולמה?

ב - סוני עם כל השם שלהם לצערי במצלמות פשוט לא טובות. כל פעם שיצא להם דגם שהיה נחשב ספינת הדגל שלהם באותה קטגוריה, חברות מתחרות היו לוקחות אותו בהליכה, ואני אומר את זה מבדיקה

ג - למרות שאני עם ניקון רפלקסית בסופר זום הייתי הולך על קאנון למניהן יש מבחר גדול והם הרבה יותר זולות ואיכותיות

23. צרור שיפורים ש....
ש ק ד   (04.11.09)
צרור שיפורים ש ב- Fuji משתעשעים בהם כבר יותר משנה....
נכון שהחיישן מסוג CMOS הוא די חדיש, אך גם הוא נמצא בשוק כבר כמעט שנתיים בעולם... ולאו דווקא בהצלחה מי-יודע-מה.....
ורק בגלל השם SONY כל מוצר שלהם עולה 50% יותר - שלא לצורך כמובן.
24. במחיר הזה אפשר כמעט לקנות SLR
מאיר   (04.11.09)
25. קנתי לפני כחמישה חודשים
טוני ,   תל אביב   (04.11.09)

עלתה 2500 ש"ח בארץ אפשר להיג אותה זול יותר היום.ולא מישפאר הגנבים

אחלה מצלמה  במיוחד הוידאוHD ,כן אפשר לזרוק את מצלמת הוידאו

הביתית.

26. יש לי את הדגם הקודם H50 מצלמה פשוט מדהימה ממולץ בחום חנסו...
moshebb ,   חיפה   (04.11.09)
א. מסך גדול ורחב
ב. צילום וידאו באמת מדהים גם בדגם היוצא. ההתלבטות שלי הייתה בין מצלמת רפלקס מקצועית לבין חצי מקצועית, הוידאו בסוני קנה אותי במיוחד בשל העובדה שיש לי ילדה בת שנתיים והוידאו זמין באיכות מעולה כל הזמן, וזה פשוט תענוג.
ג. מנגנון להסרת עיניים אדומות בלחיצת כפתור. אבל שימו לב לאחר ניסוי ותהייה , במצלמה יש מנגנון לזיהוי פנים ואם מחכים שהמצלמה תזהה את הפנים לעולם לא יוצאות עיניים אדומות!!!
ד. צילומי תקריב מדהימים, פרחים, חרקים,הכל..
ה. זום מטורף
ו. החיסרון היחד שיש למצלמה ולמען ההגינות לכל המצלמות הדיגטאליות פרט למצלמות הריפלקס זה שלא תמיד מצלמים את מה שרואים במסך.
מדובר בשברירי שניות ואני אתן דוגמא, אם אני יצלם אדם מבוגר אז לעולם לא תרגישו בעניין, אבל שמצלמים ילד קורה הדבר הבא. תדמינו לרגע ילד קטן תזזיתי מול המצלה ואתם רוצים לצלם אותו במצב אותנטי כלומר בזמן שהוא משחק , רוקד וכו... ואז אתם מכוונים את המצלמה ומצלמים מה שאתם רואים במסך , אך בפועל הילד כבר מצמץ והתמונה יוצאת לא טוב, שוב מדובר בDLAY של שברירי שניה וזו המחלה של כל המצלמות הדיגיטאליות
פרט לכך מצלמה פשוט מדהימה.
עד שסוף סוף ישימו וידאו בריפלקס....
27. 3390 ש"ח? איזו slr מדהימה אפשר לקנות בכסף הזה
bhrbux   (04.11.09)
שתתפקד ב-iso גבוה הרבה יותר טוב מאשר המצלמה הזו ב-iso 100.
28. רק מצלמות DSLR חברים, כל השאר זה זבל !
צלם חובב   (04.11.09)
29. לא כדאי
תומאס ,   חיפה   (04.11.09)
במחיר הזה אני רוכש את ה- Canon sx20. נכון, איכות הוידאו של סוני מצוינת, אבל גם לקנון הזאת יש צילום באיכות HD שמספקת את הסחורה ואף יותר. בשתי המצלמות זום כפול 20 וגם בקנון יש לא מעט פיצ'רים מצוינים. ההפרש בין הקנון לסוני הוא כ- 1200ש"ח, הפרש ממש לא קטן בקטגוריה הזו של דמויי SLR וזו פשוט רכישה לא כדאית. לי באופן אישי יש DSLR של ניקון , אבל אני יכול לומר שהמלצתי לפחות ל- 5 אנשים על הקנון ,כולם רכשו אותה וכולם מאוד מאוד מרוצים.
30. קצת הגזמנו... 3000 שקל על מצלמה.
גיא ,   בת ים   (04.11.09)
תגובות נוספות
חזרה לכתבה