בריאות  חדשות
המלצה: רק בעלי תואר יעסקו ברפואה משלימה
תמר טרבלסי-חדד
פורסם: 24.11.09, 11:07
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 98 תגובות ב-66 דיונים
1. הגיע הזמן שיכירו ברפואה אלטרנטיבית
מעוניין ללמוד זאת   (24.11.09)
הרפואה הקונבנציונלית לא נותנת הרבה פעמים מענה לשלל בעיות.
2. אין קשר לשרלטנות. סתם יגביל אנשים טובים שאין ידם משגת גם
השפוי   (24.11.09)

לתואר.

 

3. סוף סוף, נמאס מהשרלנטים האלו. מרפאים עלק
כרמלה   (24.11.09)
4. מה בנוגע לפרופסור MD שלמד שבועיים דיקור במהלך טיול בטאיוון
מטופל   (24.11.09)

גם לו מותר לטפל בדיקור סיני

למד שבועיים רפואה סינית במהלך טיול משפחה

במזרח הרחוק ??

אז מה  עם הוא פרופסור

לו מותר

5. ריפוי או פיתוי???
דוד ,   בית שאן   (24.11.09)
6. איזו בדיחה
יותם ,   גבעת ברנר   (24.11.09)

בפקולטה אחת ילמדו על חוקי הפיזיקה ובפקולטה הצמודה ילמדו נגדם.

חשוב לבדוק את היעילות. אולם, מה לגבי מנגנונים? תלמדו באוניבסיטאות אמונות מביכות (צ'י, דילול הומאופתי, תת-נקעים ועוד) כאילו הן מדע?

הכוונה טובה אבל אני מוכרח להודות שזה נשמע בעייתי.

7. צודקים! יש מלא תמהוניים ושרלטנים בתחום הזה !
יוהנה ,   איזור השרון   (24.11.09)
ישבתי אצל איזה "מרפא" כזה על בעיית כאבי פרקים..
(ראיתי פרסומת שלו באינטרנט) לקח לי 5 דקות לברוח משם!
הבן אדם תמהוני לגמרי!!
הוא מלמל לעצמו כל הזמן ועשה קולות והתנשפויות לא נעימים
והיה נראה ממש מבחיל עם הקרוקס המטונפים והסמרטוטים שלבש,
ממש היה נראה אנס בפוטנציה, או מסומם כבד !
ולקח לו דקה לקבוע: ""שאני במסלול של מריבות בעתיד עם בודהה"" (???)
ישר קמתי ברחתי משם, והמשוגע עוד רדף אחרי במדרגות וגידף אותי
כי קמתי והלכתי ממנו, וזה היה מפחיד!
8. רופאים טיבטיים - הזהרו
rivi ,   מרכז   (24.11.09)
9. מה בקשר לפאראמדיקים?
רפי ,   י"ם   (24.11.09)
הגיע הזמן שרק פאראמדיקים עם תואר ראשון לפחות יקבלו רישיון לטפל בחולים.
10. פשע מאורגן
דולורס   (24.11.09)

כן ככה האוניברסיטאות תשמנה ידן על כולם. כך רווחיהן יעלו. תואר ראשון במה ולמה? מי שיש לו תואר ראשון לא שרלטן? רופאים לא עוברים על כל חוקי האתיקה? הבעיה הגדולה היא השחיתות שיש בכל מערכות המדינה כולל בוועדות של הפושעים האלה שיושבים ומחליטים...הופ ....תואר יעשה מאנשים הגונים ולא שרלטנים. קישקוש. ההוכחה: רופאים פושעים/טועים/גונבים/משפילים לא חסר. אין לי ספק שיש להם תואר במשהו.

ההצעה הזויה ורואים שיד אנשים שמצפונם אינו נקי וכל רצונם הוא רווחים על חשבון אלו שמאמינים ברפואה משלימה, בדבר

עצוב

11. תואר במדעי דשא יספיק?
א   (24.11.09)
12. כמו החוק שרק בעלי עבר נקי יכהנו כחברי כנסת בקיצר חרטא
רפי ק   (24.11.09)
13. כסף כסף כסף מעקבים את ההכרה ברפואה המשלימה
כסף ,   כסף   (24.11.09)
הפוליטיקאים רואים שיש בזה הרבה כסף אז הם רוצים לשים את ידם  ואת ארנקינו בידם. למה החוק להכרת הדיקור  הסיני כחוקי מעוכב עשר שנים בקריאה שניה בכנסת??? סתם , כי ארגון הרופאים ומפעלי התרופות יפסידו. למישהו באמת אכפת מהציבור? שרלטנים לא ימשיכו לעבוד? אין רופאים שרלטנים שמוכרים תרופות למטופלים רק כי הם מקבלים על זה אחוזים מחברות התרופות??  
14. התשובה לחקיקה וצ"נס לנפעים מהחקיקה
ziadd ,   sharon   (24.11.09)

מציע  יוזמה להדרכה להתעסקות  ברפואה משלימה ע"י מוצרי איכות  על-חדש בישראל ומוכר  עולמית-תחזרו לאמייל

15. כל הכבוד על היוזמה!
אריה   (24.11.09)
16. "פסיכוטרפיה רוחנית" מה זה?
אני רק שאלה ,   למשרד הבריאות   (24.11.09)

 

 

 

                האם למי שלמדו טיפולים אלטרנטיבים מסוגים שונים מותר להכריז על עצמם  כמטפלים בפסיכוטרפיה רוחנית?  

 

          ומה זה אומר בכלל?

 

                 האינטרנט מלא.

17. ציפיתם למשהו אחר מהפרופסורים? אם זה היה תלוי בהם
חיים   (24.11.09)
גם בשביל להיות פועל נקיון היית צריך תואר. זה עניין של היצע וביקוש, האינטרס של הפרופסורים הוא להגדיל ככל האפשר את הביקוש למרכולתם, אז ברור שזו המלצתם.
18. הכרה ומיסוד כן! אך לא בתנאים הללו!
שרי   (24.11.09)

ישנם הרבה מטפלים מוכשרים שהתמקצעו במשך שנים רבות  בתחומם ועזרו לאנשים רבים,במקרים רבים לאחר שנואשו מטיפולים קונבנציונלים שלא הועילו

 

למה לשים להם טריז בגלגלים?? מה הקשר לתואר ראשון??

 

אתם מצפים שאותם מאות ואלפי מטפלים, יסגרו עכשין את הקליניקה,יאבדו את מקור פרנסתם,יעזבו את מטופליהם, וילכו לעשות תואר ראשון (ולהוציא לפחות 100 אלף ש"ח) אלוקים יודע איפה??

 

היכן ההגיון?

 

יש מטפלים טובים מאוד, יש מטפלים לא מקצועיים מספיק, יש גם כמה שרלטנים (פחות ממה שאוהבים לטעון  כשפותחים שיחה על הנושא-שרלטן=אדם שמרמה ומטעה אנשים במזיד ,מבטיח הבטחות שווא טוען שיש לו יכולות שאין בידו ופועל בניגוד לחוק)

 

 

אני קוראת למיסוד הרפואה המשלימה בשיתוף עם האגודות המקצועיות של כל תחום  ולא לפי סטנדרטים מעוקרים של ועדה שחבריה הדיוטות מוחלטים- ככה כולנו נצא נשכרים -הציבור שמעוניין במטפלים אמינים ומקצועיים וכן המטפלים ה"טובים"-אלה שלמדו את תחומם לעומק ועוסקים במקצועם במסירות ומקצועיות.

19. תגובה ל-3 ולכמוה
מיקה ,   מרכז   (24.11.09)

גברת, תלמדי לכתוב קודם לפני שאת משתלחת. את דוגמה קלאסית לבעייה המובנית בחוק. חסר עילגים בעלי תואר ראשון ושני שהשיגוהו שלא כדין? ראיתי מסביבי באוניברסיטה לא מעט טיפוסים שלא הייתי נותנת להם לשטוף לי את האוטו.

איך תואר מבטיח הגנה מפני שרלטנים? חסר בעלי תארים שהמציאו את השרלטנות? ככה זה כשבבסיס של בית המחוקקים אין חשיבה מסודרת. עצוב.

אגב, אני נעזרת לבעיות גב ברפלקסולוגיה וכירופרקטיקה, לשני המטפלים אין תואר אבל הם היחידים שהצליחו להעמידני על הרגליים.

20. ומה יעלה בגורל אלו המחזיקים היום בתעודה???
(24.11.09)
חלקם (כמו אבא שלי) עם 15 שנות נסיון במגוון רחב של טיפולים, עם המון מטופלים מרוצים.
21. אוסטאופט רק עם תואר
שנן שר ,   י-ם   (24.11.09)
למקצוע האוסטאופתיה יש את אותו הבעיה, שמכון וינגייט מייצר אוסטאופטים ללא הכשרה מספקת ובלי פיקוח.
חייבים סטנדרטים, חייבים תואר.
יישר כח למל"ג
שנן שר אוסטאופט
22. המלצה הזויה שמקורה בפחד של הרפואה מטיפולים מצליחים מחוץ לרפו
דודו   (24.11.09)
23. החלטה של ועדה מטעם המועצה להשכלה גבוהה?? משחק מכור מראש
מחפש אוביקטיביות   (24.11.09)
24. הרפואה האלטרנטיבית המוצלחת לא קשורה לתואר
משה ,   מרכז   (24.11.09)
25. איזה תואר
anat ,   מרכז   (24.11.09)
יש הרבה מטפלים בעלי תואר במדעי החברה והרוח- בסוף עוד יאשרו להם להמשיך לעבוד ולעבוד על קהל לקוחותיהם!!!
26. רפואה משלימה זו שרלתנות לשמה!!!!!!!!!!!!!!!!
אבי   (24.11.09)
27. רק טמבלים ריקניים מאמינים לשטויות ומשכנעים את עצמם שמי שפקפק
זו לא רפואה!   (24.11.09)
בכך הוא כביכול "שיפוטי" ו"מרובע".
28. המלצה מטומטמת, המטפלים הכי ותיקים והמורים אינם אקדמאים
טעות איומה   (24.11.09)

המטפלים הכי טובים בארץ, שעובדים 20-30 שנה, והעמידו דורות של תלמידים, אינם אקדמאים. המרפאים ברפואה סינית בסין, אינם אקדמאים. כל דביל בעל תואר ראשון בספרות יהפוך בקלות למטפל ברפואה משלימה. למי תעדיפו ללכת? למטפל אקדמאי או למטפל בעל עשרות שנות ניסיון?

29. לא הוגן שנותנים לרופאים לקבוע מי יהיה מטפל אלטרנטיבי
החלטה אינטרסנטית   (24.11.09)
30. למה נותנים לפרופסורים לקבוע בנושא שאינם מבינים בו?
השתגעתם   (24.11.09)
תגובות נוספות
חזרה לכתבה