ולא של קבוצה שמאלנית,ששינו את תכני הלימודים,תוך ניצול ציני של רצח רבין.

יש לחנך שהארץ הזו היא שלנו,והפלשתינאים,לכל היותר,יכולים להיות בה תושבים,אך ודאי שפרט לכך לא צריך לתת להם שום זכויות,כמו בחירה לכנסת וכדו'.

אם הם אוהבים את פלסתין ילכו לאבו מאזן ו/או להנייה ויראו מה יקבלו שם.

זו צורת ממשל. תפסיקו למלא את הדמוקרטיה בתכנים שלא שייכים אליה.

 

הגיע הזמן לקלוט שמערכת החינוך צריכה להיות לא כפופה לאנשים צבועים שכל רצונם זה כסף ! רק בגללם החינוך שלנו נראה זוועתי כל כך ! אנשים יותר דואגים לתפח את "האהבה למדינה" ולא את האהבה לידע והשכלה

זה כן טוב? זה לא טוב? האם ישראל צריכה להיות מדינה יהודית או מדינת כל אזרחיה? זו שאלה אחרת

אבל אי אפשר להכחיש שמצב של מדינת לאום מגביר מתחים חריפים בחברה.

והסודאנים שמתגוררים בעזה והסעודים-תימנים-סורים-לבנונים שמתגוררים ביהודה והשומרון

זה כמו מקדונלד למען פרות ועגלים, זה כמו הקו קלוקס קלן למען השחורים זה כמו סטאלין והיטלר למען  הדמוקרטיה...טוב נו, גם שמאלנים אמורים להבין... או שלא

לח"כ אורלב הנכבד. אני לא יודע למה אתה מתלונן על החינוך "השמאלני"  אולי כדאי שתבדוק מה קורה במגזר שלך הדתי ואני אנסה למנות אותם - בי"ס יסודי אין שפה זרה (אולי יידיש) , מתמטיקה ??. יש ? לא יודע מחנכים שיודעים רק דרך אחת, אין שום דבר חיצוני

ישיבות הכי גרוע - חוץ מתורה לא לומדים כלום, מחנכים אותם רק סוג אחד של אנשים, אין פתיחות אין הכנה לחיים מחוץ לישיבות וכך הלאה , אז אתה אורלב מתלונן ?  אתה סתם חצוף שרוצה שכולם ילמדו כמוך רק לימודי דת, למזלנו רוב המחנכים באים מהעולם החילוני והם יקבעו מה ילמדו ולא בורים מהמגזר שלך.

הרי כבר מ1977 הליכוד נמצא לפחות חלקית בשלטון, ש"ס והמפד"ל היו  תמיד בכל הממשלות אז על מה השנאה.

נכון השמאל מייצג פתיחות וחופש בלי הגבלות של כל מיני שרלטנים בממשלה .

אז על מה השנאה המטופשת הזו ?

אנשי השמאל נמצאים בדיוק במקומות בהם יש השפעה על הציבור הרחב ובעיקר התקשורת.

 

הם נמלים שעושים רעש של פיל, ולכן אפע"פ שיש הרבה יותר אזרחים בעלי דעות מרכז-ימין, הם לא נראים כמו עמיתיהם מהשמאל.

במתמטיקה הם מוסיפים את כל האפסים מימין.

באנגלית הם כותבים משמאל.

בכל המדעים הם כותבים את הנוסחאות משמאל.

בגאוגרפיה הם שמו את המערב הנאור משמאל למזרח הנכשל.

אפילו את התנ"ך הם קונים ב- Small.

לדעתי מקצוע האזרחות הינו אחד מהשיעורים החשובים ביותר בתיכון, אך עקב שיטת לימוד מיושנת ולא אטרקטיבית הפך מקצוע זה שנוא על ילדי ישראל. כמו כן, אין ספק שהספרים גרועים ומוטים שמאלה ברמה מצחיקה - אותי זה הצחיק, אבל להרבה נערים ונערות אחרים זהו מקור הידע הכמעט יחיד בנושאים אלו ולכן בעצם מטמיע בהם את היסודות של המשטר והזכויות בצורה די מעוותת ולא מאוזנת. עדיין לא מאוחר למגר את המחשבה האנטי ציונית והאוטו-אנטישמית מספרי הלימוד.

לפי דרכו של אמנון יצחק לא צריכה להיות פה מדינה יהודית, אלא אוטונומיה דתית חסרת עמוד שדרה (בה נהיה כפופים לגויים ונחייה כעבדיהם). שלא יטעה אותכם בדברי המתיקה שהוא מוציא מפיו, מדובר באחד משונאי ישראל הגדולים שיש.

מדובר בעצם בתלמיד ספרדי שקדן שלמד את משנתם של האשכנזים האנטי ציונים (סאטמר, נתורי כרתא ודומיהם).

אוי ואבוי לילדיך אם הם לומדים את השטויות שהוא מלמד.

 

בין הראוי למצוי.. אבל הילדים האלה, למזלנו, חכמים מאד.

אחרי כל שיעור בא לי לשטוף את 'התינוק' הזה עם כל שאריות  הקפה..

הדמוקרטיה, כמו הנשיאים והרוח, רק גשם- אין!

 

רק להביט סביב, לראות לבכות על ימי פומפיי האחרונים, בכל מערכות המשפט והשלטון.

שיעורי אזרחות מועברים לרוב ע"י מורים שמאלנים בעזרת חומר מוטה שמאלה.

מדינת ישראל איננה דמוקרטית. יש בה אזרחים סוג א' (יהודים) ואזרחים סוג ב' (ערבים). הגזענות הזו מושרשת מעצם הגדרתה של המדינה כמדינת לאום. זה נכון ברמת החקיקה שאינה זהה לבני שני הלאומים (חוק השבות למשל), זה נכון ברמת הביצוע של הרשויות (העדר הרחבה של ערים ערביות), זה נכון ברמת חיי היום-יום של האזרחים (הפרדה בין ערים יהודיות לערביות), ובעקר - הרבה גזענות וחשדנות, משני הצדדים. תעלעלו פה בטוקבקים, שיאשימו את הערבים בכך שהם "גיס חמישי" ומעודדים את הפלשתינאים...

במקום להודות באמת, ולנסות להסביר שהכל נובע ממתחים לאומיים על רקע הגדרת המדינה כ"יהודית ודמוקרטית", רוצה זבולון אורלב לטאטא אל מתחת לשטיח את הדיסוננס הזה, שביסוד קיומינו. אין מה לעשות, "מודל מדינת הלאום מגביר מתחים", גם ח"כ מהימין אינם אוהבים זאת. אין מה לעשות, כל נסיון לשנות את המצב ברמה המדינית (קרי, הסכם אוסלו), משנה את מרקם חיינו כאן, ועל כן מגביר מתחים.

בקיצור, ח"כ זבולון אורלב אינו מעונין בלימודי אזרחות שיוויוניים יותר. הוא מעונין להעביר את השקפת עולמו, שאינה עולה בקנה אחד עם העובדות. הראשונה שבהן - ישראל איננה דמוקרטיה.

קודם משנים את לימוד החוק ושמים דגש על לאומנות, שוטפים את מוח התלמידים נגד דמוקרטיה, נגד זכויות אדם, בעד מדינת הלכה... ובשלב שני משנים את החוק שיתאים ל"רצון העם".
הימין לא אוהב שמלמדים דמוקרטיה... התלמידים עוד יחשבו שגם לא-יהודים הם בני אדם ומגיעות להם זכויות... ואז מה יהיה?

יש פער כל כך גדול בין החזון בספרו של הרצל "מדינת היהודים" לבין המציאות כיום. האם גם את זה ילמדו את ילדנו? הרצל בעצמו הרי היה שמאלני, ליברלי ואוניברסלי.

אם קביעת העובדה לגבי אוסלו היא "שנויה במחלוקת" ולכן אסור להביאה, למה מותר להביא את "יהודית ודמוקרטית"? כנ"ל?

 

לימודים אקדמאים עם ציונות ויהדות !

לכך שבוגרי תיכון לא מסוגלים לכתוב משפט פשוט בעברית תקנית.

לא מסוגלים לזכור שאומרים עשרה שקלים ולא עשר שקל, ומשתמשים באני יגיד, אני ילך, אני יעשה, מחליפים בין אם ועם ועוד היד נטויה.

 

הרבה יותר חמור שילדים ישראלים שנולדו כאן והתחנכו במערכת הבייביסיטר..אופס החינוך הישראלית - לא יודעים לדבר עברית.