"רצוי שיקומו גופים נוספים", אומר חבר הכנסת מאיר שטרית, "ואולי זה יוריד את המחירים"

כל אחד מהפקידונים האלה שומע כנראה משהו ממישהו וזורק רעה חולה לאויר שגם אם מישהו יעשה עם זה משהו הוא יוכל לומר שזה היה רעיון שלו
בורים ועמי הארצות ממשלת בובות נבובות

מן הסתם הם גם ירצו בלעדיות. ביום שקומסיין יקבלו את החתימה על ת.ז. אני יורד מהארץ.

 

החתימות האלקטרוניות.

יש כאן משהו מסריח שצריך לברר.(שיטת השקשוקה ?)

לא יתכן שיש רק חברה אחת שגובה מחירים מופקעים !!

בכלל  - אינטרס המדינה הינו לספק חתימות אלקטרוניות בחינם ולא בכסף אחרת אנשים לא ישתמשו בחתימות הנ"ל.

 

אתה רוצה כל פרט עלינו אה?
איפה כל האזרחים?! מי צריך חתימה אלקטורנית?
לאנשים אין מה לאכול,יש מאות תאונות בשנה,החינוך בארץ כ''כ גרוע אז על שטויות כאלו אתם מבזבזים כסף?
קחו את כל הסף שאתם מתכוונים להשקיע בשטויות שלהם ותשקיעו שיהיה לנו מדינה טובה יותר!
ו

ובכלל זה לבטל המאגר הביומטרי. בשביל שבב בתעודה הנשארת אצל האזרח אין סיבה לאחסן גם במאגר שאי אפשר לאבטחו לחלוטין.

מדוע אנחנו יושבים מולם והם מתעקשים שנחתום חתימה אלקטרונית?

איזה שימוש הם עושים בחתימה והאם זה קשור לכך שפרטי העסקה תמיד לוטים בערפל?

יש לאסור את השימוש בחתימה כזאת, בייחוד ממי שנמצא מולך.

אני מעדיפה לקרוא ולחתום בעצמי ותוך מודעות וידע.

שם יעשה פחות נזקים

אולי זה סוף סוף יסייע למדינה לרדת מהעץ הביומטרי.

ה NSA מחזיק טכנולוגיה המאפשרת פיענוח מפתחות

אתרי ממשלה שמעניקים שירותים מקוונים כי מה שקורה איתם היום=בלגן.

 

שכחתם

וחוסר העמדה של לבני נראה לי שבפריימריס הבאים מופז ואנשיו לוקחים בענק.

תחום החתימות הדיגיטליות (או האלקטרוניות לצורך העניין) הוא מורכב יחסית.

הרעיון מתבסס על אישור של גורם צד שלישי המתחייב לנכונות המידע המועבר מצד לצד. כיוון שכך, קם המושג של גורם מאשר, המנפק אישורים (באישור ותוך שמירה על כללים קשיחים) אשר שני הצדדים יכולים להיות בטוחים באמינותם.

 

זה נכון שבישראל קומסיין היא הגורם המאשר היחיד, אבל קיימות חברות נוספות בישראל שעוסקות בנושא ועושות שימוש בגורם מאשר שאינו קומסיין (למשל Verisign), ואשר אינן נופלות במאום מקומסיין ואולי אף עולות עליה.

דוגמא לחברה כזו היא Arx (מחקר אלגוריתמים), שמפתחת פתרון לחתימה דיגיטלית המבוסס חומרה-תוכנה שהפתרון שלה (שהוא כחול-לבן לחלוטין ד"א), ורק עושה שימוש בגורם מאשר שאינו ישראלי, אך עם זאת World wide verifiable, כלומר, שניתן לאשרו מכל מחשב.

לומר שקומסיין היא החברה היחידה שמתאימה לישראל פשוט לא נכון...

הטענה של קומסיין ממש מגוחכת, ואם המדינה רוצה "להמציא" אזרחים - אף חברה פרטית לא תעצור אותה. נו טוב, ברור האינטרס הכלכלי שלהם בעניין, אז התירוץ הכושל לא מפתיע.

באינטרנט בו הצדדים אינם מכירים זה את זה (למשל, הגולש מול חנות מקוונת) - אז יש צורך בגורם שלישי מהימן שיעיד (יחתום דיגיטאלית) על הצד המבקש להזהות.
פה יש היכרות אישית בין הצדדים - משרד הפנים מכיר אישית את האזרח אשר הגיע אישית לקבל תעודה - ועל כן אין שום בעיה שהוא יחתום בעצמו ויקבל בעתיד את החתימה של עצמו בתור זיהוי מהימן מבחינתו שאכן אותו אזרח הוא זה שמבקש שירות.

עלויות טכנולוגיות של חתימה דיגיטאלית הן מגוחכות, אולי סנטים בודדים לחתימה. העלות האמיתית שקיימת היום בשוק הפרטי היא בעיקר גילום האחריות המשפטית (וכמובן גם רווח לגורם המנפיק).
אם המדינה לוקחת על עצמה את האחריות למקרי זיופים (ובמקרה הזה - לא ניתן אחרת בכל מקרה) - הרי שאין שום סיבה שחברה פרטית תרוויח מאות שקלים על חתימה על חשבון משלם המיסים.

אינני יודע אם התגלגלות העניינים נובעת מבורות טכנולוגית של המנהיגים, או אינטרסים אחרים (שתי האפשרויות גרועות). אמנם נושא החתימה הדיגיטאלית מעט מסובך טכנולוגית למי שאינו בא מהרקע המתאים, עם זאת אני מקווה שמבקר המדינה ימצא את הגורמים המתאימים שיגולים לחקור את הנעשה כאן, כי זה מריח ממש ממש לא טוב... אין שום סיבה בעולם שחתימה תעלה לאזרחים כל כך הרבה כסף.

מדברים על חברת טאואר כמועמדת רצינית לטכנולוגיה זו .

קומסיין בנתה מוניטין מצוין סביב פתרונות עסקיים בחתימות דיגיטליות וזיהוי ביומטרי. חבל להרוס את כל זה בשיתוף פעולה עם החוק השנוא והמיותר הזה.

זאב - אל תיזכר בהיסטוריה כאחד משותפי ההפקה של מאיר שטרית.

חוק ההאזנות (האח הגדול), החוק הביומטרי, חוק החיפושים שבדרך ועוד מתבררים כפיקציה טכנולוגית מיותרת. אין כל צורך בישום טכנולוגיה למעקב תמידי של המדינה אחר אזרחיה, רק בגלל שהטכנולוגיה קיימת.

מערכת החוקים החדשה מוכיחה מעל לכל ספק שישום טכנולוגי שמטרתו מעקב צמוד של השילטון אחר כל אזרח ואזרח, מיותר לחלוטין.

ההתעקשות על הישום מקורה אחד: לובי חזק של בעלי ממון שכמהים לעשות הרבה, הרבה כסף.

עצוב לגלות את הבורות שמגלים חברי הכנסת והממשלה בכל הנוגע לדמוקרטיה וזכויות יסוד של אזרחי המדינה. בהעדר חוקה במדינת ישראל, כל הדלתות פרוצות והדרך לדיקטטורה פשיסטית קצרה ומהירה מאוד.

 בשנים האחרונות מדינת ישראל נוסעת בדהרה מטורפת להיותה מדינת משטרה, על כל המשתמע מכך ואין מי שיעצור את הקטר הדוהר. 

 

בעולם של היום עושים עסקים מהמחשב עם כל העולם

ולכן חברות קונות רשיונות עבור שרות חתימה דיגיטלית שתקף בכל העולם.

למדינה כאן אין שום תפקיד ומבחינת אבטחת מידע גם אסור למדינה לספק את המפתחות הצפנה.

בכל אופן אני חושב נושא זה יפתר ברמה הגלובאלית בסופו של דבר ע"י אחת החברות הגדולות כמו מייקרוספט\גוגל\CA\יאהו ואפילו פייסבוק בתמונה ואם למשהו זה נראה הזוי אז כנראה שכחתם שפעם אימייל היה עולה כסף ובתקופה מסויימת אתרי חדשות היו בתשלום למנויים בלבד