היה מי שהמשיל את המצב לנוסעי אוניה העומדת לטבוע, המתווכחים איך לסדר את הכסאות על הסיפון.

האם יש בעיה של שינוי אקלים? עד כמה היא חמורה? עד כמה האדם משפיע עליה? כיצד היא תפתר? שאלות ברומו של עולם שפתרונם כרוך בנבואה. יש בעולם חזונות רבים ואיש אינו יודע מה יפתור את הבעיה - שינויים טבעים, אסונות אחרים יגמדו אותה, אנרגיות גלים, רוח, שמש, דלקים ביולוגיים, איסוף פחמן ועוד. רק השד יודע כמה מדענים יושבים בשקט במעבדות ברחבי העולם ומחפשים פתרונות. כרגיל, הפתרון יגיע באקראי ממקום בלתי צפוי ולא בגלל מדינאי.

ואלו שהפכו את המגמה הירוקה לקרדום לחפור בו בעיקר צועקים ואינם נענים, אך אין בידם חזון מהפכני. מוטב שיטיפו לתיקון העולם בערכי הדתות המסורתיות - ערכים קלאסיים שיש בהם מידה של אמת, גם בלי קשר לבעיות הסביבה.

אין שום בסיס מחקרי לטענות של "מדענים" הטוענים שפליטת גזים גורמת להתחממות כדור הארץ. כל התאוריה על גזי החממה היא תאוריה יפה רק חסרת כל ביסוס מחקרי ועובדתי.

למדע האמיתי אין היום שום מידע על המודל האקלימי של כדור הארץ. כאשר לא יודעים מה ההשפעה של הגורמים השונים ולא יודעים איזה גורמים בכלל משפיעים על האקלים לא ניתן לבוא בטענות על הגברת פליטה או הפחתתה כמשהו שיגרום לשינוי כלשהו באקלים.

פרס הישיש כבר לא מסוגל לדבֵּר דוגרי, והוא שוב מנסה לתחמן את הגויים. מה פירוש "בתרחיש של עסקים כרגיל"?
כאשר פרס אומר "עד שנת 2020 תקצץ ישראל 20 אחוז מהכמות שהיתה פולטת בתרחיש של עסקים כרגיל"? הוא בעצם אומר "אנחנו נוסיף להגדיל את הפליטות, אבל נקטין ב-20 אחוז את קצב הגידול".

למה צריך לפלוט פחות גזי חממה אם כדור הארץ בעצם מתקרר?

 

אין לך מושג (ירוק) בנושא שעליו אתה מדבר. CO2 אינו גז חממה חשוב. הוא לא השפיע אף פעם על האקלים מעבר להשפעה שולית לגמרי, ובנוסף לכך הפליטה כתוצאה מפעילות אנושית היא אחוזים ספורים מכלל הגז הנפלט לאטמוסרה. בתור פרופסור תוכל להיוועץ עם קולגות שלך שפיזיקה וכימיה הם מקצועם. אני חושב שהם יוכלו בהחלט לספק לך הסבר מדעי אמיתי עם השפעתנו על אקלים העולם.

כשיש יועצי אחיטופל

הוא מעולם לא הפעיל את הראש, תמיד היה יועץ, וגם מתיעץ

אז יעלה שיהיה לנו חג שמחה

עברנו את פרעה ואת טיטוס אז גם נעבור את פרס

 

ישראל

 

ילה אמח מקווה שיעלו את זה ותהיה להם סיבה לתבוע על העלבת עובד ציבור

זו הסיבה שהפכנו ממדינה גיבורה שכולם אהבו אותה לסמרטוט בינלאומי שכולם שונאים אותה.

ישראל לא תורמת מאומה לזיהום העולמי, ולכן ראוי שלא תרים את הראש. אין סיבה שאנחנו נקריב משהו מאיכות חיינו בשביל להשפיע בצורה זניחה לחלוטין על מצב גזי החממה בעולם. הרי ישראל פולטת שבריר אחוז מהפד"ח בעולם, ואפילו פר אוכלוסיה, ישראל רחוקה מלהיות מקום ראשון בפליטות.

כמובן שאסור להצהיר על כך בפומבי, כי אז אנחנו נספוג ביקורת בינלאומית - ולכן יש לשלם מס שפתיים לאלוהי ההתחממות הגלובלית. להגיד שנעשה כך וכך, שאנחנו מחויבים, וכו'.

אז טוב עשה פרס שלא התחייב לכלום - לא צריך.

אנא, צא מהלחץ, הוכח כי נושא ההתחממות הגלובלית מעשה אדם תורמת 3% בכלל להתחממות הגלובלית.... דבר עם אלוהים שיפסיק להתחממם עלינו

אותי מעצבנת העובדה שבתוך התהו ובהו ששלט בפיסגה בקופנהגן שבה לא הוחלט דבר והכול סתרו אלו את אלו ולא הגיעו לשום החלטה דווקא קם פרס והתנדב להתחייב למאמץ עצום שכרוך בכסף רב.

מה מניע אותך להתנדב ככה פתאום בלי שאיש דרש זאת?

אם אתה חושב שהגויים יאהבו אותנו יותר אתה טועה בגדול, זה לא יוסיף מילימטר לאהבת ישראל אבל זה יוסיף עוד סיבה שלהם לנגח אותנו הרי הבטחתם?

לא כדאי להתבלט יותר מדי לא לחיוב ולא לשלילה החכם עיניו בראשו, בעולם שבו נשיא איראן זוכה לכבוד ולשאת דרשות בכול כיכר חרף התנהגותו הבוטה מחשבתו היוצאת אל הפועל המסוכנת בעולם כזה שבו מתבוננים על כול פעולה של ישראל בזכות מגדלת ורק מחפשים על מה לקטרג. טוב לנו לסתום פיותנו,לא מדובשם ולא מעוקצם .

הטעות שאנחנו נסמכים על הגויים כאילו מהם תבוא הישועה וכאילו בכוחם להיטיב עימנו או להרע והרי אין הם אלה כלי יוצר בידי בורא עולם.

עד מתי נסרב להאמין שאיך שאנו מתייחסים לאדון עולם כך מתייחסים אלינו האחרים.

ואיתם היחס צריך להיות של כבדהו וחשדהו אבל לשמור על ריחוק מנומס לא מעבר הם לא החברים שלנו וככול שנמהר להבין זאת כן ייטב האשליות והדמיונות הן סיבת כול החורבן והגלויות שבאו עלינו הגיע הזמן לפקוח עיניים

מבלי בכלל לקחת אחריות על דבריו. הרי כולנו יודעים מה סופם של ההבטחות האלו: ישב צוות,יתכנן יופי של תוכנית שאפתנית,יגישו את ההמלצות,משרדי הממשלה יתחילו לריב מי ישלם על הפרוייקט,התענינות הציבור תיגווע וכל הכבודה תינעל במגרה ששמה "תייק ושכח" יחד עם עוד הרבה  תוכניות יפות ושקט תיתנו לישון כבר.זהו

"קודם קובעים יעדים על בסיס בדיקות מדעיות, ואז מחפשים דרכים איך לממש אותם" ?

בדיקותי המדעיות העלו שמכונה שעובדת לנצח יכולה להיות יעד פיתוח טכנולוגי שכאשר יושג, ישנה באופן משמעותי את משק האנרגיה העולמית. אני מציע, חבר יקר, שתגייס קצת תקציבים על בסיס הבדיקה, ושנינו ביחד נחשוב כבר איך לממש את היעד.

אין שום הגיון בהתחייבות ליעדים שלא ניתן לעמוד בהם. הרבה מהחזון, הספין וההייפ הירוק עומד לקבל שוק מציאות בשנים הקרובות, בגין חשיפת המורכבות של פיתוח טכנולוגי עם משמעויות לא נקודתיות (כלומר: קל להמציא מחשב. קשה להמציא מחשב אם אתה צריך גם לעבוד על סילוק חומרים רעילים, על משמעויות אנרגטיות כוללות, וכל שאר הירקות שהפונדיטים של הסביבה משקיעים בהם את כל האנרגיה שלהם, במקום לסובב קצת דוושות של גנרטור-אופניים ב 200 ואט). ישראל נוהגת בתבונה רבה בהקשר הזה: מצהירה נמוך. השאלה המרכזית היא לא בעניין ההצהרות, אלא בעניין הביצוע. והמודל הכלכלי הקשור לביצוע. ושאר נושאים פעוטי ערך, שמזל שיש פה ושם כמה חוקרים שמטפלים בהם.

הכתב נשמע כמו אחד שטוב בדיבורים:

 

המדינה עשתה קפיצת דרך בשנים האחרונות:

הביוב של רוב הישובים מוזרם למכוני טיהור!

בכל טסט בודקים אם הרכב מזהם!

את המים מחממים בדודי שמש!

את הבניינים בונים מאיטונג מבודד!

פריצת דרך בתחום האנרגיה הסולארית בוצעה בישראל!

מתקנים פוטווולטאים מוקמים כמו פטריות אחרי הגשם ובסיבסוד המדינה!

תחנות כח מבוססות גז מוקמות!

הקק"ל נטעה מאות מיליוני עצים!

הבנייה כיום היא בעיקר לגובה ובמרכז הארץ!

אנשים חוסכים במים!

יש עוד הרבה מה לעשות - אבל להגיד שלא עושים כלום זה שקר!

 

אף אחד לא גורם נזק יותר גדול לסביבה, מהמומחים המשוחדים שמגזימים, מקצינים, מפגינים, רודפים פרסומת, מתנגדים לכל דבר ואף פעם לא מרוצים. הם בעצם רוצים לחזור לעידן שוכני המערות, אבל במערה הפרטית שלהם יהיה חימום, מיזוג אויר ומכונית מזהמת ליד הפתח. אדון רבינוביץ הוא חבר מכובד בקליקה הזאת ואינו מוכן לשום צעד חיובי שהוא פחות מפתרון טוטאלי מיידי של כל הבעיות, דבר שכמובן אינו אפשרי בלי ליצור רעב, אבטלה, מגיפות ומלחמות.

את עשרות המיליארדים שדרושים לשם כן ב-10 השנים הקרובות?

אולי מסל התרופות?

אולי מתקציב הביטחון?

אולי מתקציב החינוך?

אולי מהתקציב שמופנה להתפלת מים?

 

מאיפה בדיוק?

יופי הפרופסור היקר, להיות ראש קטן ולומר שצריך ככה וככה וככה זה מאוד נחמד ומאוד קל. אם אתה לא תתן הצעות איך לפתור את הבעיה אף אחד לא יתייחס אליך וטוב שכך. בניגוד לפרופסור שכל המאמרים שלו בתקופה האחרונה מהווים קידום מכירות לספר שהוא עומד להוציא בנושא ההתחממות הגלובלית- חברת מקינזי היא חברה מקצוענית שעושה כל מה שרוצים ממנה ומדינת ישראל משתמשת בשירותיה בתחומים רבים כדי לחסוך כסף ובמקביל להשתפר. בניגוד לתיאוריות המוזרות משהו של הפרופסור שלא מגובות בשום נתון עובדתי וחסרות שום הצעה למימושן- מקינזי מביאה דוחות שאומרים כמה כסף צריך, מאיפה אפשר להביא אותו ואיך אפשר להחזיר אותו. בהשוואה למקינזי הפרופסור נראה כמו ילד בן 3 שמבקש מההורים שלו אופנוע ב-50 אלף ש"ח כי הוא נראה יפה וכשההורים שואלים אותו "מאיפה נביא את הכסף?" הוא מתחיל לבכות.

כשהפרופסור וכל שאר הירוקים יתבגרו ויבינו שאי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה אז אולי המאבק של ישראל בפליטות המזהמים למיניהם יוכל להתקדם לאנשהו.

עם הפיתוחים שלנו בתחום אנרגית השמש והרכב המונע בחשמל הבאנו כבר להפחתת גזי חממה יותר מסך כל הפליטה של ישראל. אנחנו המדינה היחידה שיכולה לפלוט כמה שהיא רוצה והמאזן שלה מבחינת הגלובוס עדיין ישאר חיובי. בקיצור, למשמיצים היידד!

בכל העולם הנאור (במיוחד באירופה) רוב האזרחים הם בעד מגוון פעולות המיועדות לשימור הסביבה - הקטנת פליטת גזי חממה (מי המטומטם שהחליט ש- CO2 אינו גז חממה חשוב?), הפרדת פסולת לסוגיה לשם מחזור, מניעה של שימוש ב- PVC המביא לגשם חומצי ועוד. רק בישראל סומכים על אלוהים:בני אדם לא צריכים לעשות כלום - אלוהים כבר יפתור את הבעיה!

ראו את מירב התגובות עד מספר 14 - השנאה ואי האמון במדע הם המוטו כאן!

טוב - מי אמר שאנחנו מדינה נאורה - אנחנו אי- שם בין סוריה לאיראן - במיקום ובמנטליות.

כמו פרופסורנו המכובד.
הוא צועק על התחממות, ואולי ההתחממות קיימת, לא בטוח, אבל הנושא הינו קרדום לחפור בו החל מאל גור, שהביא בשבוע שעבר מצגת נתונים מפרופסור, שלא יודע מהיכן הם נלקחו. דרך כל מיני מומחים מעצמם המבססים את הקריירה הציבורית או הפרטית על קריאות זאב זאב.

לא ברור כלל אם מעשי ידי האדם גורמים להתחממות או שהיא נגרמת מגורמים שאינם תלויים במעשי ידי האדם.
בקיצור, הועידה בקופנהגן נתנה להרבה שליחי ציבור הזדמנות להפעיל את האשל שלהם, ולזונות בקופנהגן לעשות קופה טובה, ולהרבה צעירים מרחבי העולם להיות נוער הגבעות על נושא שהם לא מבינים בו כלל, ובו ראשיהם מולאו בהרבה קש וגבבה. כמו אצלנו על הגבעות.

אף אחת מהמדינות שהתחייבו להפחית הפליטה בקיוטו לא עמדה בהתחייבויות שלה כי המשמעויות הן פחות או יותר kjזור לתקופת האבן. במקום הפחתה הן "קונות" "זכויות דו תחמוצת הפחמן" ממדינות לא מפותחות שמכיון שהן עדיין בתקופת האבן אין להן פליטה משמעותית. התוצאה המעשית היא שבזמן שהפליטה נמשכת כרגיל סכומי עתק מועברים לידי מדינות לא מפותחות ומכיון שרבות מהן לא דמוקרטיות באופן מעשי הסכומים עוברים לחשבונות הבנק של שליטיהן. שחיתות אדירה בקנה מידה עולמי. כולם מתעלמים מכך שחזאי ההתחממות ההזויים הם כ 50 "מדענים" שעובדים באו"ם בעוד שיש התעלמות מאלפי מדענים בכל העולם שזועקים חמס ושהכל שקר.  רק השנה נתפסו "מדענים" באנגליה וארה"ב מזייפים נתונים שמראים שכדור הארץ לא מתחמם מאז 1998 ובשנתיים האחרונות מתקרר ממש כך שיראה כאילו ההתחממות נמשכת. כל הקשקשנים או שתלכו לישון או שתתעסקו במשהו יצירתי או יצרני. לא בהיסטריית ההתחממות ההזויה שמביאה למעשים מטופשים ולוקחת את קדמת המין האנושי אחורה.

פרופ' רבינוביץ' הוא אנתרופולוג, והבנתו באקלים, במזג אויר וכיו"ב אינה גדולה מכל אדם אחר ברחוב. לא זאת אף זאת - יש לו אג'נדה ברורה שמאלנית קיצונית, כפי שמתברר בעיון בביוגרפיה שלו - הוא יו"ר עמותת "חיים וסביבה" (עמותת קש של שתי"ל והאיחוד האירופאי), ובעברו היה יו"ר גרינפיס "מזה"ת" (למעשה גרינפיס ישראל, כי התנועה לא ממש תפסה במדינות ערב).
לא יעזור לכם, השקר וההונאה של "התחממות גלובלית מעשה ידי אדם" נחשף!

כולם פה אוהבים לפקפק בהתחממות הגלובלית ולתחוף תראש בחול. אז מדובר בתרחיש שנתמך ע"י רוב המדענים בעולם וגם אם אינו 100% עדיין מדובר בסכנה כלכך עצומה שאסור להתעלם ממנה.

חוץ מזה, גם אם נתעלם מעניין ההתחממות, הרי כל קיצוץ בגזי חממה בישראל ייללך גם יחד עם צמצום עשן וגזים רעילים אחרים שכולם נושמים וחולים מהם. הרי רק ההוצאות הרפואיות על התחלואה מגיעה לרמות עצומות, ונמצאת בעלייה תמידית. אנחנו בראשיתה של מגיפת סרטן מטורפת, ישיש לה השלכות אנושיות נוראיות: על בריאותנו, איכות חיינו וגם על הכלכלה.

אבל הציבור הישראלי חושב שאיכות חיים זה רק ה"חופש" לזהם, ליסוע בג'יפ לבד לעבוה בפקק, ולא לנשום אויר נקי ותחבורה ציבורית יעילה מהירה ונוחה (גם בשבת). בשבילם איכות חיים זה ה"חופש" להתשמש בכמה שיותר פלסטיק ניילון דשנים כימיים, לזהם את הנחלים, האדמה, מי התהום, ולחטוף סרטן.

ההתחייבות של פרס זה באמת לעג לרש, אבל לא כלפי העולם אלא כלי הציבור בישראל.