אני לא מתנגד למאגר הביומטרי כמו שאני מתנגד לרטוריקה של נבחרי הציבור, שכוללת הצהרות חסרות כל הגיון ("המאגר לעולם לא יפרץ", "לאף אחד אין אינטרס לפרוץ למאגר" ועד לא מזמן "לא ניתן יהיה לפרוץ את המאגר" שנראה שמזה ירדו), ותקיפה אישית של כל מי שלא מסכים איתך ("אתה ושכמותך מפחידים את הציבור בהפחדות סרק", "לכל המתנגדים אין מושג ירוק באבטחה").

איך אפשר לנהל דיון בנוגע לתוכן החוק, כשכבר בדיון על כותרת החוק אתה מדבר לקיר?!?

למה לבזבז זמן בלנסות לפרוץ למאגר הביומטרי כשאפשר לשחד מישהו שיש לו גישה למאגר הביומטרי כדי שהוא יוציא לי את הנתונים שאני צריך?

בדיוק כמו שקורה היום עם כל מאגר, כולל המאגרים עם המידע הרגיש ביותר, מאיפה אתם חושבים שמשפחות הפשע מגיעים לאנשים שזכו בלוטו אחרי שהובטחה להם אנונימיות?

הבעייה הייתה,היא ותמיד תהיה הגורם האנושי, ח"כ שטרית, אולי תוציא את הראש שלך מהאדמה לפני שאני מטיח דברים בסטודנטים מילים ריקות מתוכן.

תפקידך לשרת אותנו ואנחנו תפקידנו לבקר אותך.

אני לא אעבור למאגר הביומטרי הזה, לא היום לא מחר לא אף פעם ואני אלחם על חורמה נגד הדבר הזה.

מתעקשים על מאגר ביומטרי?
שיקימו אותו אך ורק לפושעים עכשויים ופושעים לשעבר, לא לאזרחים שומרי חוק.

אם שטרית שואל למה שמישהו ירצה לפרוץ את המאגר, אז הוא באמת באמת לא מבין את הסכנות הטמונות בו!

לא צריך מאגר ביומטרי מלא.

אני (ומתנגדים אחרים למאגר) בהחלט בעד תעודת זהות חכמה, עם זהוי ביומטרי מוטבע בתעודה בצורה שתקשה על הזייפנים.

אני מתנגד למאגר ביומטרי הכולל תמונות באיכות שתאפשר בצוע זהוי פנים, מפני שיומיים לאחר שהוא ידלוף, ל"רעים" יהיה יתרון אדיר על המשטרה.

חשבו על התרחיש הבא: היתה דקירה ליד פאב, כאשר החשוד הוא קרוב של אחד מגדולי הפשע במדינה. המשטרה מקבלת לידיה את הקבצים ממצלמת האבטחה של הפאב, וכן גם הקרוב של החשוד. השוטרים עוברים 7 מדורי משפט לפני שהם מקבלים אישור של בית משפט לאתר את כל העדים הפוטנציאלים מהתמונות, לעומת זאת - ה"קרוב" לא ממתין לאישור בית משפט, ושמות העדים מצויים אצלו הרבה לפני שחוקרי המשטרה גומרים להתווכח עם כבוד עורך הדין של החשוד ... כעת ניתן "להעלים" את העדים הללו, או "לשכנע" אותם שהם לא זוכרים כי הם היו "שיכורים" ...

"אתה מתנגד לי? תיבחר במקומי לכנסת ותבטל את המאגר". הרי אתם הנציגים של העם, אתם אמורים לדאוג לאינטרסים של העם, מה זאת ההשתחצנות הזאת "תיבחר במקומי"?
נבחרת? תשתוק, אל תתלהב שבחרו אותך. בקצב הזה עוד מהר מאוד יחליפו אותך באמת.

כאילו, מה עוד אפשר להגיד חוץ מ-חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

 

למה שמישהו ירצה לפרות אותו? חוץ מכל השונאים שלנו בעולם שאם הם יגיעו אליו כולנו גמורים סופית? בוא נראה - האקרים, אנשים מושחתים, אנשים שרוצים להוכיח שהם יכולים, אנשים שלא יעמדו בפיתוי, אנשים שרוצים מידע על כל המדינה סתם בשביל הכיף (מה אכפת לי לדעת איפה המפורסם ההוא גר?)

 

ואל תשחק אותה כאילו אתה לא יודע שיש דבר כזה שנקרא "אגרון 2006" או "מרשם" או "רישומון" וכו' וכו'...

גם למשהו שיש לו מיליון מנגנוני אבטחה אין חסינות מוחלטת. את זה בטח אמרו בכנסים ששטרית השתתף בהם מומחים לאבטחת מידע שמבינים יותר ממני וממנו בנושא ובכל זאת נראה כי  בחר שטרית ללכת בעקבות הלוביסטים. לבני יו"ר מפלגתו של שטרית לא נקטה בכל עמדה בנושא שזו בושה בפני עצמה. ואילו הממשלה? כבר אז היה שיתוף פעולה יפה בין הליכוד לבין חלק מקדימה בנושא שרחוק מאוד מלהיות לטובת האזרח. אם זה כך, טוב שלא קמה לנו ממשלת "אחדות". כדאי מאוד ששטרית יפעל לביטול ההצעה הזו מסיבה אחת: טובת האזרח ופרטיותו קודמת לנוחות בטיסה לארה"ב שכבר לא תהיה כ"כ נוחה מבחינת האבטחה אחרי הפדיחה שהייתה שם בשדה התעופה. והנה שוב הוכח, שגם אבטחה אפשר לחדור אפילו של "ארצות הברית הגדולה" אז רצוי שמר שטרית לא רק יחשוב שוב אלא יפעל אחרת. ובנושא עלויות שהעלה שטרית שיספרו כמה זה עולה למשלם המסים כל הפרוייקט הזה. גם בכסף וגם בנוחות באופן שבו יחייבו ב"דרך אגב" אנשים להצטרף למאגר הנוראי הזה כדי לקבל שירות.

"גניבת זהות מתבצעת פעמים רבות. אפילו הדרכון הפלסטיני עולה בכמה רמות באיכותו על הדרכון הישראלי".

איך הפלסטינים מצליחים בלי שיש להם מדינה ובוודאי בלי מאגר ביומטרי לעשות תעודות זהות יותר טובות? אולי הגיע הזמן לשפר את התעודות זהות הקיימות במקום לקחת מהאזרחים מידע אישי ולסכן אותם?

הכל פה עבודה בעיניים.

כניראו שנבחרי הציבור שלנו ממש מטומטמים. התשובה נמצאת בכתבה למטה - http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3827292,00.html

ממש.

לא יאומן שעניינים ברומו של עולם נמצאים בידיו של אדם כזה.

אלוהים ישמור.

אוי ואבוי

 

צ צ צ צ צ

 

 

אסון אמרת

 

 

אחלה מטומטמים לא מדברים ככה

 

 

ירדת לרמה של שה תמים ודביל

 

 

 

וואי וואי וואי   הלך עליו...

 

 

 

מרבון...

 

אפשר לייצר תעודת זהות שמכילה בתוכה פרטים כמו טביעת אצבע, סריקת פנים וכו', וכך למנוע זיופים. במקביל, ניתן ליצור מנגנון שמאפשר בדיקת התעודה ע"י גורם מוסמך באמצעות קוד חד-פעמי וספציפי שנוצר ע"י נתונים אלו.

 

ממש לא חייבים לרכז את כל המידע הזה במאגר מרכזי, שכל ארגון פשע, ארגון ביון זר או ארגון טרור ישמחו להניח עליו את טלפיו.

יהיה קשה יותר לזיף

בעבר התבלבל בין כרטיס האשראי הפרטי לבין כרטיס האשראי של הסוכנות היהודית. עכשיו הוא רוצה לבלבל גם אותנו. "למה שמשהו ירצה לפרוץ..." באמת למה...ת.ז חכמה ות.ז. טפשה. העיקר שמנהיגנו כולם חכמים וכולם יודעים את התורה...

הרי מאגר משרד הפנים, מאגר רגיל ולא ביומטרי, כבר פרוץ לכל דיכפין. אז, באמת שיטרית, למה ירצו לפרוץ את המאגר הביומטרי ? האם אתה תמים או מיתמם ? לשם מה יזמת את כל המהלך האווילי הזה ? האם חסרים אמצעים למנוע את זיופן של תעודות הזהות ?

מוטב שתחזור ליבנה ותעשה שיעורי בית !

הפעם הפגיעה בפרטיות תהיה יותר קיצונית כי ליד שם האזרח תצורף תמונה עם מיפוי ביומטרי+טביעות אצבע 

 

 

פעם, בגלל אחוז ההצבעה הנמוך לבחירת ראש העיר הציע שיטרית הדביל, שאולי כדי לעשות חוק שיחייב את האזרחים ללכת להצביע...
דימוקרטיה במיטבה...

מדהים כמה שהוא טיפש...

להקים מאגר שכזה לנוחות, לשריין אותו עם מערכות הגנה שניתן לפרוץ ולקשט ב"למה שמישהו יפרוץ" זאת תמימות שאנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לנקוט בה.
אמרת ש"הנזק של פעולות פליליות הקשורות לגניבת זהות מוערך במיליארד שקלים בשנה", אתה מוכן לקחת את הסיכון שזה יעלה, רק כדי לקצר תהליכים?

שטרית עושה יחסי ציבור איומים מספיק לעצמו.

 

כן, צריך תעודות חכמות. זה ברור לכולנו. אבל לא הסברת למה אתה כל כך נואש למאגר המטופש שלך,

שיעמיד אותנו במשפט אחד עם תימן ועם פקיסטן.

 

עוד מוסיף שטרית, "אתה לא נבחרת. אני נבחרתי, בעייתך. עכשיו לך לחפש." ואלו נבחרי הציבור שלנו.

אם הייתי שמה הייתי קם והולך.
מה זה התשובות הללו? הם מתחמקות ...
ואם מישהו אי פעם תהה עם עצמו מה פירוש המילה דמגוג->מר שטרית.

בהזדמנות זו אחרי שקראתי את תשובותיו.
אני בחיים לא הולך לבחור או לתמוך בשום דבר שהבן אדם הזה הולך להעביר.

אולי יש לו כוונות טובות ,
אבל הוא לא מתעלם מטיעונים הגיונים ועונה בתשובות לא הגיונים ומתחמקות!

בוזזזזז