זה הבית ועליו מגינים.
בכל מחיר.
כי אין מחיר לבית.

עמי העולם לא מבינים ולא מרחמים על מי שאין לו בית או כוח.
ראו מה קרה לצוענים, יהודים, ארמנים, כורדים, אינדיאנים, כושים, כווייתים, עירקים (מידי אירן ואז ארה"ב) וכד'

אנחנו הצאצאים של אברהם, יצחק ויעקב.

תקופה מסויימת הם ישבו במזרח אירופה, בחדר והתפללו שלא יורידו להם את הראש בפוגרומים. למה? כי לא היה להם כוח.

אבל אותם אברהם, יצחק ויעקב היו עזי נפש בתחילת הדרך.
וגם כאשר עזבו למצריים, עברו שנים ויהושע בן נון הלך לשחרר את הארץ בכוח.

המנטליות הגלותית הפשיטה רבים מאיתנו מיצר הקיום ויצר ההגנה העצמית.

לא, יהודים לא אוהבים מלחמות.
יהודים הם לא מסיונרים (99% מהם) ולא מתעניינים בהתפשטות טריטוריאלית (ולרצות מדינה של 21 אלף ק"מ רבוע זה לא שאיפות טריטוריאליות -זה מדינה, שלא לדבר על 14 אלף ק"מ)

צריך לסגל חזרה מנטליות של עם שיש לו בית.
עם שלא מכיר אופציה אחרת.
וכל עם כזה, אמריקאי, צרפתי, מצרי,רוסי לא מתבלבל לרגע כשהוא מגן על הבית שלו.

אז גם אנחנו לא.

כמה צר לחשוב שכל האוכלוסייה הפלסטינאית היא צמאת מלחמה והרס, כמה חבל ששכחתם חמלה מהי, לי אישית כואב לדעת שאנשים סובלים בעזה בגלל אכזריות ישראלית כמו שכואב לי לשמוע על מחבל שרוצח יהודי בדם קר.

המצב בארץ לא משתנה כבר 60 שנה אז אולי מלחמה זה לא הפתרון ואולי מלחמה רק גוררת עוד מלחמה -הוא הרביץ לי אז אני אחזיר לו אז הוא יחזיר לי אז אני יפוצץ אותו אז הוא ינקום וכן הלאה וכן הלאה....מה? אנחנו בני 3 בגן משחקים בפיפי וקקי ומי התחיל קודם?????? כנראה שזה הזמן להיות יותר יצירתיים.

למה לאחל למישהו הרס וחורבן? למה לא לאחל לו רק טוב?
אז יש שיאמרו שזוהי מחשבה נאיבית כיוון שהצד השני רוצה רק לטבוח בנו אך הצד השני אומר בדיוק את אותו דבר.

מעגל השנאה לא יפסק עם עוד אלימות ושנאה. ואני מבינה למה אנשים דבקים בשנאה כי הרבה יותר קל לכעוס מאשר לסלוח ורוב בני האנוש הם חלשים.

כל אדם הקורא לטבוח ,להרוס ,להרוג ,להכאיב - אינו שונה במחשבתו מאף מחבל או רוצח , תאמינו לי הם משתמשים בדיוק באותם תרוצים.

שבת שלום ומבורך

גאון הוא הדיכטר הזה. גילה שאתוס ומציאות אינן היינו הך.

יש מדינות שיכולות להרשות לעצמן ויש מדינות שלא

יש למשל את ההבדל ביננו לבין מדינה כמו רוסיה. גם אצלם יש את האינטיפאדה עם המורדים הצ'צ'נים, וגם כן כמו חשבון הגז שאוקראינה חייבת להם. בניגוד אלינו, רוסיה היא מעצמת על גדולה (הכי הרבה) בשטח עם אוצרות טבע גם בשפע וגם בעלי חשיבות שמכניסות את שלנו לכיס הקטן ובגלל זה לא צריכה טובות מאף אחד, אלא הרבה (עם לא כולם) צריכם טובות ממנה. חוץ מזה יש לה גם היסטוריה ארוכה של אכזריות, לעומתנו העם הנבחר.

למה אתם חושבים שאצלנו מספקים סיוע הומניטרי לתושבי האויבים?

רוסיה בחיים לא הייתה עושה את זה לצ'צ'נים ולא תהסס לאלפית השנייה לנתק לאוקראינה את הגז גם בשיא החוף. למה אתם חושבים שאם אנחנו נעשה את אותו הדבר, כל העולם יבוא אלינו בטענות שאנחנו לא אנושיים? האם זכור לכם שמזכ"ל האו"ם בא בטענות כאלה על רוסיה כמו שעשה לנו?

זה כל העניין. מדינות כמו ערב הסעודית או איראן מחזיקות בנפט שהוא המשאב הכי חשוב בעולם (אחרי מים) וכסנקציה על אכזריות כלפי אחיהם ברצועה או בגדה, יזניקו לנו (או לכל העולם) את המחירים. תורכיה שופעת במים, ואתם יכולים רק לדמיין מה יקרה אם ייווצר מצב שאנחנו נצטרך לייבא את המים שלנו מהם.

האם אסור להגיד מילים לא יפות כמו להכנס בהם לזיין אותם.

או שזה לא יפה לעשות את זה  בפועל.

אני חייב תשובה כדי לדעת אם מה שאני חושב שצריך לעשות זה יפה ונאות או שאני ברברי שרק רוצה לחיות ויש בריונים בשכונה שחושבים שאני ילד ושייך לעם של כאפות.

אני זוכר את נוהל "חניבעל" עוד מהשירות הסדיר שלי שלמרבה הצער לא היה בעשור הנוכחי.

לגופו של עניין מדובר בנוהל צודק וחכם במציאות הישראלית המטורפת. איש אינו זוכר את שמות שני החיילים שנהרגו במהלך החטיפה של שליט אבל את שמו של שליט כל ישראלי שומע מספר פעמים ביום. מסקנה עצובה: עדיף חייל מת מחייל חטוף....

האדון דיכטר מתנהג כאירופאי
אך באירופה מלחמות הדת גבו קורבנות במשך2000 שנים, ועד לא מזמן.
תרבות המקדשת את המוות, מחנכת על שנאה, מתעלמת לחלוטין מגורל האדם
הדת המוסלמית בשנות ה-1400 שלה מתנהגת כמו שאירופה הקתולית התנהגה.
יקח להם עוד 700 שנים של מלחמות, "המלחמות האיסלמיות "מתרחשות כיום באפריקה, באסיה, במזרח התיכון, באירופה, ובכל מקום אחר בו הם מרגישים שאפשר.
אנחנו היהודים שנשלחו לגלות בעטיין של מלחמות הדת שנכפו עלינו, מגיבים בצורה היחידה הניתנת. האם אנו בפניקה. כן. האם אנו מפחדים? אנו כובשים את הפחד.
האם לנו מותר לחיות? האם יש לנו זכות? זו השאלה.
כאשר אומה שלמה נמצאת באיום, האם עלינו להניח את נשקינו כפי שעשינו בעבר?

הזז ביכה ב48 את גרוש ערביי ישראל בספרו - (התנך של השמאל) חרבאת חזעה

לו שמעו בקולו הינו היום מיעוט נרדף במדינה כשהטירור המוסלמי דוחק אותנו מארצנו - כפי שעשו המוסלמים לנוצריי לבנון

 

מה לעשות ניתוח חיוני להצלת חיים כרוך בפעולות קשות רוויות דם !

הניתוח 48  לא תם - נשארו גרורות שנאה של ערביי ישראל

שגם אותם יש לסלק אחרת נגווע

כמה אפשר לכתוב שטויות ליברליות בגרוש והומניסטיות בפרוטה, די כבר עם הדאגה הבוגדנית לפלסטינאים המסכנים ולהשחרה בוגדנית לא פחות של ישראל - באמת לא מוצא חן בעינך שמדינת ישראל מגינה על עצמה ????אז עוף מכאן והצטרף לכל שונאי ישראל ההזויים בחו"ל..

האם הפעילו כוח רב בפעולה? כן.

האם זה פסול בעימות עם פאשיזם? לא בטוח.

ובניגוד לדברי כותב המאמר ,"הששון אלי קרב אינו יאה למדינה ריבונית שמכבדת את עצמה כדמוקרטיה", הששון אלי קרב(מורל) יאה וחיוני לנצחון בקרב, הרי יש דוגמאות היסטוריות רבות לכך, שצבאות גדולים וחזקים, הפסידו את הקרב מול צבאות קטנים מהם בכח אדם וטכנולוגיה, בגלל מורל נמוך(חוסר בששון אלי קרב), הרי בריטניה החזיקה מעמד מול היטלר בזכות המורל הגבוהה ,וכן חיילים שאינם ששים אלי קרב עשוים להפסיד את הקרב,

לדבר על אלימות מילולית ככלי מבלי לציין את זו הנעשית על ידי הצד השני. ישראל שרדה בגלל שהבינה את הראש של אוייביה -- אתה מציע שנשכח את מה שלימדונו וניכחד.

הבעיה היא אנשים כמוך שנותנים רוח גבית לנרטיבים טרוריסטיים במקום להקדיש להסברת מקור הבעיה היכן שצריך להסביר.

תיכף תאשים את דן מרגלית באלימות כלפי "חבר הכנסת" זחלאקה בגלל שלא שתק לאחר שהנלוז הנ"ל (שלדעתי צריך להביא לדין) השווה את אהוד ברק לקריקטורה של קצינים נאצים והעליל עליו כאילו הוא נהנה לרצוח ידים בזמנו הפנוי בזמן שהוא מאזין למוסיקה קלאסית.

 זאת שאלה שאני שואלת את עצמי בכל פעם שעוד מישהו בתקשורת יוצא נגד הדתיים לאומיים. לא כולנו, כידוע לך, גרים ביש"ע. (אגב, יש שם לא מעט חילונים שחיים שם בשביל "איכות החיים", ואף אחד לא מכנה אותם מתנחלים מטורפים וכו'), וגם מי שכן- זה לא אומר כלום לגבי הפרטים בחברה הזאת!

כן, אולי קשה לך ושכמותך להבין-אבל זאת הייתה אכן מלחמת מצווה- לא רק במשמעות התורנית שלה,אלא מתחייבת המציאות! אתה היית בשדרות? ראית את החור בכביש ל-י-ד גן הילדים,שיצר הקסאם שהרג את אפיק ז"ל?ואת החור במדרכה שמסמל את מותה של אלה,שהגנה בגופה על אחיה?ואת הגג של סניף תנועת הנוער שבנו לזכרה,שהתמוטט מפגיעת קסאם?יש עוד הרבה חורים.אני לא מבינה מה הקשר הין הדתיים לבין הצורך במלחמה הזאת.הכרתי המון חילונים שהאמינו בצדקת המלחמה בלי שום קשר לדת!למה קשה לכם לראות את זה??עדיף להיות מוסרי בצורה עיוורת ולמות?הרי הערבים מזלזלים בכם!הם לא אוהבים בוגדים,לא משנה אם זה לטובתם או לא!כי מי שבוגד בעם שלו,יבגוד מחר גם שמישהו אחר.אי אפשר לסמוך על בוגדים!תפסיקו כבר עם הטיעון המוסרי!אין לזה תוקף ולא רלוונטיות,כשחיי אדם נמצאים בסכנה בכל יום ובכל שעה! כש2/3 מתושבי הארץ הזאת לא מסוגלים לנהל חיים נורמליים,כשילדיהם סובלים מפוסט טראומה וילדים בני 8 ויותר חוזרים להרטיב בלילה ובוכים בהיסטריה בכל פעם שנשמע קול מכה קטנה.תצאו מזה ותתעוררו!האויב שמולכם לא חושב כמוכם!אם הייתה לו טיפת מוסריות,הם היו משתמשים בילדים כמגן אנשוי?תפתח את יוטיוב ותראה אינספור דוגמאות!

ואגב,לא יעזרו לכם כל הקנאה והשנאה!אנחנו אוהבים את המדינה הזאת,וכן,נמסור את חיינו בשבילה.בכל הדורות רצו להשמיד אותנו,ועכשיו יש לנו אפשרות להגן על עצמנו,מתוך אמונה בצדקת הדרך.יותר ויותר אנשים רואים את זה. ומיעוט בתקשורת,שכל הזמן מסית-לא יצליח לגרום למלחמת אחים!כי העם יודע את האמת..אהבת ישראל בנשמה-זה לא רק כלפי המדינה-אלא כלפי העם!!גם החלשים והנדכאים שבו,שלכם השמאלנים יותר אכפת מהערבים מאשר מהם!

עם ישראל חי!!!!!!

אנשי העמותה הזו מצדיקים את הערבים בכל נושא וענין.

אל תאמינו לאף מילה שלו, דעו עם מי יש לכם עסק.

תראה לי עם אחד בעולם שנוהג באויביו כמו שאתה דורש מאיתנו.

למה?  כי אי אפשר לסיים מלחמה בחיבוקים ונשיקות,  החמאס וערביי א"י צריכים להבין שדרך הנשק תעלה להם בכאב רב. אם הם ימשיכו לחשוב שינצחו אותנו הם פשוט ימשיכו במלחמה.  זה הדרך היחידה לסיים את זה (או לחילופין, לפנות את א"י מיהודים - דבר שכפי הנראה לא יקרה)

 

לצערנו הרב זו המציאות,  ארה"ב נאלצה לזרוק פצצות אטום על יפן כי אחרת היפנים היו ממשיכים המלחמה לנצח. 

 

מלחמה זה רע הכרחי.

 

 

1) מדוע אדם המבקש להיות ליברל אירופאי לא מהגר לאירופה לחיות עם

בני מינו במקום לכפות עצמו על אחרים ולשעבד מליונים למען האינטרסים של הליברלים במערב?

2) מדוע אדם שלא נלחם מטיף מוסר לאחרים כיצד יש להלחם? אתה חושב שאתה יודע איך להלחם יותר טוב? אז לך תלחם במקומם.

3) לא יכולה להתקיים דמוקרטיה במקום בו לחסידי אחת מ 3 הדתות הסוציאליסטיות : קומוניזם,נאציזם או ליברליזם,יש עוצמה.המבנה השלטוני בישראל דומה מאד לזה של איראן או דרא"פ.יש קבוצה שנמצאת מאחורי הקלעים,לעולם לא נבחרת ולא אחראית לדבר,ששולטת בכל ללא עוררין מאחורי גבו של הציבור ובניגוד לרצונו.כך זה עם המולות באיראן ועם המיעוט הלבן בדרא"פ.

אצלנו אלה הם מערכת המשפט,הפרקליטות,התקשורת ועוד כמה פקידים בכירים משלום עכשיו.

4) בימים אלה מוחק הצבא הסעודי מאות נשים וילדים כל שבוע בהפצצות שטח של כפרים בתימן.לאף אחד זה לא מפריע.בימים אלה בונה מצרים חומת ברזל ובטון בגבול שלה עם עזה.לאף אחד זה לא מפריע (רק תשוו להתערבות הליברלית-אנטישמית כאשר נבנתה גדר ההפרדה בישראל).

5) ליברל = אנטישמי.כל הליברלים בעולם,לרבות ישראל,מסריחים מקילומטר מרוב אנטישמיות חולנית.אי אפשר לשנות את זה,פשוט צריך לעודד את הגירתם החוצה מישראל לצמיתות.מערכת לא יכולה להרשות לעצמה שאלה הפועלים ומייחלים לחיסולה,יהיו חלק ממנה.

עופרת יצוקה היתה מלחמת אין ברירה. את הזעם שהביעו אנשים במילים על הפצצה בלתי פוסקת של ישובי הדרום, עמים אחרים היו מבצעים בפועל. אמריקאים, רוסים, צרפתים וכל היתר היו באמת מוחקים שכונות שלמות ובאמת מחריבים לחלוטין את עזה. אנחנו לא עושים את זה כי אנחנו באמת אחרים ומאיתנו דורשים אמות מוסר שלא דורשים מאף עם אחר. חייבים להבין שקם גוף, יישות או איך שתקרא להם שחוקיו ושפתו ואמונתו בחיים, שונים לחלוטין מכל שפה אפשרית. בזמן שהם יכולים להפציץ כל מטרה ובצורה עיוורת אנחנו מתבקשים להמציא פצצות חכמות שיהרגו טרוריסט אחד בתוך קבוצת אזרחים. בזמן שהם יכולים לחטוף חייל ולבודד אותו לחלוטין מהעולם החיצון אנחנו מתבקשים לתת לאסירים שלהם ביקורים ארוחות מסודרות לימודים וקשר מתמיד עם אירגונים בינלאומים. אני רוצה להזכיר לך שבנאום אובאמה בזמן שהוא מחזיק בידו את פרס נובל לשלום הוא אמר בשפה ברורה, לפעמים אין אפשרות לנהל משא ומתן כי ישנם אנשים שפשוט אי אפשר לדבר איתם והדרך היחידה היא פשוט להילחם. אין ספק שמתחוללת כאן טרגדיה. העם הפלסטינאי זקוק וזכאי לחופש ולמדינה משלו אך יהיה חייב להבין ולהפנים שלא טרור וג'יהד ומעשי התאבדות עיוורים יביאו אותו לכך. יחסי הכוחות בינינו משולים לכך שדובי גל יכנס לזירת איגרוף עם מייק טייסון אם יבחר להילחם  התוצאות יהיו הרות אסון עבורו. עוד יקום מנהיג פלסטינאי שיסחוף אחריו את העם לדרך אחרת. כי מנהיגנו גם הטובים וגם הכושלים ניסו כבר הכל.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ומידת השפעתו על החשיבה השטחית עצומה.
אבל לא הוא הרה את האכזריות בעזה.
מי שעשה זאת זה
א - פרס ורבין שביקשו להקדים את המאוחר, בהסכמי אפרטהייד.
ב - שרון שביצעו את ההתתנתקות בתמיכה צמודה של השמאל הלאומי.
שניהם עשו זאת מתוך אינטרס אישי ואנוכי.

ישראל מעולם לא ניהלה מלחמה באופן אכזרי ולצורך הפגנת אכזריות. אוייבי ישראל חיזבאללה וחמאס בחרו במלחמתם בנו ללחום ולשגר טילים תוך הסתתרות בקרב אוכלוסיה אזרחית ומתוכה הם תקפו את אזרחי ישראל. ישראל המתגוננת נאלצת לפעול במלחמה המתרחשת בשטח בו חיים אזרחים - שטח בו נמצאים אוייביה. ישראל אינה מכוונת להרג אזרחים - אוייביה מכוונים נשקם ויורים במכוון לעבר אוכלוסיה אזרחית.

מי שמרחם על אכזרים סופו שיתאכזר לרחמנים.

הפלסיטינים הם הא-ו-י-ב.
נכון, קצת יותר קשה לתפוס את זה כי הם לא באמת עם, ואין להם צבא וכו', אבל האם היה עולה בדעתך לנקוט באותה גישה כלפי המצרים והסורים למשל, כשניסו להשמיד אותנו לא פעם ולא פעמיים?

שיטת השמאל הובילה את המדינה לעברי פי פחת.
מאז שהתחילו הויתורים התגבר הטרור, ובהתאם נאלצנו לתגבר גם את כוחותינו.
המצב היו הוא כה אבסורדי, שבשביל רקטות של שקל תשעים שיורה החמאס אנו מפתחים מערכות מורכבות ויקרות שכל טיל שלהן עולה אלפי דולרים.
בקצב הזה, לא נוכל לשרוד עוד הרבה זמן, ונמיט על עצמנו שואה כלכלית.

תגובה הולמת, בזמן (לפני כ-20 שנה, באינתיפאדה הראשונה), היתה חוסכת לנו (וגם לפלסטינים) את כל סבבי האלימות ושפיכות הדמים.

הגיע הזמן לומר די!
לא עוד נתגונן מפני אויבינו הגלויים, ולא מאילו הסמויים שמבקשים להפילנו ע"י הסתה ואנטישמיות.

כי גם לנו מגיע לחיות את חיינו בשלווה, אחרי עשרות שנים של מלחמות.

הכותב מתפלסף ומתעלם מהעובדות, אם הוא היה חי בשדרות וחוטף קסאמים יום וליל, האם הוא היה מגיב ככה? האם תגובה של אש מול אש היא לא ראויה?