|
1. להבנתי, עם טיל שמופעל ע"י דלק מוצק יהיה יותר קשה....
| אבו אבוהה ברבוע , |
פינת הגיהנום |
|
(14.02.10) |
מכיוון שהוא משאיר חתימה פחות ברורה, ולא צריך להכין אותו לשיגור חיצוני. אבל בכל מקרה, זה סימן טוב לבאות....
|
|
|
2. יש לנו את זה כבר שנים באחד המתקנים האסטרטגיים שלנו
|
|
|
3. תותחים האמריקאים האלה
| אורן , |
פתח תקווה |
|
(14.02.10) |
|
|
|
4. הכל עניין של מרחק ותנאי מזג אויר
1. הקרן מתפזרת ככל שהמרחק יותר ארוך ולא ניתן לכוון אותה על מטרה ספציפית. למטוס יהיה מאוד קשה להתקרב לטיל בליסטי כי הוא טס הרבה יותר מהר ממנו.
2. כאשר תנאי מזג האויר לא טובים (עננים לדוגמא) המערכת לא תפעל בכלל. המערכת במוטסת כנראה תתגבר במידה רבה על תנאי מזג האורי כי תעלה עליהם. |
|
|
5. ומה יקרה אם יצפו את הטיל במראה?
|
|
|
6. במקרה וראש הנפץ גרעיני - המטוס בעל הלייזר יושמד גם הוא...
| אזרח מודאג , |
מה עושים במקרה ? |
|
(14.02.10) |
|
|
|
7. תחזיות היו כבר לפני 37 שנים
| אפי עו"ד , |
ירושלים |
|
(14.02.10) |
במהלך מלחמת יוה"כ הרצה בפנינו חברנו לפלוגה ד"ר עמנואל פלד , מומחה לפיזיקה על הפוטנציאל הטמון בקרני לייזר כפי המופיע בכתבה.
|
|
|
8. איזו שיטת לייזר זו? לייזר כימי כמו הנאוטילוס?
| השואל - manhigim.com |
|
|
(14.02.10) |
|
|
|
9. לא לשכוח שהמחקר בהתחלה היה ישראלי ואמריקאי
האמריקאים הוציאו אותנו מהמחקר בשלב מתקדם.הם לא רצו שלנו יהיה נשק מתקדם. |
|
|
10. תאוריה
| בן מאיר , |
איזור 51 |
|
(14.02.10) |
לא אתפלא אם לאמריקאים יש הסכמים עם החוצונים
שלא נדע מה מתחבא באיזור 51
|
|
|
11. א. כל הכבוד. ב. נדמה לי שהסינים הפגינו יכולת דומה לפני כשנתי
כשנתיים והצליחו להשמיד לוויין אמריקני בחלל.
|
|
|
12. כדאי להשקיע בזה משום שמדובר באמצעי זול יחסית
בניגוד ל"כיפת ברזל" שבה נדרש טיל בעלות של מליון דולר בשביל להשמיד רקטה שעולה 30 דולר, כאן קיים פוטנציאל כלכלי משום שתותח לייזר הוא רב פעמי.
|
|
|
13. Death Ray & Energy Weapons
| Yofi , |
New York |
|
(14.02.10) |
|
|
|
14. מה יקרה אם הטיל אותו מנסים להשמיד יתמרן ולא יטוס במסלול ישר?
האם מערכת הלייזר תצליח להשמיד גם טילים מתמרנים שאינם טסים במסלול ישר? כדי שהלייזר יבצע השמדה הוא חייב להתמקד למשך שניות ארוכות בנקודה ספציפית על גוף הטיל, מספיק שהטיל יתמרן מעט (אולי אפילו מעט באופן אקראי) והמשימה תהיה הרבה יותר מסובכת, אולי זה יהיה הכיוון בדור הבא של טילים בין יבשתיים, טילים הטסים במסלול "זיג זג" אקראי על מנת להקשות על השמדתם.
|
|
|
15. מדינת חלם!
| אורי גנני , |
ירושלים |
|
(14.02.10) |
אנחנו לעומת האמריקנים "חכמים". זרקנו לפח את מערכת יירוט ה"נאוטילוס" והטכנולוגיה, שפיתחנו והשקענו בשיתוף עם האמריקנים, לאחר שהוכיחו עצמם בניסויים.
|
|
|
16. 14 מה שאתה כותב בלי אפשרי
לטיל בשלב ההאצה יש מעט מאוד יכולת היגוי והקרן לא צריכה להיות הרבה זמן על הטיל מספיק שהיא תכה בטיל ותשבור את הצורה איוורודימינית שלו
|
|
|
17. אפשר לצפות את הטיל במראות
| אז מה אם אין לי מושג |
|
|
(14.02.10) |
|
|
|
18. השלב הבא: לייזר על מל"טים בגובה רב שיטוסו קבוע מעל איראן
מל"ט חמקן שטס בגובה שישים אלף רגל מהווה מטרה כמעט בלתי אפשרית לחילות אוויר פרימיטיביים כמו זה האיראני. כמה כאלה, מצויידים במערכת יירוט יעילה, שישוטטו מעל אתרי השיגור יחסלו כליל את יכולותיה הטיליות של איראן - ויפה שעה אחת קודם (:
| |
חדשות בעולם
