שתי מדינות לשני עמים.

היא הדת.
יש לה את כל הסממנים של וירוס.
מתפשטת במהירות. נישאת באוויר. מדבקת ביותר. מעטים מחוסנים מפניה באופן טבעי (מצוידים בהגיון ובביקורת).
הנזק שהיא גורמת - נטיה לאלימות, לשנאה. ככל שהמחלה פוגעת קשה יותר גם הסממנים קשים יותר - ראה טאליבן, חרדים. 

בהחלט יש צדק עימו ואני מצדיק את דברי הרב דרבנן, הצדיק הגדול המר"ן.

שיישב שבעה על שנאת החינם שלו ועל חילול ה' שלו.

אני לא רוצה לגנוב בשביל הסמים ועשיתי השתדלות מירבית, אבל כזה אני! מה אתה רוצה? לשבת עלי שבעה? תן לחיות איך שאני, קבל אותי בהבנה... אז מה אם הילדים הקטנים יראו אותי וילמדו ממני ויהיו גם מכורים לסמים? מה? אתה רוצה להרוג אותי בגלל זה? מה?

"אין הקב"ה בא בטרוניה עם בריותיו", וכמו שאנו דורשים מאדם שיתגבר מול דחפיו בנושאי גניבה (קלפטומניה) בונושאי אישות כמו בגידה, כך הוא צריך להתגבר גם על נסיון זה למרות שכנראה זה בהחלט לא קל אבל לכל אדם יש את הנסיון שלו בחיים.

אני מאוד רוצה להיות דתייה. רציתי להיות דתייה, גם כשהייתי דתייה אבל גיליתי לאט לאט שאני לא יכולה להיות דתיה בגלל חוסר הרגישות של הסביבה הדתית. דווקא רב, שהוא מעצב דעת קהל - הרב הוא הפנים של הקהילה הדתית בפני המאמינים - מתבטא ככה? איפה הרגישות לכאבם של אחרים? שוב ושוב אני מגיעה למסקנה שהרבנים והדתיים בכלל פשוט לא מבינים את הדברים הכי בסיסיים ביחסי אנוש ובגלל זה הם פוגעים כל כך בכל כך הרבה אנשים.

אז מה, הרבנים יגידו גם עליי שבעה שאני "מבטאה ביקורת כלפי הרבנים"? אולי תבינו שזה מבטא אינדיבדואליות ואפשר לראות בזה דבר חיובי, כמו שאישה לסבית היא אישה אמיצה בכך שהיא לא מתכחשת לעצמה?

ההפרדה המוגזמת גורמת לכך שילדים וילדות יגדלו מגיל 3 עד לליל החופה הפתאומי כאילו בארצות נפרדות. חוץ מהמשפחה הקרובה בסופי שבוע הם אינם פוגשים כלל את בני המין השני. זה מגביר את הפגיעות המיניות בקטינים במוסדות החינוך החד מיניים. יש שם קשר שתיקה והשתקה.

מה שעשו הרבנים ליהדות דומה למה שביקש המן הרשע לעשות למרדכי.

אלוהים אדירים !! שומר נפשו ירחק !!

"וגם אוויל מחריש יחשב לו חכמה".

שייעין ברמב"ם שפוסק שגם אם אדם נולד את תכונות אופי מסויימות, אין פירוש הדבר שהוא חייב לקבלם כמו שהם. ועליו להפנות אותם לכיוון הרצוי או לכבוש אותם.

 

כניראה מר בני לאו לא למד את הרמב"ם הזה כי הרמב"ם לא מספיק "מודרני".

 

ודי לחכימא.

היהדות מלמדת חיים, לא מוות.

לא יושבים שבעה על אדם חי.

לא צריך להיות רב כדי להבין זאת ולא צריך רב כדי לנסות ולטעון כנגד.

אינני שומר מסורת ואינני מצדד בהומואים, אבל נראה לי די הגיוני.

אין לה בעיה להפלות גוי והיא נשארת דתיה - שלא תתפלא שלא מקבלים אותה. הכל שאלה של קו הגבול שהוא פשוט להתאהב בבן אדם לא משנה מוצאו, דתו או מינו.

ולא הבת הלסבית שלמרות שחיה בחטא, תביא ילדים לעולם. השם ישמור מהמחלות האלה...

למה אתם לא קולטים, שצדקה גדולה עשה איתכם הקב"ה שלכם, שהביא דווקא לדור הזה, כלומר לפתחכם, את הסוגיה הזו. כי באמ-אמא שלכם, רבני העבר פחות או יותר טחנו לאבק את כל מה שההלכה מאפשרת לומר בשאלות של אישות הטרוסקסואלית, ובשאלות של שבת, וכשרות, והציונות הדתית פחות או יותר ניקתה את השטח בשאלה המעניינת של ריבונות יהודית. אין לכם על מה לעבוד, אין לכם במה להתבלט. לא בשאלת יסוד גדולה וחשובה, לא ממש מהבסיס שלה. אבל המאבק ההומואי מזמן לכם בדיוק את האפשרות הזו ! צאו והבריקו ! טחנו הרים, עשו את הגבעות כגיגית, תדגמנו לנו שמה שקוראים במשנה ובגמרא, אפילו בעלעול חטוף, עדיין קיים - יכולת לחשוב בצורה הנועזת והמחויבת שאמונה ביהדות אמורה להיות. כי בינינו, מי שמאמין בקיום של אלוהים, קטן עליו להיות גם סובלני להומואים. ומי שמקבל את ההסברים המפותלים למצוות, סובלני לדברים הרבה יותר מורכבים ממה שההומאים והלסביות עושים במסגרת האישות שלהם. אני אומר שוב - זה קטן עליכם ! צאו והעיזו ! תחשבו טוב, ותפסיקו את הקשקוש האוטומטי שזה אסור. לא, זה לא אסור: זה משהו שגדולי הדורות הקודמים פיספסו, והגיע תורכם לגדלות. מבחן שהגיע מלמעלה. עכשיו ייעוץ, מהיציע: א. רבי עילאי הזקן מתאר מה צריך לעשות מי שתוקף עליו יצרו: ללכת לעיר שלא מכירים אותו, ולעשות את מעשיו בצנעה. מיד ברור שעילאי הזקן הכיר את הקהילה ההומו-לסבית, ויודע כמה קשה להם ולהן להמנע מריקודים בעירום חצוי ומלא ביום חגם. אבל בינינו, אם כל העניין של עילאי הזקן הוא להזהר בפרהסיה, יש מצב שהיהדות דווקא יודעת להכיל את אלו שתוקף עליהם יצרם, ודוק - יצרם מלשון יוצרם ? יפה. ב. להגדרות המובאות בתנ"ך עצמו אני מאמין שתמצאו פתרון בקלות: אם לא התנוחה הזו, אזי תנוחה אחרת. מה הקטע. אגב, ברור לגמרי שטיפה עבודה פרשנית בקטעים הרלבנטיים יכולה לעשות נפלאות. ג. הכי חשוב, ולכן שמרתי לסוף: את העמדה היהודית המסורתית לחד-מיניות אפשר להקיש לא רק מהקיים אלא גם מהנעדר. נטיות חד מיניות קיימות באחוז מספיק גבוה באוכלוסיה - ולא משנה אם מדובר בחמישה אחוז או באחוז יחיד - כדי להבין שהנטיות הללו התקיימו גם בעבר במספרים משמעותיים מאד. לכן, ברור גם שהקהילות ידעו על ההומואים והלסביות שבהן, אבל, שימו לב, לא סקלו את הבנים ונידו את הבנות. האין זה מרתק. יהודי אשכנז תיעבו את כתבי הרמבם עד כדי הזמנת האינקוויציה לעזור בבירוא הרוע הזה (אשכנזים... לגולדסטון שלהם קראו דונין), אבל הם מעולם לא הזמינו אף אחד שיתפוס את החד-מיניים. מעניין, לא ? לכו על זה כפרדיגמה ! כמו שהקבלה היתה סוד עד לאחרונה, וכיום מותרת, תנו לחד מיניות היהודית שהתקיימה כסוד לפרוח היום בפומבי !שיהיה בהצלחה עם ההלכה, שב שבעה אם בא לך, רק ביום השמיני אל תשכח לחבק אותה. בסופו של דבר מדובר בבת שלך, והיא בטח מה זה נפגעה מהשטות הזו.

מי שלא חווה מה זה לשבת שבעה-זורק משפט כזה.על פי משפטים אלו יש צורך לשבת שבעה על טפשות.

מה שאומר ה"רב" פרומן הוא בדיוק הדברים האלה:

הסתה, דיבה וסגנון החורג מהטעם הטוב.

עזבו את האורתודוקסיה, כמו עגלה ישנה ומתפרקת היא חורקת ורועשת בכל פעם שהיא לא מצליחה לעמוד באתגרים של המאה ה-21. רוב היהודים בעולם כבר הבינו את הבעייתיות הזאת והם בחרו להיות יהודים קונסרבטיבים או רפורמים. רק בארץ משום מה יש תחושה שאין יהדות זולת האורתודוקסיה.