|
אבל זה בגלל שהאמא יצרה מציאות מסכנה.
עם כל הצער שבדבר, לא לכל דבר יש פיתרון הלכתי.
שנשים ואנשים יחשבו פעמיים לפני שהן מסבכים לעצמם ולילדים שלהם את החיים. |
|
|
32. הבעייה היחידה של הילד היא שנולד לחברה חשוכה ופרימיטיבית.
|
|
|
33. לילד אין תעודת זהות וכל הבעיות שהוצגו לא קשורות כלל לממזרות
בעיה ראשונה שהועלתה: "כולם יודעים שהילד לא של בעלי לשעבר".
נכון, אך שינוי סטטוס הממזרות לא ישנה את זה. שום חוק בעולם לא יהפוך אותו לבן של הבעל שלעבר. גם אם תבטלו את הממזרות עדיין כולם יודעים מה שהם יודעים - הבעל הקודם אינו האב.
בעייה שניה: "אין מי שישלם מזונות".
נכון. הבעל הקודם לא ישלם כי זה לא הבן שלו, והאב הביולוגי איבד את הקשר איתם.אכן אין מי שישלם עליו.
בעיה שלישית: "אין לילד למי לקרוא אבא"
הבעל הקודם אינו האב, והביולוגי איבד קשר. אין שום קשר לממזרות.
בעיה רביעית: "פצע רגשי מתמשך לילד"
הדבר נכון, אך לא מהסיבה שהוצגה. כאמור הילד לא מסתכל בתעודת הזהות שאין לו ולא ישאל את עצמו את השאלה ששמו בפיו לפחות עד גיל 16. הנזק הוא מתוקף נסיבות חייו. את עובדת ממזרותו יגלה אולי שכירצה להתחתן.
אבל למה בכלל נוצר ילד במצב כזה?
המשפט שהכי תפס אותי זה שהאבא הביולוגי של הילד "טחון בכסף".
אפשר ממנו להבין איזו מן אמא זאת ומה היות השיקולים שלה לעשות איתו ילד שיהיה ממזר.
עצוב מאוד, כי בגלל תאוות הבצע של האם הילד יסבול. בעיקר מפני שלא יזכה לאב כמו אחותו.
אבל כאמור, אין לכך קשר לנושא הממזרות ולא ברור לי איזה פתרונות אפשר להציע לבעיה המלאכותית שהוצגה כאן בכשרון רב כבעיה שנובעת מההלכה היהודית.
http://judaism4u.blogspot.com/
|
|
|
34. כך נולדים צרות בעם ישראל.
זה מה שקורה שאשת-איש (עד שלא קיבלה גט היא אשת איש) נכנסת למיטה עם אחר. מה שלא יהיה זה היה גילוי עריות וכך נולדים הצרות.
|
|
|
35. ביזיון ביזיון ביזיון. פשות בושה. פשוט איראן.
|
|
|
36. ומה עם זכותו של הבעל?
|
|
|
37. זאת אחת התוצאות שלא מפרידים דת ומדינה
|
|
|
38. "אבות אכלו בוסר ושיני בנים תקהינה" - במקרה זה אמהות....
|
|
|
39. הילד ממזר מה את רוצה שיכשירו אותו?אולי את רוצה גם חזיר כשר?
| שמואל , |
מבשרת ציון |
|
(14.04.10) |
גב' לוביץ לאיזה דת את שייכת? איזה תורה למדת? טוענת רבנית?
|
|
|
הילד בבעיה קשה בגללך
המשפט "אין שכל אין דאגות" היה אצלך כאשר ניהלת מערכת יחסים בעודך נשואה ולא חשבת על אמצעי מניעה.
קיבלת שכל והתחלת לדאוג לבן שלך ? |
|
|
41. סוג של בעייה שהאם יצרה במודע, עוד עם אבא עבריין.
| בושי והיכלמי! , |
גיל |
|
(13.04.10) |
|
|
|
42. דבר ראשון לשנות המושג "ממזר". לאחר מכן, לאפשר לאישה לתבוע
מזונות עבור הילד והכרה באבהות מהגבר האחר ולחייב את האישה להתגרש מבעלה אלא אם כן, יסכים לחיות עימה.
|
|
|
43. והאם הזו לא שמעה על המושג לא ניתן לאכול מהעוגה ולהשאירה שלמה
| היכן המחשבה תחילה? , |
בתחת? |
|
(13.04.10) |
|
|
|
44. אסור לשתף עם זה פעולה. מצידי שכולם יהיו ממזרים.
| אורי , |
ירושלים |
|
(14.04.10) |
זה אפילו עדיף ככה.
|
|
|
45. קשקוש הלכתי פרימיטיבי - זה לא באמת מעניין מישהו
| להפריד הלכה ממדינה , |
מרכז |
|
(14.04.10) |
|
|
|
46. מחיר של הנאה ריגעית=ארס בכי וכשלונות לכל החיים
חוץ מהעונש מלמעלה בעולם הזה ובעולם הבא, והגב כתוב שממזרים מתים לפני הזמן הקצוב
כמה עצוב. היא כנראה רצתה לנקום בבעלה ובסוף ארסה את בנה הכשילה וארסה את חייו של הגבר שזינתה עמו שעונשו גדול מאוד וכמובן את חייה של עצמה.
ועל זה נאמר "מעוות לא יוכל לתקון" |
|
|
|
יפה שגב' לוביץ דואגת לילד המסכם בו אין כל אשמה. הבעיה היא ויש לתקפה בריש גלי הוא כתם הנאוף של אמו וכן כתם הנאוף של אביו הביולוגי, אשר נתן את שכבתו באשת איש.
|
|
|
48. פעם ראשונה שגב' לוביץ אינה שבעה רצון מ"טריקים" הלכתיים
רוב הזמן היא מתחננת שהרבנים יתגמשו וייעזרו בפסיקה יצירתית. עכשיו שהרבנים מתגמשים ופוסקים בצורה יצירתית גם זה לא מספיק.
ובכן, נראה לי שלא משנה מה שהרבנים יעשו: הגב' לוביץ וצבא הפמניסטיות תמיד יעדיפו לנגח ולבוא בטענות.
|
|
|
|
פרשת בצורה מעוררת כבוד את הבעיות. סיכמת שיש צורך בפתרון אחר כמה נכון. לא הלכת את הצעד המתבקש והוא לבטל לאלתר את מעמד הממזר שבו מענישים בצורה נוראה ילד שלא עבר על אף כלל של החברה אליה הוא משתייך. ברור שאינני דתיה זו רק אחת הסיבות.
|
|
|
50. "נכנסתי להיריון" =הריתי
|
|
|
51. הכותבת מבלבלת את העובדות
1. במקרה שאמו של הילד היתה פרודה בזמן שזינתה תחת בעלה, הילד ממזר!! ולא אומרים במקרה כזה "רוב בעילות אחר הבעל".
2. במקרה שאם הילד חיה גם עם בעלה, אכן הילד כשר. וכל זמן שלא עשו בדיקת DNA, [ואיש לא יאשר להם לעשות בדיקה כזו], אין שום ראיה שהבן אינו מהבעל החוקי.
3. סוגית המזונות אינה קשורה בכלל לעניין. הלקוחה של הגב' לוביץ רוצה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. אי אפשר גם לזנות, וגם לבכות מדוע אף אחד לא מוכן לשאת בתוצאות הזנות.
4. לגופו של עניין, לא ברור לי מה הגב' לוביץ רוצה, דוקא במקרה הזה ההלכה דאגה היטב לטובת הילד, והשאירה אותו בכשרותו, היחידה שנפגעה מהסיפור היא אימו של הילד השרלילה הזונה, שלא חשבה על טובת בנה כאשר זינתה בעודה נשואה, ואף לא טרחה להשתמש באמצעי מניעה. לא נעים לומר - מגיע לה! שאי בתוצאות, ושלמי עבור גידול הילד!!!
|
|
|
52. יש להעיר
| יש להעיר , |
באר יעקב |
|
(14.04.10) |
יש להעיר שאם ידוע שהיא לא היתה במערכת יחסים עם בעלה הקודם ולא חיה איתו בכלל אלא רק עם הגבר השני,ודאי שאין אנו אומרים רוב בעילות מהבעל והילד ממזר גמור
|
|
|
לדעתי היה בדיעבד עדיף לאורלי לעשות הפלה.
אין לה מושג כיצד חרצה את גורל הילד לכל חייו.
בקטע של ממזרות אין חכמות וטוב שכך אחרת כל חיי האישות היו הופכים להפקר.
הילד הזה לצערי "מחוסל" ויש לו כתם לכל חייו והכל הגלל אמא שלא חשבה 2 צעדים קדימה. |
|
|
54. הבעיה היחידה היא שאין הפרדת דת ממדינה
אם הייתה הפרדת דת ממדינה, אז היה פתרון מאוד פשוט לכל הבעיה.
אם האמא אינה שומרת מצוות, היא הייתה יכולה להתחתן מלכתחילה בנישואים אזרחיים. מכיוון שאילו אינם נישואים כדת משה וישראל, עד כמה שזה מעניין את הדתיים היא הייתה פנויה מלכתחילה, והילד השני לא יכול להיות ממזר.
מרגע שאינו ממזר, אין שום בעיה להגיד 'אתה בן של גבר אחר'. ונפתרה רוב הבעיה. זה שלבת הגדולה יש אבא נורמלי, ולבן הקטן יש אבא עבריין, זה כבר שום דבר לא יפתור.
אם האמא בכל זאת התחתנה כדת משה בישראל, לפחות אפשר לאמר לבן הקטן את האמת, ולשלוח אותו להתחתן בנישואים אזרחיים.
ועכשיו ברור שהבעיה העיקרית היא בכך שהמונופול של הדת על הנישואים והגירושים מחמיר את הבעיה, אם לא יוצר אותה מלכתחילה.
[אגב, שווה ללכת לרב ולשאול אותו האם הנישואים היו כשרים. יש רבנים חרדים שפוסלים בכוונה נישואים של חילונים, בדיוק בגלל שלדעתם אי-אפשר לסמוך על נשים חילוניות שלא יבגדו בבעלן.] |
|
|
55. זה עונשם של המתחתנים ברבנות המרושעת
|
|
|
56. כשעושים ילד עם עבריין שלא עוזר, טובת הילד לא משהו
מי שחושבת על טובת הילד לא מביאה לעולם ילד עם פושע שלא עוזר בגידולו
ממזרות זו הבעיה היותר קטנה שלו
|
|
|
57. לכי לעבוד ותפסיקי לעשות ילדים
|
|
|
58. באם הגרוש והאב הביולוגי ישתפו פעולה,יש פתרון
קודם כל לדעתי עלייך לנסות וליצור קשר עם אביו הביולוגי של הילד - ולראות אם הוא מעונין להיות אתו בקשר (שזה בלי קשר למזונות, יכול להיות טוב לילד)
ובנוסף אולי גבר ש"טחון בכסף" ויש לו ילד שהוא רוצה - יסכים לעזור לך כלכלית - או לפחות לעזור בעתיד לילד כשהוא יגדל. אבל גם אם לא יעזור, עדיין הבן יכול להרוויח מכך שיהיה לו קשר עם אביו הביולוגי.
וכן, תצטרכי לספר לבנך את כל האמת ולהגיד לו מי אביו הביולוגי.
בנוסף - אני לא מכירה את החוקים - אבל יתכן שהאב הביולוגי יכול "לאמץ" את הילד אם הגרוש שלך מסכים "לוותר" עליו (כלומר "למסור אותו לאימוץ")
וכך הילד עדיין הגרוש ייחשב בשביל המדינה האב הביולוגי, אבל האב הביולוגי שיאמץ אותו יישא בכל החובות והזכויות של ההורה.
אבל שוב - זה פתרון שדורש עורכי דין ושיתוף של שני האקסים שלך - ומי יודע אם זה אפשרי.
אבל לפי מה שאת מתארת - נראה שהאב הביולוגי ישמח לקשר עם הבן ואולי גם לתמוך בו (ודרך אגב - אם הוא לא יהודי לפי ההלכה, אז הבן לא ייחשב ממזר אם יהיה רשום כבנו הביולוגי) |
|
|
59. אשה שחיה בעולם של שקרים בטרם ילדה, לא יכולה להוריש
| לילדיה עולם אחר |
|
|
(14.04.10) |
אין מקום להסרת אחריות והפלתה על המדינה במקרים כאלה ודומים להם. |
|
|
60. ניתוח מדויק ואנושי.
| ליזה , |
תל אביב |
|
(14.04.10) |
| |
טורים אישיים 
