דיגיטל  מדריכים  מערכות הפעלה  לינוקס
מי צריך Windows? בדקנו את Ubuntu 10.04
ניב ליליאן
פורסם: 02.05.10, 15:15
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 434 תגובות ב-167 דיונים
61. התקנתי והסרתי, עדיין יש בעיות עם vpn.
שמוליק   (03.05.10)

בגרסה הקודמת עוד היה לי כוח להכנס לפורמים ולהתייעץ. עכשיו כבר אין לי כוח ונמאס לי.

עדיין לינוקס דורש יותר התעסקות בקרבים כדי להשיג פתרונות.

62. אין ללינוקס סיכוי נגד ווינדוס!
יניב ,   תל אביב   (03.05.10)
נתחיל בזה שמי שרוצה לינוקס צריך לבחור בין עשרות ההפצות, איך הוא יידע איזו הפצה טובה לו?
רוצים להוריד דרייבר לכרטיס מסך? אין בעיה, מורידים את החבילה מהאתר של NVIDIA פותחים TERMINAL מקמפלים מקומית, כמובן צריך לדאוג שיש את GCC וקוד ה-KERNEL הנדרש וזה עדיין עושה בעיות.
אהה וכמובן כמה סביבות עבודה צריך לבחור אחת מהן...
למה כל מפתחי הלינוקס חייבים כל אחד שתיהיה לו מערכת בדיוק אבל בדיוק כמו שהוא רוצה, אם יום אחד הם יאחדו כוחות אז מיקרוסופט תצטרך להתחיל לדאוג.
אני משתמש בלינוקס MINT מבוססת UBUNTU.
63. האם יש התקדמות מבחינת משחקים?
אחד העם   (03.05.10)
או שמשחקים ניתן להריץ רק על WINE?
64. מה בקשר למחשב על רשת של מחשבי Windows
(03.05.10)
מישהו שהתנסה יכול לתאר כמה קשה או קל לשים מחשב יובנטו על רשת של מחשבי חלונות ולשתף אזורי דיק ומדפסות ביניהם ?
65. בלינוקס זה לא היה קורה
רודריגו סנצז ,   ארגום ביי   (03.05.10)
66. גם אני אפילו
אחד העם   (03.05.10)
שהתקנתי את האובונטו כתיקייה בוינדוס,לפני כשנה,הפסקתי כליל להשתמש לאחר חודש בוינדוס,גם אישתי החלה להעדיף את האובונטו....
ואגב,ניסיתי סוזה לפני מספר שנים והתיאשתי.
67. אני עם ירון
משה כהן   (03.05.10)
עקב בעיית חומרה, נדפק לי הווינדוס.
החלטתי להתקין אובונטו. אז ההתקנה הייתה פשוטה, וכן הצלחתי להסתדר למרות שהיה כתוב NEXT ולא המשך.

הבעייה הייתה שהמערכת לא ענתה לשום צורך שלי. פיירפוקס- איטי וגמלוני גם בלינוקס. חוץ מזה, מלא תוספות לא קיימות (למשל סילברלייט, או איך שזה נקרא. ולכו תסבירו לילד שאין יותר שידוני).
אופן אופיס- באמת אין הרבה מה לומר על המערכת הזו. ונסיון לצפות בסרטים- כשלון חרוץ.

אז חרקתי שיניים, וחזרתי ל XP.
68. במקום אובונטו לכו על נבוטו
מתכנת   (03.05.10)
הרימו נבוט על המחשב וכלו את זעמכם.
זה עובד מצויים נגד סטרס, אבל נוטה לפעול לרעה על מצב התעסוקה.
69. יחי ההבדל הקטן
ירון שהרבני ,   ישראל   (02.05.10)
ראה, בניגוד ל־DOS המיושן שלמיקרוסופט אין טעם להשקיע בפיתוחו ואכן מצבו נשאר פחות או יותר יציב בכמה השנים האחרונות עומד ה־Shell של לינוקס
ה־Shell של לינוקס (הגדרה קצת מעורפלת) מפותחת באופן תמידי ובשנים האחרונות שופרה לאין שעור
אך מלבד התפתחות יכולותיו של "המסך השחור" התפתחו גם הכלים בהם נעשה שימוש דרכו
הוספת מאגרי תכנה לאובונטו בעבר הייתה משימה לא נוחה ולא ידידותית בכלל, כיום על ידי הקלדת פקודה קצרה מאוד יחסית ניתן להוסיף מאגרים (דהיינו לקבל עדכוני תוכנות שלא מערוצי התכנה הרשמיים של אובונטו)
וההתייעלות הולכת וגוברת

קשה לי לענות לך באשר ל־mount (עיגון היא המילה העברית אם אני זוכר נכון) אך בהחלט עדיין מדובר במשימה שדורשת מיומנות מסוימת, בדוח הפעילות של המערכת ניתן למצוא מידע יותר מפורט אודות זיהוי הכונן המדובר על ידי המערכת
דבר נוסף שחשוב לי להמליץ לך עליו הוא להשתמש בתקליטורים שפועלים Live ואינם דורשים התקנה גם לצורך ביצוע גיבויים, היתרון - רב התכונות הנפוצות במערכות ההפעלה הפופולריות כיום יהיו זמינות בפניך לרבות זיהוי של רבים מהתקני ה־USB הנפוצים כיום

ולבסוף ארצה להזכיר - אין ממה להירתע, קהילת אובונטו ישראל עומדת לרשותכם בכל נושא (כמעט) וניתן לדבר עם החברים ועם מספקי התמיכה דרך הפורום הישראלי - http://www.ubuntu-il.com/forums/
נשמח לפגוש אתכם שם
בברכה,
ירון שהרבני
70. הסכמה חלקית
ירון שהרבני ,   ישראל   (03.05.10)
בסיס הליבה הולך ומתפתח עם השנים ועם זאת השמירה על מבנה מסוים של חבילות מחייב לצורכי תמיכה ותאימות עם מערכת דביאן

שינויים קוסמטיים כשמם כן הם - קוסמטיים, מתיחות הפנים שעוברת אובונטו ביחס למערכת ההפעלה הקניינית שציינת הם לא משמעותיים ועם זאת מתרחשים שינויים, הליבה מתפתחת והתוכנות הולכות ומשתפרות

כל המהות של קוד פתוח היא קצת שונה מהתפיסה שניסית להציג כאן ולבל נשכח שזה כמעט ובלתי אפשרי במשאבים הנוכחיים לשכתב את מערכת ההפעלה מחדש בכל כמה שנים אבל השדרוגים המדוברים בהחלט משפרים את חוויית השימוש, בשורה התחתונה - Windows לא תומכת בשירותים חברתיים ישירות משולחן העבודה של המשתמש ללא תוספות בעיקר עקב ניגוד אינטרסים ותחרות, אובונטו דווקא כן ויעידו המשתמשים (ניתן לראות גם בתמונות שבכתבה את התכונות המדוברות)

בקיצור אין סוף להשמצות וכיאה לחברה הישראלית הרבה יותר קל להשמיץ מלנסות ולפרגן, זה פשוט עושה לא נעים באגו...

בברכה,
ירון שהרבני
71. כל הכבוד למתרגמים, אבל
כבוד   (03.05.10)
ממתי אישרו למי שלא מבין אנגלית להתקין מערכות הפעלה?

התקנת מערכות הפעלה זו פעולה השמורה ליודעי ח"ן, לא ייתכן שכל ערס יוכל להתקין מערכת הפעלה.
72. בWINDOWS זה לא היה קורה.
שמובונטו.   (03.05.10)
73. החטא הקדמון
ZAky   (03.05.10)
של כל הסקירות האלו הוא שבכלל משווים חלונות ללינוקס.
במעבר ללינוקס מקבלים הרבה יותר מתחליף לחלונות.
מקבלים מערכת הפעלה שעובדת בשבילך ולא ההיפך.
נפתחים לעולם של הקוד הפתוח ותוכנות חופשיות, דבר שישפיע על המשתמש הרבה יותר מההפצה עצמה.
מקבלים את החופש לבחור מבין כמה דרכים לבצע את אותה משימה ולא נכפת עליך דרך אחת לבצע משימות.

המעבר לוקח זמן ובזמן הזה ישנה אי נוחות מכך שדברים לא דופקים כמו שרוצים והזמן ואי הנוחות הם המחיר שצריך לשלם אבל מה שמקבלים זה לא תחליף לחלונות אלא חופש.

בדיוק כמו בתהליך התנקות של נרקומנים, זה מלווה באי נוחות ובזמן אבל שווה כל רגע.
מאידך יש כאלו שטוב להם בסמים, זה מוכר ולא מצריך מאמץ. סבבה לכם.
74. לינוקס היא כל דבר חוץ מידידותית
עמוס ,   רחובות   (03.05.10)
לכל דבר שלינוקס לא מבינה בעצמה צריך לגשת לטרמינל ולהתחיל לכתוב קוד. זה הדבר הכי גרוע במערכת הפעלה
75. ביוניקס זה לא היה קורה
מישו ,   לה לה לנד   (03.05.10)
76. wine לא עובד טוב. נקודה.
אזרח   (02.05.10)
חלק מהאפליקציות עובדות, וגם לא ב 100%. מה לעשות, זה פשוט פרויקט שאפתני מאוד, וצריך לרדוף אחרי הפיתוח של מייקרוסופט (משימה בלתי אפשרית).
77. ואת המחשב מצאת בזבל ?
קוקי.   (03.05.10)
רק על הכרטיס מסך הוצאת יותר מעלות של PS3
78. עושים רעש מוינדוס 7, אבל היא בסה"כ ויסטה מתוקנת...
איתן ,   אשקלון   (03.05.10)
79. גם אני. כבר בערך חודשיים רק עם אובונטו
מיכאל   (03.05.10)
ויש גם תוכנות שנכתבו לwindows שלא דמיינתי שיעבדו על לינוקס, עובדות עליו
בזכות
Wine
80. כל מה שציינת אפשר להריץ בלינוקס.
לינוקסאי   (03.05.10)
על crossover שמעת?
http://www.codeweavers.com/compatibility/browse/name?app_id=6580;screenshot=1

אפשר להריץ דרכו גם אקפלורר (שניתן להריץ גם בwine) וגם אופיס של מייקרוסופט אם אתה באמת חושב שהיא עדיפה על אופן אופיס. אני מעדיף את אופן אופיס גם בחלונות.
81. כמה אפשרויות אתה מנצל באופיס? 3 ?
אף משתמש ביתי ,   לא צריך אופיס   (03.05.10)
82. אז למה היא לא תופסת בארץ/ חו"ל?
חיים ,   מרכז   (03.05.10)
83. אתה דפוק רציני הא? מה הקשר פלייסטיישן?!!?!!
?!   (02.05.10)
84. אפשר להתקין לינוקס על מק...
(03.05.10)
85. כתבה נפלאה - תודה
יורם ,   רחובות   (03.05.10)
86. מי יודע, אובונטו הזה תומך במסך מגע?
אורי ,   תל אביב   (03.05.10)
87. רייד 0 שימו לב !!!
ישי ,   ירושלים   (03.05.10)

אובונטו לא תומך בפייק רייד 0 - שימו לב אפילו טעינת הדיסק יפרק אותו.

ראו הוזהרתם!!!

88. אני משתמש באובונטו כבר זמן רב, היא מצויינת, אבל
נחמן   (03.05.10)
תוכנה שלא קיימת בחנות היא ממש לא קלה להתקנה, ויש הרבה הפצות לינוקס, באופן מפתיע יש הרבה תוכנות לינוקס שמיועדות לכל ההפצות האחרות כמעת ולא מופיעות באובונטו ("תקמפל לבד" זה למתקדמים, סוג הדברים שיבריח משתמשים חדשים חזרה לחלונות) עם כל ההתקדמות, אי אפשר בלי לפחות מכונת חלונות אחת בבית, אם יש עוד מחשב ואין פחד ממחשבים-אובונטו מצויינת.
89. אין סיכוי שתצליח אי פעם!חלונות היא הדלת למערכות ההפעלה!!!
כל השאר אבק...   (03.05.10)
90. אני רוצה להישאר באובונטו אבל לא נותנים לי
משה   (03.05.10)
הקונברטר של openoffice ל word ולהיפך.. פשוט לא עובד כמו שצריך ככל שהמסמך מסתבך (טקסט, נוסחאות, לועזית, עברית מספרים, תמונות). וכל מעסיק יש את תוכנות הוינדוז משלו.

אני יודע שאובונטו היא מערכת הפעלה פגז... אבל עד שכל המשק יעבור אליה, ומיקרוסופט תכיר בה כך שאפשר יהיה לקבל פורמט אחיד, תמיד אצטרך למען העבודה לשמור את הוינדוז המעצבנת שלי.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה