זה יחסוך לכולנו הרבה כסף וכאב ראש

www.openpatents.co,.il

נניח שחברת אינטל מייצרת שבב בטכנולוגיה חדשה. היא עושה ניסויים בחומרים חדשים (פיתוח שהוא לא פחות יקר מפיתוח תרופה) האם שכבת הסיליקון החדשה שאינטל עמלה בפיתוח 15 שנה ועלתה לה 20 מליארד הפטנט עבורה גם כן יפוג אחרי 6 שנים?
היכן עובר הקו בין מוצר טכנולוגי של מו"פ רגיל לבין מו"פ מורכב?

ולכן צריך לבטל אותם לגמרי

את מדיניות הפטנטים שלה, שמאפשרת רישום של כל פעולה חסרת כל ייחוד כפטנט, התביעות המגוחכות יימשכו.

innovation

הרווח ממש יחסי להשקעה..... אחרת לא היו משקיעים מההתחלה...

חברה לא תשקיע מאות מיליונים בפיתוח פטנטים כשאחרי ההשקעה חברה אחרת תבוא ותשתמש בהם ללא שום השקעה.
וכשאין השקעה בפטנטים אין התקדמות טכנולוגית.
לכן,
סייג לחוכמה שתיקה.
אבל אתה ככל הנראה לא ממש חכם ולא הבנת כלום מה שכתבתי...

בתור מי שעבר את התהליך - אם אתה מקבל היום פטנט - עד שתשיג משקיעים, תקים חברה, תסיים פיתוח מלא של מוצר על בסיס הפטנט ותצא לשוק, בקלות יכולות לעבור 6 שנים וגם יותר.

(זה כשמדובר במוצר אמיתי שמערב חומרה, וידע בפיסיקה, כימיה, רפואה וכ' - לא באיזו אפליקציה שמחלפה צבע רקע בפייסבוק)

 

קיצור ל 6 שנים, אומר שמי שרוצה להקים חברה מאפס, אין לו שום סיכוי מול חברות ענק שיש להן כבר מחלקות פיתוח מתפקדות.

 

אולי הגיע הזמן להפריד איכשהו בחוק בין פטנטים אמיתיים, לפטנטים הטריויאליים שרושמות חברות המחשבים והתקשורת רק כדי לתקוע אחת לשניה מקלות בגלגלים.

משך התקופה לפטנט צריך להפוך ל חמש שנים , לחברה המפתחת יש חמש שנים לכסות על ההשקעה

לא מעוניינים - אל תפתחו...

צריך להבין - ענקיות התוכנה ממש לא מענינות אותי אלא החוצפה של שימוש בפטנטים שהוא לא מורשה - יש אנשים שפתחו פטנט אחד מוצלח כל החיים (כמו ממציא המגבים לרכב שנגנב ע"י פורד בשנות ה 40) ואז מגיעה חברה גדולה ופשוט דורסת אותו בכך שגונבת לו את הרעיון וגורמת לו להגרר שנים לבתי משפט

 

אם משהו רוצה לעשות שימוש בפטנט - שישלם!

 

במקרה של החברות שבכתבה - הם רוצות להשתמש בבית המשפט רק ככלי משחק ולכן לדעתי הם מבזות את כל התחום - כי במקרה שלהם כל פיתוח של 10 דקות הוא רישום של 20 פנטנטים (ותאמינו לי שאני ממש יודע על מה אני מדבר)