תרבות ובידור  ספרים  גיבורי על
גיבור על חזקים
איריס לעאל
פורסם: 16.06.10, 13:11
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 32 תגובות ב-24 דיונים
1. יש גם ספר שלישי משובח -
גיל ,   רמת השרון   (16.06.10)

"הנערה שבעטה בקן הצרעות" - ספר המרחיב את גבולות הזאנר לתחום הריגול והפוליטיקה.  ויש גם טרילוגיה של סרטים התואמים לספרים, שהופקו בשבדיה, עם משחק שבדי משובח.

מומלצים בחום (בינתיים בתרגום האנגלי).

 

 

2. קראתי את כל הסדרה
מעריץ שרוף   (16.06.10)
רובה באנגלית ומאז הטרילוגיה הזו מסתובבת אצלנו במשפחה ואצל חברים.
ספרות מ-ע-ו-ל-ה!!!
3. פשוט אומנות
יאיר   (16.06.10)
מבלי להגזים,
"נערה עם קעקוע דרקון" ו"הנערה ששיחקה באש" הם הרומנים הבלשים הכי טובים שקראתי .
לא יכולתי לעזוב לשניה .

כבר מחכה לחלק השלישי בטרילוגיה .
4. ספרים מעולים
פלג   (16.06.10)
5. מתי יצא לאור החלק השלישי
מאיר ,   שומרון   (16.06.10)
6. ספרים משעממים ויומרניים רק טיפוסי השוליים זוכים לאהדה בספריו
היינה   (16.06.10)
7. קראתי את הראשון ואני קצר רוח לשים ידי על ההמשך
נתן ,   דרום   (16.06.10)
8. משעמם,דרמות וגיבורים צפויים ושבלונים,סוף קצת מפתיע אבל רחוק
התפתתי לקנות   (16.06.10)
9. טרילוגיה מעולה,חבל שלא הצליח לסיים את הסדרה
א   (16.06.10)
10. נערה עם קעקוע
ek   (16.06.10)

לא משהו, הרלן קובן עדיף. ג'אנק של ספרים.

11. הספר הראשון הוא הטוב שבהם
קוראת   (16.06.10)

השני מתדרדר והשלישי כבר די דידקטי ומכני.

 

לדעתי הסופר יכל לסיים עם הספר הראשון, המוצלח והמפתיע שביניהם. בשאר ליסבת סלנדר היא כבר כמעט גיבורת על כל יכולה. הדמויות חד מימדיות: הטובים ממש טובים והרעים ממש רעים ולכן זוכים לעונש בהתאם.

 

12. אחלה
dan ,   תל אביב   (16.06.10)

קראתי הראשון. יש בידי השני . מתי יגיע השלישי?

סה"כ אחלה ספר. רמה טובה .תרגום טוב.הרבה יותר מוצלח מהרלן קובן ובני דודיו הדומים לו. ממולץ בחום.

 

13. ספר מדהים חבל שנפטר ולא נזכה לעוד
א.א   (16.06.10)
14. האם נערה עם קעקוע דרקון זה verblendung או גברים ששונאים נשים
לרסון ,   אוסטרליה   (16.06.10)
אם כן ספר מותח כתוב היטב אך לעניות דעתי בינוני ונתפס לקלישאות....
15. ביקורת טובה מדי לספר בינוני מדי
שירה ,   תל אביב   (16.06.10)

איריס, את סופרת מצויינת ומבקרת מצויינת. אבל נערה עם קעקוע דרקון הוא אולי ספר בעל חשיבות מסויימת, והוא גם מעניין במידה בינונית, אבל הוא ארכני (ואפילו קצת משעמם) התיאורים דידקטיים ומרחיקים את הדמויות מן הקורא.

אין שנינויות, אין הומור, יש סיפור יבש (שבדי כזה...) נטול להט, ללא שאר רוח ולא מקורי במיוחד (קצת איקאה, לא?) הפתרון גם הוא לא מי יודע מה מפתיע או מרגש מפני שדמות הרוצח או הרוצחת (לא רוצה לקלקל) לא מספיק מוכרת לנו או מתחבבת עלינו. הסוף שצריך להפתיע מאוד מאוד, הוא מין משקה פושר שנשאר עומד זמן רב מדי (הספר ארווווווווווווווך...) בקיצור, ציפיתי לבלש מבריק וקיבלתי עיתונאי מיובש, איש עסקים זקן, נערה בהפרעה, נערה נעדרת שהיתה צריכה להיות מבוגרת, סוטה אחד בלי רישיון, עוד סוטה אחד עם רישיון, שלג יורד ונמס, עיתונאית עם נישואים פתוחים וטייקון נוכל שלא מעניין אף אחד כי הוא נשאר דמות עלומה.

מרגישים שמי שכתב את הספר הוא אולי עיתונאי מוכשר, אבל סופר נטול ניצוץ וכלל לא מוכשר.

16. כל עוד זה לא ספר של הנינג מאנקל האנטישמי
ברק   (16.06.10)
הסופר השוודי הידוע בשל ספרי המתח בסדרת "וואלאנדר" הוא אנטישמי ואנטי-ישראל מדרגה ראשונה. אל תקנו את ספריו ואל תתרגמו אותם.
17. הוא תכנן עשיריה
רפאל   (16.06.10)

נשארו רק חלקים גדולים מספר רביעי

 ותקצירים לשאר הספרים

18. אהבתי את הכתבה
רפאל   (16.06.10)
אחת היותר אינטליגנטיות וטובות על הנושא.
19. בגדי המלך החדשים
בובולינה.   (16.06.10)
אני מסכימה עם הדברים שנאמרו כאן ביחס להעלאתם החשובה של עניינים חברתיים על הפרק, ועדיין חושבת שמדובר בכתיבה לא מוצלחת במיוחד. לרסון מצליח לשמור על רמת עניין ומתח גבוהה מכיוון שבשני הספרים מינון ההפחדות הוא גבוה מאוד. זה מצליח להסיח את הדעת - במיוחד ברומן הראשון - מהכתיבה המגושמת המוצפת בפרטי וויקיפדיה מיותרים ומשעממים עד אימה. לפעמים לא ברור למה דווקא דחוף לו להכביר בפרטים מייגעים אלה דווקא ולא באחרים.
בנוסף, אם פותרים בעיות באמצעות הצגתה של דמות שהיא בעצם סופר-הירו: גם נתברכה בזכרון פנומנלי וגם אלופת העולם בפריצה למחשבים, אז צריך להודות, זה קומיקס, לא רומן. לא שיש לי משהו נגד קומיקס אבל למה לא לקרוא לדברים בשמם?
הן הקומיקסיות הזו והן רמת המפלצתיות של הדמויות השליליות הן אלה המושכות את הקהל. למה שלא נודה שאנחנו פשוט נמשכים לזוועות האלה? זה מעורר את רוב המתח והעניין, לא העמדות החברתיות.

(אני מודה שלא הבנתי את ההערות בדבר המשולשים האדיפליים. בטח בעיה שלי)

20. ספרים מרתקים תרגום מעולה.
מיטל   (16.06.10)
21. סידרה מעולה... חבל שהוא מת
רינת   (16.06.10)

מעטים הספרים שלא רוצים להניח אותם מן היד.

 

הכתיבה של לרסן סוחפת, נהנתי מכל רגע ואני מחכה לשלישי.

 

חבל- שהוא מת ולא זכה לראות את הצלחתו ושלנו לא תהיה עוד אפשרות להנות מכתיבתו.

22. קראתי את הראשון - הפסקתי לקראת הסוף. אין זרימה בסיפור
איתי   (17.06.10)
עמוס בפרטים ארכניים ומיותרים, העלילה נתקעת ולא ממשיכה לזרום, אין משהו מיוחד בספר. ספר שמנסה להיות ספר מתח בלשי אבל מאבד את הקשר לקורא עוד באמצעו. מה שהבחנתי בו בספר הראשון זה הניסיון הנואש לשוות לנוף העירוני השבדי המשמים איזושהי "קוליות", שתקביל ללונדון/פריז/וערים גדולות בארה"ב על ידי הדמות ה'פאנקיסטית' של הנערה והעיתונאי שאמור להיות גיבור סקסי וכריזמטי. מיותר לציין שהמציאות השבדית והסקנדינבית בכלל (במיוחד בערים הגדולות) היא מציאות משמימה וחסרת כל גוון מעניין שאין כל סיכוי שבעולם שיתרחשו בה עלילות מעניינות במיוחד (כתוצאה מאופי העם הסקנדינבי), ולכן הרומן הראשון הוא ניסיון מאולץ שהאופי האמיתי של שבדיה והעם השבדי נראה דרכו. את שאר הרומנים בסדרה לא טרחתי לקרוא.
בשבילי, עדיין מה שמייצג את הטוב שבספרות השבדית והאירופאית בכלל הוא "נילס הולגרסון" בגרסה המלאה. שם רואים דמיון שבדי במיטבו שממחיש את הקשר העמוק שיש להם לטבע האירופאי ולכפריות (מיותר לציין את אסטריד לינדגרן המצויינת).


23. גם יצאו שלושה סרטים מעולים לסידרה
גיא ,   ת"א   (17.06.10)
כן יש שלושה סרטים מעולים ליסדרה הזו הרבה זמן לא ראיתי סרט שלקחו את הספר והפכו את זה לסרט שלא מבייש את הספר, גם הדמויות טובות גם העלילה מעולה.. ויש כבר שלושה סרטים, ועכשיו עושים סידרת טלוויזיה.
24. שיעמום נוראי
דנה   (17.06.10)

התחלתי לקרוא את הספר הראשון ונשברתי באמצע

ארוך, טרחני, משמעם, עמוס בפרטים... באמת שלא היה לי כוח לצלוח את כל ה 500 העמודים האלה כדי לגלות מי רצח את מי ומתי...

תגובות נוספות
חזרה לכתבה