אני חייב לציין שאיכות הוידאו טובה עד טובה מאוד ב"אובו", יחסית למתחרים.

יחד עם זאת אני עדיין לא מוצא מספיק "חברים" לשיחות וידאו. השוק עדיין לא ממש פתוח לנושא הזה. אולי בארץ אנשים שמרנים מדי.

 

 

אני מבין את אנשי השיווק שמתלהבים מהיכולת של טכנולוגיה עדכנית, לעשות את מה שהיה עד לפני זמן קצר מדע בדיוני. אבל לפני שמשקיעים כמה מליארדים של דולרים, אולי כדאי לשאול סוציולוג אחד או שניים, "האם באמת אנחנו רוצים שיחות ווידאו?"

נראה לי ששיחות הם רעיון טוב כמו מכונית מעופפת. זה נשמע נחמד כל עוד לא חושבים על ההשלכות המעשיות של זה.

רובנו לא רוצים להיראות או לראות את הזולת אם אנחנו לא חייבים. ההצלחה של הודעות ּּSMS רמזרת על כך, שאולי אנחנו אפילו לא רוצים לדבר עם הזולת, אם איננו חייבים. שיחה בקול בלבד משחררת אותנו לעשות דברים נוספים, שיחת ווידאו כובלת את כל תשומת הלב שלנו, ואינן מניבות הרבה ערך מוסף עבור המאמץ.

אני אסתכן בניבוי, שכן כבר אמרו חכמים למי נמסרה הנבואה, אך לא הייתי ממליץ להשקיע בסטארטאפים (אפילו אם הם ישראלים למחצה) שהמדול העסקי שלהם נשען על ההצלחה של שיחות וידאו.

תודה שקראתם.

שיחת וידאו של 10 דקות עלתה לי יותר ממאה שקל משוויץ לישראל כל עוד מחירי הנדידה כלכך גבוהים זה ישאר רק למיליונרים ומיגזר עיסקי. בינתיים יש סקייפ

זה לא יצליח לתפוס את הצרכנים, רוצים לשמור על אנונימיות.

אנשים קמים בבוקר ולא רוצים שמי שהם מדברים איתו יראה איך הם נראים.

רוצים לדבר בשירותים.

רוצים לשמור על דיסקרטיות.

וחוץ מזה - המסך קטן!!!

 

בקיצור, דפדפו הלאה.

בדיוק כמו תלת מימד, HD ושאר הטכנולוגיות שלא מעניינות את האדם הפשוט.
אפילו בסקייפ הרוב משתמשים רק לדיבור קולי ולא שמים מצלמה אלה פעם בחודש לראות את הדודה מחו"ל.

היום אתם כבר מסקרים את זה.

בכל הקשור לסלולאר, זה לא משתלם, לפחות לא למנויי חברת פלאפון. יש ברשותי חבילה שבה אני משלם 28 אג' לדקה אבל בשיחות וידאו יותר מפי 2, 60 אג', שלא לדבר על איכות התמונה. לגבי המחשב שם המצב קצת יותר טוב, אולי זו המצלמה הישנה שלי, רואים סביר. מעניין אותי לדעת האם עם חיבור אינטרנט במהירות 2.5 מגה ומצלמה טובה התמונה רצה חלק ללא קירטועים.

ויקון וגם אמבלייז שעכשיו בקושי שומעים עליהן היו שם כבר בשנות ה 2000 המוקדמות. זה מה שקורה שחברה עם מוחות כשרוניים מקדימים את זמנם ובחזית יושבת הנהלה גרועה (הלו הלו יאיר שמיר) שלא יודעת להתנהל בשוק חדש. דרך אגב המערכות שמדברים עליהן בגופים הממשלתיים התחילו בניסויים עם מערכות של ויקון...אז זה היה מהפכה...שופט רואה עציר בלי שיהיה צריך לנייד אותו....

כמה שלא תנסו לקדם את השטות הזאת

 

שיחות וידאו זה סתם גימיק שלא תפס מעולם!!!

אין משמעות למהירות הרשת הסלולרית.

נשלח מאייפון שלי

שיחות הוידאו לרוב אינן נחוצות!
אני לא יודע איםה חיי הכתב אבל במחשב המחובר לרשת נורמאלית כבר מזמן התמונה לא מקרטעת ובכל זאת הרוב מעדיפים לדלג על האופציה הזאת.
בסלולרי הדבר נדיר עוד יותר, כשלכל שאר הסיבות שבגללם לא משתמשים בשירות נוסף הצורך להחזיק מולך את הטלפון כמו אידיוט.
לשיחות הוידאו יש נחיצות לפעמים, וטוב שהאופציה קיימת, אבל הן לא יהפכו להיות פופולאריות בזמן הקרוב.
אגב, האייפון החדש לא תומך בשיחות וידאו ברשת הסלולארית אלא רק בחיבור WIFI

 

מה עם פרינג חברה ישראלית שיחות וידאו בחינם מהסלולר

מתחברים לרשת אלחוטית חינמית עם WIFI, משתמשים בפרינג או סקייפ, ורואים את המשפחה...

חינם אין כסף.

לא חידשו כלום...

אני לא יודע בקשר לשיחות וידאו בניידים אבל בעבודה עשו אצלנו חדרי וידאו קונפרנס עם ציוד של Smartbyte, (או שאולי זה מי שהתקין) לא להאמין איזו איכות שיחות ברמת HD לכל מקום בעולם יש לנו על בסיס יומיומי, למפעל במזרח, למשרדים באירופה ממש חוסך טיסות

אבל לכתוב עליו כשמדברים על שיחות וידאו על גבי הרשת הסלולרית זאת פשוט שטות. הוא עובד רק בWIFI.

שיחות הוידאו יצליחו אם החברות יפסיקו לנסות לגרוף רווחים עצומים מהן או ש... יפסיקו לנסות לחסום אותן.

אנשים לא עושים שיחות וידאו בשגרה, ולכן, לא יקנו מכשיר יקר, בשביל לבצע שיחות יקרות עם מספר אנשים מוגבל (שקנה מכשיר יקר), ובנוסף, אני לא יודע לגבי היום, אבל פעם זה היה מוגבל לשיחות כמעט רק בתוך הרשת המסויימת.

מצד שני, עם כל החוזים שמחייבים אנשים לקנות חבילות אינטרנט, לרוב החבילות האלה לא כוללות "את כל האינטרנט" אלא רק את האתר של הספק הסלולרי, ולכן לרוב לא זול להעביר שיחות וידאו בעזרת סקייפ והמתחרים....

בסופו של דבר, הצרכנים מוכנים לקבל שיחות וידאו, אבל רק דרך הwifi. ברגע שהחברות ויצרניות הסלולר יזרמו עם זה (הממ... למה אפל הקשתה על סקייפ?!) הכל יהיה פשוט יותר, ואז יהיה סיכוי לשיחות הוידאו.