חדשות  חדשות בארץ  כללי
ביהמ"ש: פיצוי לנפגעי נתב"ג - זכאים לאיכות חיים
ורד לוביץ'
פורסם: 16.08.10, 10:50
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 213 תגובות ב-148 דיונים
61. 5 ימים באנטליה-הכל כלול- לכל בית אב פעמיים בשנה כפיצוי!!!!!!
אמזלג אמזלגיטו   (16.08.10)
62. אבן דרך
יוסף ,   מרכז   (16.08.10)
פסיקה נפלאה, אבן דרך בתולדות הפסיקה בארץ. תדע כל רשות, שלא ניתן לבנות ללא התחשבות בפגיעה הנגרמת לשכנים.
תרומה יוצאת מן הכלל לאיכות חיינו בארץ הזאת!
63. השופטת טועה / תמימה / לא מציאותית
אחד העם   (16.08.10)
תראו איפה ממוקמים שדות התעופה הגדולים בעולם. תמיד הם מוקפים בישובים. זו המציאות. נתב"ג קיים עשרות שנים מי שהגיע לאיזור ידע שנתב"ג קיים ולקח את הרעש בחשבון. מה פתאום שיקבלו פיצויים ?
64. דבר ראשון - בעיה שלהם שהם גרים שם
אוקי..   (16.08.10)

נמל התעופה קיים אני לא יודעת כמה שנים אבל הם בהחלט היו מודעים לכך שחייהם לא יהיו שקטים כמו בקיבוץ אומשהו כזה

דבר שני - כשהם ירצו לטוס לחו''ל עדיין לא יבוא להם בטוב הנמל החדש????

 

בקיצור הצביעות חוגגת.

65. לי יש רעש מכביש 4 איך אני מקבל 5 מיליארד???
גבעת שמואל ,   גבעת שמואל   (16.08.10)
66. עו"ד משה רז-כהן - עו"ד גדול! הכל בזכותו!
אחד מהמערערים בתיק   (16.08.10)
67. עם כל הכבוד, 5 מיליארד זה המון ויביא לקריסה!!!
בוהה ,   שדה דב   (16.08.10)
68. אז שיפצו גם את תושבי לוד על הרעש של היריות!!!
לימור ,   מרכז   (16.08.10)

תושבי לוד חיים שנים על גבי שנים עם רעש של פיצוצי זיקוקים באמצע הלילה...יריות כל היום...שיפצו אותם על כך שגרים חיות ולא בני אדם בסביבתם...וגורמים לירידת ערכי הנכסים שלהם!

מדינה חסרת כל הגיון!

 

69. ערך הדירות עלה ,ולכן אין להם מה להלין...
רון   (16.08.10)
70. לסגור נתבג ולבנות חדש בחוף ים
א.ת. ,   צפון   (16.08.10)
זה היה טעות להרחיב את נתבג. אם היו בונים שדה תעופה חדש בים מול חוף הים במרחק ק"מ בין הרצליה לבין תל אביב. לא יהיה בעיות תלונות רעש וזהום וגם אין הגבלות המראות בלילה.ניתן לממן את פתוח שדה תעופה חדש תמורת מכירת קרקע בתחום נתבג וגם אפשר לחסוך פיצויים 5 מיליארד. נתבג קרוב מדי לגבולות 67 ואין כל בטחון שפלסטינים לא יפגיזו את נתבג כי הם צופים מהרי שומרון.
71. רעש המטוסים
דורון ,   בית דגן   (16.08.10)

האם ישוב בית דגן בקטגוריה

72. נראה אם מישהו יראה שקל מהפסק דין הזה
דני ,   סובב נתב"ג   (16.08.10)

הכל דיבורים

73. סוף סוף רשות שדות התעופה תשלם למדינה
מנחם   (16.08.10)

רשות מסואבת שלא משלמת מיסים לאף אחד

בזבזה כבפי מדינה בטרוף עם פרויקט שנמשך 4 שנים יותר מהמתוכנן

 

אבל למרות היותה חברה ממשלתית משלמת שכר ללא כל פרופורציה

וכל מילה נגדה מייד מאיימים בשביתה

 

 

74. ראש העיר של פתח תקווה צריך להתחיל לדאוג - העיר הפכה
(16.08.10)
צפופה בלי טיפת מרחב נשימה וראות....כל השכנים פוגעים בפרטיותו של האחר על ידי הבנייה הצפופה, חוסר היכולת להרגיש את החיים כפי שהם אמורים להיות ולשלם המון כסף על כאוס בבנייה, ראויים בהחלט לתביעות. כדאי לו לראש העיר להתחיל להביא או להחליף את מהנדסי ואדריכלי הסביבה...
75. מדינת תל אביב והסביבה
יואל ,   נגב   (16.08.10)

כפי שצהל מעביר בסיסים רבים לנגב....ובמקום כל העניין של בן גוריון 2000

מדוע אינכם מעבירים את השדה לנגב...לרמת הנגב למשל...בעיות הגעה??? שטות רכבות וכבישים מהירים ואתה מגיע בלי פקקים תוך שעתיים לש"ת...בערך מה שלוקח היום מת"א לבן גוריון בשעות הלחץ....טוב למדינה ולתושביה ובעיקר לנגב שלי...עדיין לא מאוחר...

76. לכל המגיבים - חולון ודרום ת"א אינן חלק מהעניין
אבישי   (16.08.10)

אם תקראו את הכתבה, השופטת מתייחסת למי שנפגע מהרחבת שדה התעופה. מי שגר בבניין (חולון, תל אביב) מעליו טסים מטוסים מאז ומתמיד לא זכאי שיפוי, כי הוא אמור היה לדעת על מפגע הרעש בעת בה קנה את ביתו.

 

אין ספק כי הדין הינו צודק, מי שבעת בה קנה\בנה את ביתו לא ידע כי הוא לא יוכל להתגורר בו בעתיד, צריך להיות מפוצה.

 

אגב - יש בעיות קשות יותר של נזק בריאותי - האם מותר לתת היתר אכלוס ולגבות ארנונה מאיזורים שהמגורים בהם מסכני חיים (נשר בחיפה) או בריאות (חירשות בדרום ת"א), אולם זהו נושא אחר שהשר לאיכות הסביבה בד"כ עם התעשיינים ולכן אין בו חקיקה שתומכת בתביעות מסוג זה, וחבל

 

 

 

 

77. רש"ת תגיש ערעור לעליון ותבקש עיכוב ביצוע ואח"כ תמשוך את זה
ליאור   (16.08.10)

ואח"כ תמשוך את זה כמה שהיא רק יכולה (שנים) כדי למסמס את זה.

 

 

78. המטוסים עוברים גם מעל תל אביב
יוני   (16.08.10)
והערך הנדלני של ישובי השפלה עלה במאות אחוזים בשנים האחרונות, אז למה בדיוק למישהו מגיע משהוא פה? יש לנו מדינה צפופה ורועשת וקטנה. לאף אחד אין באמת ציוץ ציפורים. בית המשפט הישראלי הראה שוב את אפיסותו בפני גופים בעלי ממון. תתחילו לדאוג לאלו שבאמת צריכים (זקנים, חולים, חיות)
79. איירפורט סיטי
ינון ט.   (16.08.10)
לדעתי צריך לשלם "פיצויים" לתושבים שעיניהם צרות מהכנסות מהפרוייקט "איירפורט סיטי" שהוקם ליד נתב"ג למרות שידעו על הרעש שישנו שדומה לרעש פינוי זבל מהישובים ובכל זאת קמה הקריה - למה ? למה ? האם בכדי לדרוש פיצויים ? למה השופטת המכובדה לא ידעה - יותר נכון למה היטעו את השופטת ?
80. קריאה לציבור
המפגין בע"מ   (16.08.10)

לכל התושבים הסובלים

בואו נתארגן

כולנו נעלה י-ם

להפגין מול בית ראש הממשלה

שיצמצם את נמ

תב"ג

ויעביר את הטיסות

לשדה תעופה משלים

בנגב

81. ירידת ערך? יש חמישהו מושג כמה עולה בית במשמר השבעה?
חולמת על מושב ,   מרכז   (16.08.10)

 

82. להעביר את נתבג לנגב .
רוני ,   מרכז   (16.08.10)

זה הזמן לבנות שדה חדש בנגב בצמוד לתחנת רכבת .

 

המיקום החדש יהיה נוח יותר לתיירים שבאים לאילת , ים המלח וירושלים .

 

הזזת תנועת הנוסעים לנגב תוריד לחץ של 3  מיליון תיירים בשנה ממרכז הארץ העמוס.

 

לדוגמא : מאות מוניות נכנסות ויוצאות יום ולילה , רכבים , משאיות מזון וכו...

כל הבלאגן הזה יעבור לנגב יתרום לתעסוקה יציבה לאזור .

את נתבג הישן אפשר יהיה לפתח  לטובת צרכי האזור לבנות מרכז תעסוקה , ספורט, בילוי קניונים  כגון אולמות ארועים כנסים  וגם לקצת מגורים .

83. גם ככה כולם באור יהודה מובטלים
הרון הרון מעג'ור   (16.08.10)
איזה נזק כבר יכול להיגרם להם? המטוס הפריע לו לזרוק את הקוביות של השש-בש והוא הפסיד משחק?
84. אני כבר כמה שבועות ישן בחלונות סגורים ועם אטמים באוזניים
יובל ,   מודיעין   (16.08.10)

בגלל רעש המטוסים בלילה.

בין 11 ל1 בלילה הרעש מחריד.

 

גם בחדר הילדים החלונות סגורים בלילה והילדיםלמדו לישון עם מזגן (ופוך!!! באמצע הקיץ!) כי אחרת הם מתעוררים מהמטוסים שחולפים ממש מעל לראשנו בהנמכה לנתב"ג.

 

איך מצטרפים לתביעה?

85. להוסיף 10 דולר למס הנמל של כל נוסע מנתב"ג
רוני   (16.08.10)
ולחלק אותו באופן תדיר בין נפגעי הרעש ולא כפיצוי חד פעמי
86. למה פיצוי? נתב"ג קדם לישובים ולכל הבנייה מסביב
אייל ,   תל אביב   (16.08.10)

מה, כשקניתם לא היה רעש מהמטוסים? עכשיו אתם משחקים אותה "לא ידענו" ורוצים פיצוי. חוצפה!   אני לא עובד נתבג ואין לי שום אינטרס ישיר או עקיף בעניין.

למי שקונה באיזור, נסה להוריד מחיר בהתאם או אל תקנה - זו בעיה שלך.

87. התנאים הסביבתיים היו ידועים כשבחרו לגור שם.
א.   (16.08.10)

בניית הטרמינל אינה קשורה למסלולי ההמראה והנחיתה.  לפי היגיון הפסיקה הזאת, הרי לדוגמא  גם מי שגר ליד כביש ראשי סואן זכאי לפיצוי. אי אפשר לקבוע ולאמוד ירידת ערך  כאשר המפגע  כבר היה מרכיב ידוע במחיר הרכישה של הדיור.

ראויים אולי רק לפיצוי על חריגה משעות  איסור ההמראות בלילה.  

88. כך זה במדינה שלנו שאין בה שום תהליך של קבלת החלטות
ליאור ,   להבים   (16.08.10)

נכון. אם מה שאומר ראש מנהל התעופה האזרחית הקודם נכון יש להגיש תלונות למשטרה אישיות נגד כל מי שהחליט ואם המשטרה תסרב לחקור לתבוע אותם בתביעות אזרחיות.

להזכירכם, שדה תעופה אזרחי נוסף בנבטים הופל גם בגלל "שיקוליים כלכליים" אבל לבזבז מיליארדים על טרמינל 3 עם כל הששיאות התיכנוניות שבו היה כסף!!!

89. זה מאוד מפחיד שבית משפט משתגע.
אמירה   (16.08.10)
תעשו לי טובה.. בית המשפט השתגע. מחר יפצו מי שגר ליד כביש ראשי. זה מאוד מפחיד שבית משפט משתגע.
90. ואם הם יקבלו כסףףףף הסביבה תהייה ראויה ???
אניגמו   (16.08.10)
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה