חדשות  דעות  מאמרים  זירת צו פיוס
שמאל ימין, לאוניברסיטה
עומר גרטל, רותם יפעת
פורסם: 17.08.10, 15:59
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 342 תגובות ב-195 דיונים
1. לבקר את עצמך - לבריאות. תפסיק להסית נגד המדינה
אלכס ,   ב"ש   (17.08.10)

 

2. ביריונות הימין?
סטודנטית ,   בן גוריון   (17.08.10)

פעם אחרונה שהיו מכות בהפגנות באונ' בן גוריון דווקא פעיל השמאל התחיל אותן.

ולא פחות ולא יותר עם "הייל היטלר".

3. מר יפעת מציג דמגוגיה ומהלך אימים
שם ,   י"ם   (17.08.10)
חופש אקדמי אינו הצגת דעה אחת, פוליטית או לא. חופש אקדמי הינו הצגת קשת דעות ותאוריות ומתן כלים לסטודנט לשקול את אמיתותן.

ההתנשאות בטענה "אולי כי הם פשוט לא מספיק מוכשרים אקדמית?" מגחיכה את הכותב ומשתלבת בתפסית העולם של הסמול "אני ואפסי עוד".
בהתחשב בחלק היחסי של השמאל הרדיקאלי באוכלוסיה, יצוג של מעל 90% בחלק מהמחלקות אינו יכול להיות אלה הטיה פוליטית בתהליך הקבלה.

הטענה שרק רדיקאלים מחזיקים ביכולת חשיבה ביקורתית ואילו אנשי ימין הינם שמרנים הינה ראיה פשטנית של אופי האדם, אדם יכול להחזיק בדעה פוליטית ימנית ולהיות מהפכן בתחום עיסוקו ולהיפך.
אדרבה, אנשי הסמול מראים נטיה פופוליסטית ורדיפה אחרי הקונצנזוס העולמי, האשמת ישראל בכל עוולות העולם, מיטב האופנה.

מצד אחד הכותב פוסל קשר בן מדעים מדוייקים לבין פוליטיקה ושניה אח"כ סומך את כל טענותיו על דוגמאות מהתחום....

דוגמא טובה יותר תהיה נעם חומסקי, הגורו של השמאל הרדיקאלי, ותמיכתו בחמר רוג', תמיכה שהייתה כולה "מבט ביקורתי, מהפכני", תמיכה שהוכחה כטמטום צרוף במבחן הזמן.
או לחליפין, אי תמיכתו של קרטר בשאה האיראני והתוצאות הרות האסון של תמיכה זו.

מבט ביקורתי ומהפכני אינה נאיביות וטמטום, אינה שימוש במעמד אקדמי ובמימון ממשלתי לרדיפה פוליטית של מדינה מתגוננת בהתאם לאופנה עכשווית.

חופש אקדמי הינו החופש לעסוק בכל נושא מחקר אקדמי ללא הפרעה או איום על משרתך.
חופש אקדמי אינו אינדוקטרניזציה של קהל שבוי.
החופש האקדמי אינו חל על פעילות פוליטית גרידא מחוץ לכותלי האקדמיה.
4. שוב השמאל בהזיותיו
לא לצנזר!!!   (17.08.10)
אותם אנשים שקוראים השכם והערב "קולניאליזם!!!", "אפרטהייד!!!", "כיבוש!!!", מעיזים להשוות את עצמם למתנגדים להליוצנטריות - בזמן שאלו שאפו להכיר במציאות והאחרים שואפים להשליך את עולם ההזיות שלהם על המציאות האלימה. חוצפנים אליטיסטים שמביאים עלינו אסון אחר אסון ומסרבים שוב ושוב להכיר בטעותם - אלא רק מתרחקים לכיוון הקיצוניות חסרת השפיות.

השמאל הישראלי *מת*
5. הדמוקרטיה ממוטטת לנו את המדינה.
(17.08.10)
6. אוי סדאם סדאם
א.הרשקוביץ ,   הוד השרון   (17.08.10)
ובכן גם ב"חופש" של סדאם היה חופש, נתנו להם לבחור את הפתק שעליו הם יכולים לכתוב, העיקר שהאותיות ס' ד' א' ו- ם' (או איך שהם לא כתובים בערבית) יהיו מסודרות בסדר המתאים.

אל דאגה, אני בטוח שגם באוניברסיטאות זה עובד כך שנותנים לכל הסטודנטים לפתוח את הסילבוס על גבי איזה דפדפן שהם בוחרים. זהו גם חופש בחירה.
ולמרצים הם נותנים לכתוב את הסילבוס באיזה גופן שהם רוצים. זהו גם חופש.


7. חשיבה בקורתית?
(17.08.10)
עומר גרטל הביא ספור פרטי המתאר בעיה.
טיעוניו אקדמים ובקורתו משכנעת.

רותם יפעת יודע שבקורת שייכת לשמאל - עובדה.
איך הוא מסביר את הבקורת העכשוית נגד האוניברסיטה?
מיהו המבקר, ומיהו המהפכן השמרן המגן על השיטה?

יותר ויותר טיעוני שמאל הם שטחיים, פלקטים וצפויים.
איפה החשיבה העצמאית שלך רותם ?
איפה הנסיון הפרטי שלך?
שום כלום.
יצאת למלחמת השמצה בתובעים שינוי.
המצב הקיים נפלא.
השמאל ימשיך להזדנב אחרי מצוות פוסקי ההלכה.
8. לשמאל יש מונופול על החשיבה הביקורתית?
אורן   (17.08.10)

הסטודנט הצעיר לקולנוע, עם כל הכבוד, אינו מבין בעצמו אקדמיה מהי. לא אתפלא עם לא שמע מעולם על קאר, למשל, והייתי ממליץ לו בחום לקרוא את ספרו הקלאסי על "שימושיה של האונבירסיטה". גם הטענה לגבי ימין/שמאל כשמרנות/ביקורתיות היא פשטנית ומאד לא מדויקת. שמרנות איננה אומרת קפאון מחשבתי, ובוודאי שאין לה דבר עם ביטול הקידמה. לפיכך כדאי שיקרא כמה קורסים בהיסטוריה של מדעים ורעיונות, ויגלה שקידמה היא דווקא אתוס מכונן בהגות הניאו-שמרנית. ואולם הדבר המעציב מכל הוא שחוקר צעיר, שעוד בטרם השלים את התואר השני שלו, מרשה לעצמו לדבר בשם האקדמיה, מרשה לעצמו לבטל בהינף יד זרם מחשבתי פורה ורציני, וגם חושב שיש לו מונופול על הגדרת הידע, המדע, והחשיבה הביקורתית, רק בגלל שהוא שמאלני. למעשה, בדבריו המופרכים הוא חושף את אמיתות טענות יריביו: אם אלו הדעות של עמיתיך, כלום לא נתת כעת הסבר מדויק מדוע ולמה מורחקים בעלי תפיסות שמרניות מהאקדמיה? במילים אחרות, יצאת חומוס.

9. יצא המרצע מן השק: לימין אין מקום באקדמיה לדעת המרצה השמאלני
אורן   (17.08.10)
רונן שובל וארז תדמור מאם תרצו, ישראל הראל במכון לאסטרטגיה ציונית - אתם יכולים לנוח: הנה אמר זאת השמאלן הצעיר בפה מלא וללא כחל וסרק: לימין אין מקום באקדמיה, ולדעתו אין טבעי מכך. את המשפט הזה צטטו על דף השער של ניירות העמדה שלכם, ולא תצטרכו שוב להוכיח את טיעוניכם בחישובים ובמחקרים - הדברים ברורים כאור השמש: באוניברסיטה ימניים אינם רצויים (אבל כספיהם של התורמים הציוניים והשמרנים רצויים גם רצויים!).
10. בושה וחרפה לאוניברסיטה הזו
ברי   (17.08.10)

לסגור את האוניברסיטה לאלתר.

 

אין לנו בררה אחרת, אחרת יהיה מאוחר.

 

ויפה שעה אחת קודם.

11. בן גוריון מתהפך בקברו.
סחרוב ,   גבעתיים   (17.08.10)

עושים לבן גוריון עוול פעמים.

פעם אחת שהמדינה נותת לשמאל הקיצוני פתחון פה.

והדבר השני שהאוניברסיטה קרויאה ע"ש של בן גוריון.

12. יישר כוח, עומר גרטל
לי ,   תל אביב   (17.08.10)
הגיע הזמן שגם הקולות השפויים של האקדמיה יישמעו ולא צווחות האימים השמאלניות הרגילות.
13. רק לשמאלנים מותר לקרוא לחרם.
דודו ,   צפון   (17.08.10)
14. עומר גרטל,כתבת יפה,מרשים ומנומק.
נעמה ,   אקדמיה   (17.08.10)
15. זכותם .
בן משה   (17.08.10)
זכותה של האוניברסיטה לבחור את המרצים שלה אבל זכותה של זו ארצנו להתריע על כך וזכותם של התורמים לתרום למי שהם מוצאים לנכון
16. מר יפעת - הבעיה היא שאתם השמרנות, הציונים הם גלילאו
מאור, דוקטורנט בחו"ל   (17.08.10)
אתה מחליט שאתה ביקורתי ומי שרוצה לבקר אותך הוא שמרן. כלומר לא מספיק שאתה לא נותן לאחרים לבטא את דעותיהם המנוגדות לשלך במסגרת האקדמית, אתה גם מציג אותם כשמרנים חסרי ביקורת וחסרי רלוונטיות. הם לא - הם עושים עבודה מעולה בלבקר את המבקרים כבר שנים, וסטודנטים במדעי החברה והרוח לא נחשפים לעבודתם.

אם תשאלו אותי, הבעיה היא פחות בפעילות הפוליטית במסגרת האקדמיה ויותר בפעילות האקדמאית עצמה בתחומים הנידונים - יש לאנטי ציונים באקדמיה נטיה לעסוק רק באנטי ציונות במסגרת המחקר האקדמי, ובאופן אובססיבי. אלו שנוטים להיות יותר ביקורתיים (כלומר לבקר את האנטי ציונים) עוסקים במחקר יותר פוזיטיביסטי, יותר אובייקטיבי, ויש להם תרומה ממשית למחקר, אבל הם לא יכולים להיכנס למחלקות רבות באוניברסיטאות הישראליות שנשלטות ע"י הפוסט ואנטי ציונות, הפוסט-מודרניזם, והפוליטיזציה המלאה של המחקר האקדמי (לצד אחד כמובן).
מי מפסיד בסופו של דבר? הסוציולוגיה הישראלית, שמפרסמת רק מניפסטים פוליטיים ולכן הופכת כל שנה לפחות רלוונטית לסוציולוגיה העולמית.
17. אין היגיון שיהיו יותר שמאלנים רדיקלים,אלא אם נבחרו!!!
אין שיויון באקדמיה   (17.08.10)
18. אני תומך בראשון
(17.08.10)

קופרניקוס וגלילאו היו מהפכנים.

הומוגניות שמאלנית במחלקות שלמות זו לא מהפכנות, זו הטפה ומחיקת דעות שלמות.

 

רותם יפעת (השני) ניסה להציג את הימין כשמרן מתוך אידיאולוגיה של שמרנות,אני בטוח שלא כל מי שיחשוב בראש פתוח יגיע למסקנות של השמאל (אלא אם הבסיס הפתוח הוא זה הקיים באוניברסיטאות בישראל, ואז הגבולות הם בין השמאל לשמאל ההזוי דרך השמאל הרדיקלי)

19. השמאל מידה אבנים בחיילי צה"ל והימין הוא הבריון! עולם מוזר
אבי   (17.08.10)
20. כרגיל הימין מנומק אינטליגנטי ועינייני
והשמאל מפריח ססמאות   (17.08.10)
21. מפחיד , אין מה להגיד
סטודנט   (17.08.10)
הטענות של עומר גרטל מעוררות גיחוך. מרקס נלמד באוניברסיטה ואלו היתר לא נלמדים. סטודנט לתחום הכלכלה יסיים את לימודיו במחלקה הזו מבלי שבכלל שמע על מרקס הוא ילמד על כוחות השוק ועל איך נכון ששוק יתנהל ועל מגבלות על שוק החופשי וכו'...אבל ממרקס ירחיקו אותו. התיאוריה של מרקס היא תיאוריה חברתית-כלכלית שבאה להתעמת עם התיאוריה השלטת היום בבית הספר לכלכלה אבל היא אסורה בהחלט. אם תאמר מרקס בבתי ספר אלו או במשרד האוצר כאילו והכנסת צלם להיכל.
באשר לחוק לסוצויולוגיה אני בטוח שהוא למד על הקשר בין ובר לפרוטסנטיות ולקפטיטלזם כי אלו חלק מן הדברים שנלמדים בסוציולוגיה. אם רצה ללמוד כלכלה היה הולך ועושה זאת.
אם היה לומד במחלקה למזרח תיכון היה לומד בעיקר את ברנרד לואיס והיו מזכירים את אדוארד סעיד כביקורת (חצי לגיטמית) על הנכתב שם.
בקיצור קשקוש.  
22. בתכלס, רוב הפרופסורים הם שמאלנים
אלעד ,   ירושלים   (17.08.10)

כי השמאל מציע תפיסת עולם מורכבת, ערכית, ומסובכת, שרואה דברים לא רק בשחור ולבן .

 

תפיסה שאולי מסובכת מדי בשביל הצ'חצ'חים במצודת זאב שאוהבים לצעוק סיסמאות נבובות כמו "צריך לזרוק את כל הערבים לים" , ו"כל הערבים רוצים רק להשמיד אותנו" עם וריד מתנפח במצח ותחושה כללית של שרוליק הגיבור הצודק בקריקטורה של דוש.

 

אדם עם מנת משכל והשכלה רחבה כשל פרופסור מלומד, מטבע הדברים יבחן את הנתונים ויראה אותם בדרך רב מימדית ומורכבת, ולכן הסיכוי שיהפוך לשמאלני גדול יותר מאשר שידקלם את מנטרות הימין הרדודות .

 

כמובן שעכשיו יקפוץ הטוקבקיסט המתלהם שיגיב לי וימלמל משהו על פרופסור אריה אלדד וד"ר שטייניץ מהליכוד , וישראל אומן (שאנשים לא מבינים מה הוא אומר ואת הבסיס הכלכלי ממנו הוא יונק, ומנכסים אותו לעצמם כ"איש ימין") , ואולי גם יזרוק עוד כמה תמהונים שסיימו דוקטורט ומנפנפים בדגלים של הליכוד והמפדל.       אבל מילא.. אי אפשר לשכנע את המשוכנעים הפנאטים

23. אני מתבייש ללכת לאניברסיטה בגלל שאני ימני כי כולם שם שמאלנים
יאיר ,   רחובות   (17.08.10)
24. על מה הויכוח?
האיש שבקיר   (17.08.10)
האקדמיה היא מעוז השמאל והליברליזם בישראל ובעולם.
25. האקדמאים השמאלניים הביאו עלינו את כל מתקפת העולם
חנה ,   שרון   (17.08.10)
26. זו ארצנו- תנועת ימין קיצוני במסווה של פטריוטיות
אורי   (17.08.10)
27. זו דמוקרטיה?חייבים לשנוא ולהכפיש את המדינה
להוכיח שאתה דמוקרט? ,   גועל נפש   (17.08.10)
28. 60 שנה רוצחים אותנו והסמול בהזיותיו מסרד להכיר במציאות
עם יהודי מגן על עצמו   (17.08.10)
29. לפחות אחד יצא אקדמאי אמיתי, גרטל מילים של זהב
האחד   (17.08.10)
30. ידוע שהאקדמיה סמולאנית טוב ש"אם תרצו" מציפים את הנושא
"אם תרצו" גברים !!!   (17.08.10)
תגובות נוספות
חזרה לכתבה