|
1. בגלל מחקר אחד מבטלים המלצה כל כך חזקה ?
הזוי
|
|
|
2. לי האומגה 3 עושה טוב ואמשיך ליטול כול יום
לי האומגה 3 עושה טוב. אני מרגישה נהדר, עם מצב אוח טוב. בגלל מחקר אחד לא אפסיק, מה גם שאני פועלת על פי תגובת גופי.
|
|
|
3. לא אפסיק ליטול אומגה 3 עושה לי טוב
| הראלה , |
תל אביב |
|
(12.09.10) |
לי אומגה 3 עושה טוב. משפר את מצב הרוח שלי. בגלל מחקר אחד לא אפסיק ליטול. אני בוחנת על פי תגובת גופי לתוסף ולא על פי מה שכותבים כאלה המתנגדים למתן תוספי מזון, או מחברה מתחרה.
|
|
|
|
1. במחקר ההולנדי שפורסם לאחרונה, למיטב ידיעתי, כל המשתתפים אוזנו בעזרת תרופות, והאומגה 3 ניתנה כתוספת. לא ברור מה בדיוק היו ציפיות החוקרים: שהחולים יהיו עוד יותר מאוזנים? הם כבר היו על טיפול תרופתי ממילא, והטיפול עבד, אז לא ברור מה היה תפקיד האומגה 3 במשוואה.
2. הטענה על אינטרסנטיות החוקרים והיחצ"נים מגוחכת. למיטב ידיעתי, רוב המחקר הרפואי היום ממומן ע"י חברות תרופות וכמובן שהן בעלות אינטרסים, וכך גם הרופאים המבצעים את המחקר ומפרסמים את התוצאות בעיתונים שבינתיים נחשבים ליוקרתיים. מהיבט זה אין כל הבדל אם בעל האינטרס מעוניין בשמן מרווה או בשמן דגים, בפרוזאק או בוויוקס או בסטטינים או בטמוקסיפן. השוק נשלט ע"י בעלי ממון שמעוניינים להגדיל את ממונם ע"י דחיפת תכשירים חדשים והפיכתם למוצר מבוקש בקנה מידה נרחב. מי שמנסה לדחוף לשוק את שמן המרווה בסך הכל מצטרף למשחק לפי הכללים הקיימים.
3. היעדר מחקרים קליניים אכן מגחך את טענות היחצ"נים. בסופו של דבר זה רע למרוולוס, זה רע למרווה המרושתת וזה רע לאנשים שמחפשים אלטרנטיבה שפויה ברפואה האלטרנטיבית, אך נקלעים לקמפיינים שיווקיים אגרסיביים שלא היו מביישים רוכלים קשי יום בשוק רמלה-לוד. בעצם, למה להעליב רוכלים. סליחה ושנה טובה.
|
|
|
5. סרטן וקרוהן? כבר ברור שהם משקרים!
|
|
|
6. אני צורכת אגוזי מלך, גרגירי פישתן, וגם כמוסות אומגה 3 מדגים
| מי צריך כמוסות יקרות |
|
|
(12.09.10) |
צריכת אומגה 3 ממקור טבעי צמחי או דגים אפשרית ואינה יקרה. מי צריך כמוסות יקרות? רוצים ממקור צמחי? קנו אגוזי מלך, הוסיפו למאכלים שונים גרגירי פשתן מרוסקים. רוצים אומגה 3 מדגים? גם כאן יש מבחר משמן דגים ועד כמוסות זולות.
|
|
|
7. קניתי את האומגה 3 הצמחית לקחתי בפראות למשך 4 חודשים 6 ליום!!
| אחד שניסה והתאכזב , |
כג |
|
(12.09.10) |
בדיקות הכולסטרול שלי א"כ יצאו הכי גרועות (לא שיניתי לרעה את התזונה בזמן שלקחתי!!) עד עתה. כרגע עברתי לאומגה 3 הכי "כבד" משמן דגים , אם תוציאו כתבה כזו עוד 3-4 חודשים אשמח לשתף מה יצא בבדיקות ...בכל מקרה הצמחי ממש לא עובד מניסיון.
|
|
|
8. גילוי נאות...
| נמרוד קדם , |
נס ציונה |
|
(12.09.10) |
חבל שכותבת המאמר לא ציינה שפרופ' עמירם רז משמש כיועץ לחברת תרימה, המייצרת שמן אומגה 3 ממקור דגי, ובשל כך יתכן ודעתו אינה חפה ממניעים שאינם מחקריים או מדעיים גרידא.
|
|
|
9. אומגה 3 ממרווה זה בלוף אחד גדול!
סבלתי מכולסטרול וסוכר. בחברה הבטיחו שתוך 4 חודשים של שימוש ב-4 - 6 קפסולות ביום יירדו פלאים הערכים. לקחתי לפי ההוראות ולא רק שלא היתה ירידה בערכים, הכל עלה! בחברה לא היתה להם תשובה מספקת לגבי מה שקרה. סתם זרקתי מאות שקלים. חבילה של 60 קפסולות עולה 230 ש"ח, תעשו חישוב איזו הוצאה מטורפת. הם גם עובדים בשיטת הפירמידה, שיטה ידועה לשימצה. הסוכנים שמפיצים את המוצר מדקלמים מה שאמרו להם להגיד, אין להם מושג על מה הם מדברים ואין להם מושג באומגה 3 וחומצות שומן. אל תתפתו! |
|
|
10. חיזרו אלינו עם מסקנות סופיות ב-2020
|
|
|
11. או כתבה על תביעה יצוגית נגד מגה גלופלקס-עבדו בעיניים
| פרסום מאסיבי מעשיר , |
את היצרנים בלבד |
|
(12.09.10) |
|
|
|
12. אם זה נראה טוב מכדי להיות אמיתי- זה כנראה לא אמיתי:
אין כזה דבר "תרופת פלא", מי שמשווק משהו בתור תרופת פלא שמרפאת/עוזרת למנוע כמעט כל מחלה ידועה לאדם, או שמדבר שטויות או שמדובר בהשפעות לא משמעותיות (למשל 0.0999% לחלות בסרטן במקום 0.1%).
כל מחקר שהוא מטעם מישהו הוא מחקר שאין שום סיבה להתייחס אליו, במיוחד מחקרים בתחום הזה שאפשר בקלות לעוות את התוצאות שלהם: קחו חבורה של 20 שמנים ותנו להם אומגה 3 וקחו חבורה של אנשים עם גנטיקה טובה שעושים ספורט באופן קבוע ואל תתנו להם אומגה 3- מי יחלה ביותר מחלות? כנ"ל לגבי ניסוי הפוך.
עד שלא תהיה איזושהי המלצה רשמית מגופי בריאות רשמיים ולא סתם גופים מטעם, אין שום סיבה לצרוך את כל השטויות האלה. בכלל, אין שום סיבה לבן אדם בריא לצרוך תרופה, וכן- מדובר בתרופות לכל דבר.
|
|
|
13. כל ישראל גנבים זה לזה
|
|
|
14. יש רק סוג אחד של שמן דגים שכן עובד ואם היו בודקים רק אותו הי
| איריס , |
ירושלים |
|
(12.09.10) |
היו רואים את כל היתרונות של השמן דגים. הבעיה עם השמן דגים ה"רגיל" הוא שהוא מלא מזהמים: כספית וכד' ולכן לא מומלץ לצרוך יותר מגרם אחד ליום. כמות גדולה יותר היא אפילו מסוכנת לבריאות. במיוחד לנשים בהריון. אגב לנשים בהריון מומלץ לצרוך לא יותר משתי מנות דג בשבוע מסיבה זו.
מה שכתוב בכתבה נכון בהחלט ואני ניסיתי בעצמי במשך כ-3 שנים כל מיני סוגים של שמן דגים ואכן התוצאות היו כפי שכתוב כאן. אבל בשנים האחרונות אני מזמינה שמן דגים מארה"ב שהוא מזוקק ומטוהר ונקי ממזהמים. שלושה ימים אחרי ששותים את השמן דגים מרגישים בהבדל. אנרגיות טובות יותר, צלילות מחשבתית, ובבדיקות אחרי שלושה חודשים, זה פשוט מדהים. כל היתרונות שחיפשו במחקרים מקבלים מהשמן דגים. אבל שוב, צריך לדעת איזה סוג לרכוש. כרגע זה לא זמין בארץ אבל אפשר להזמין מחו"ל. למי שרוצה אני יכולה להפנות למקום הנכון.
|
|
|
|
אני לוקחת כבר 8 חודשים אומגה 3 בגלל שהיה לי בעיות בכבד. היום אין לי כלום בכבד. אבל יש לי כתם ענק על הלחי השמאלית מה עושים?
|
|
|
16. תופעה - העולם החרדי משתמש במוצר !!
התופעה המדהימה היא - השימוש המטורף של העולם החרדי במוצר של מרוולס
זה דורש בדיקה ומחשבה עמוקה
|
|
|
17. כל מוצר המשווק בשיווק רשתי - חשוד מראש
שיווק רשתי זו בד"כ פירמידה שמטרתה העברת כסף מהאחרונים שמצטרפים לראשונים. רוב המוצרים המשווקים בצורה זו הם קשקוש שנועד רק כדי שלמראית העין זה ידמה לעסק לגיטימי.
|
|
|
18. כאשר אדם האוכל דיאטה מערבית רגילה, הכוללת בשר והרבה פחמימות,
והשורה האחרונה היא העיקר!
|
|
|
19. דווקא יש מחים פסיכולוגיים שאומגה 3 עוזר להתמודדות עם דיכאון.
ני לא מאמין שיש במרווה הזה יתרון גדול על פני אומגה 3 רגיל שאני קונה.
אני קונה 210 קפסולות ב 60 ש"ח. זה מחיר סביר וזה מחזיק לי מלא זמן.
ביגוד לדגים, זה בלי כספית ומתכות כבדות.
לא יועיל? גם לא יזיק. |
|
|
20. בגלל שהם לא הביאו לכם עכשיו אתם נופלים עליהם?
|
|
|
21. שושנה חן - שיעורי בית
1. במחקר ההולנדי שפורסם לאחרונה, למיטב ידיעתי, כל המשתתפים אוזנו בעזרת תרופות, והאומגה 3 ניתנה כתוספת. לא ברור מה בדיוק היו ציפיות החוקרים: שהחולים יהיו עוד יותר מאוזנים? הם כבר היו על טיפול תרופתי ממילא, והטיפול עבד, אז לא ברור מה היה תפקיד האומגה 3 במשוואה.
2. הטענה על אינטרסנטיות החוקרים והיחצ"נים מגוחכת. למיטב ידיעתי, רוב המחקר הרפואי היום ממומן ע"י חברות תרופות וכמובן שהן בעלות אינטרסים, וכך גם הרופאים המבצעים את המחקר ומפרסמים את התוצאות בעיתונים שבינתיים נחשבים ליוקרתיים. מהיבט זה אין כל הבדל אם בעל האינטרס מעוניין בשמן מרווה או בשמן דגים, בפרוזאק או בוויוקס או בסטטינים או בטמוקסיפן. השוק נשלט ע"י בעלי ממון שמעוניינים להגדיל את ממונם ע"י דחיפת תכשירים חדשים והפיכתם למוצר מבוקש בקנה מידה נרחב. מי שמנסה לדחוף לשוק את שמן המרווה בסך הכל מצטרף למשחק לפי הכללים הקיימים.
3. היעדר מחקרים קליניים אכן מגחך את טענות היחצ"נים. בסופו של דבר זה רע למרוולוס, זה רע למרווה המרושתת וזה רע לאנשים שמחפשים אלטרנטיבה שפויה ברפואה האלטרנטיבית, אך נקלעים לקמפיינים שיווקיים אגרסיביים שלא היו מביישים רוכלים קשי יום בשוק רמלה-לוד. בעצם, למה להעליב רוכלים. סליחה ושנה טובה.
|
|
|
22. האומגה עוזרת יש עדויות
| איציק תמיר , |
ראש העין |
|
(12.09.10) |
לכל התוהים מה בעצם אומרת הכתבה יש לשים לב לדברים הבאים:
1 - המוצר ALA מחוייב במזון תינוקות. אין עוררים על חשיבותו של ה ALA
2 - האומגה של הדגים מגיעה עם חומרים נוספים כמו רעלים ומתכות כבדות. אסור להתעלם מזה. רק זה גורם תחלואה ענק.
3 - המוצר חדש, נכון. זו בדיוק הסיבה שאין שרשרת מחקרית מספקת - אפילו שהיא כן קיימת.
4 - המוצר מהווה איום ענק מול יצרני האומגות הדגיות. הם חוששים ממנו כצדק כי הוא ALA נקי וגם מהצומח. והם יעשו הכל כדי למנוע מהאומגה 3 הישראלית לתפוס מקום בשוק תוספי המזון שזה השוק שבה נמכרות כל האומגות 3.
5 - קיימות הצלחות ברורות אצל אנשים שהשתמשו באומגה 3 של מרוולס. אני יודע על כמה מהם. דלקת פרקים - הקלה משמעותית. שיפור בראיה, הורדת כולסטרול, שיפור במצב חולה פרקינסון.... ועוד.
6 - אז לכל אלא שמעדיפים לקבל תוצאות של מחקרים קליניים שלוקחים שנים רבות --- תמתינו ותמשיכו או לצרוך את האומגה הדגית עם הרעלים והמתכות שבה או שתמנעו מלצרוך אומגה 3 ובריאותיכם תיפגע באופן בדוק מדעית.
7 - אני משתמש במוצר מזה 6 חודשים ובריאותי טובה ואף השתפרה. |
|
|
|
לפי הכותרת אומגה 3 מיותרת. אין פירוט לגבי הסוגים, אין איזון במסקנות ("מחלוקת לגבי יעילותה", היתה יכולה להיות כותרת הרבה יותר מוצלחת). חבל. לא רציני.
|
|
|
24. אומגה 3 ממרווה מרושתת עושה פלאים אני סבלתי שנים
ממיגרנות ולאחר שלקחתי במשך חודש 2 קפסולות ביום, המיגרנות נעלמו.
אני מכירה עוד הרבה אנשים שנעלמו להם הדלקות מהגוף בזכות האומגה הצמחית.
אל תפסיקו בגלל מחקר אחד!!!!!
|
|
|
|
|
|
26. אומגה 3 צמחית מגרעיני צ'יה
מומלץ בחום
|
|
|
|
אומגה 3 שמקורה בצמחים היא לא אותה האומגה 3 שמקורה בדגים.
גוף האדם לא יכול להשתמש באומגה 3 מצמחים.
תאכלו דגים.
|
|
|
28. בכמה גרמים של ALA אין תועלת
כמו לקחת שתי כפות שמן פשתן או לטחון גרעינים (15 גרם ליום אומגה 3 צמחי)
זאת כבר כמות גבוהה
וזה עולה גרושים
לקנות קפסולות זה אידיוטי |
|
|
29. כל תוספי המזון זה שטוית - כנסו להסבר ותבינו
כאשר תוסף מזון מוכח שהוא שווה משהו במחקרים אוביקטיבים מדעיים אז הוא יקרא תרופה ולא תוסף מזון.
החברות שמשווקות את השטויות האלה עושות קופה יפה על חשבון האנשים שמאמינים להוקוס פוקס שהן מבטיחות.
לפתח תרופה אמיתית עולה מיליארדים , ברור שיותר זול לשווק חומרים שקיימים חופשי בטבע כמו חומצות שמן דגים , Q10 מינרלים וויטאמינים ועוד - אשר אין עליהם פטנט. זה פשוט כמו לארוז חול או אוויר ולמכור אותו להדיוטות תוך הבטחות שונות ומשונות שאין להם שום כיסוי מחקרי.
רק היום התבשרנו שהמגה גלופלקס לא שווה כלום והפרסומת שלו מסלפת את האמת ואין שום מחקר שהוכיח יעילות. כעת תובעים את החברה....
עשו לעצמכם טובה ותחסכו הרבה כסף ואל תקנו שום תוסף מזון מיותר. |
|
|
30. חברות שמן הדגים מפחדות מפחדות....
| |
מחקרי בריאות 
