הכותב טועה בהכללה בין שודדי קרקעות שכל הערכאות המשפטיות קבעו שבדווים השתלטו בניגוד לכל חוק על קרקעות בנגב , לבין עקורי גוש-קטיף שגורשו מבתיהם החוקיים.

ממשלות הכינו ישובים רבים עם תשתית מסודרת ומערכות חינוך ובריאות לרבבות בדווים בנגב.

אך הם מעדיפים לא לבנות בישובים המוסדרים , אלא להמשיך ולקבוע עובדות בהשתלטות על קרקעות הלאום הציבוריות.

עקרוי גוש-קטיף נאלצים להתגור עדיין בקארוילות מתפוררות וצפופות כי ממשלות שרון ואולמרט לא קיימו את הבטחתם ש"יש פתרון לכל מתיישב".

כבר יצאו עשרות דוחות ומסקנות של ועדות על הבניה הבלתי חוקית של הערבים
וכל יפיי הנפש העלובים דואגים להזכיר רק את ההתיישבות היהודית "הבלתי חוקית"
יש לאכוף בשיוויון את הריסת המבנים הבלתי חוקיים מהראשון לאחרון על אחת כמה וכמה את אלה שיש פסקי דין עליהם

שערוריה. פקחי רשות הטבע שאתמול פינו בנגב גרים כיום בחוות בודדים על חשבון המדינה ומנכל רשות הטבע אלי אמסלם לא מזיז את הביצים שלו.
חוות בודדים בגן לאומי והוא לא מפנה.
בושה

מבנה ארעי הוא אוהל, סוכה, קרוואן, פחון וכדומה - בלי קשר לשאלה אם הוקם לפי החוק או לא;

מבנה לא חוקי הוא לא בהכרח מבנה ארעי - הוא בהחלט יכול להיות בניין רגיל (ואפילו איכותי!) מבטון ופלדה.