כל הרשמה לפני לימודים כרוכה בשמירת מקום ואולי דחיית תלמידים ולכן  דרישה בתקנון שהרשמה שבוצעה לפני תחילת הלימודים ובוטלה לאחריה, לא תזכה בכסף היא הגיונית.

מרגע שהחלו הלימודים והכיתה לא מלאה, אין מצב בו הרשמה גורמת לשריון מקום. המקום ממילא היה פנוי.

על פי העיקרוןן שמנוסח בתקנון ואינו מתייחס למועד ההרשמה אלא רק לביטולה, גם אם הנרשמת היתה מבטלת את הרשמתה דקה לאחר ההרשמה, היה מועד הביטול חל לאחר תחילת הקורס ולא מזכה בהחזר.

חוץ מזה, 8 שיעורים ראשונים של יסודות עלולים להתגלות כקריטיים בתנאים מסויימים. אני לא בקיא ברזי התפירה ולא מכיר את הקורס אבל לדעתי גם השופט לא ובהחלט קיימת האפשרות שהתלמידה ראתה שהפער גדול עבורה.

בשל העובדה שלמכללה לא נגרם נזק בשל איבוד מקום, היה מקום לחייב את התלמידה בחלק יחסי, על פי זמן או חומרים או הוצאות עקיפות למכללה, או כל אמת מידה הגיונית אחרת, ולפסוק החזר של רוב שכר הלימוד.

בהרבה מקרים בית הספר הזה מכניס תלמידים בעורמה לשעריו באמצעות הבטחות שווא.

תבדקו היטב את נכונות הבטחותיהם טרם הרשמותכם ואף תחתימו אותם גם אם אין לכם ספק.. האמת בד"כ מתגלה רק אחר כך..

ויש להם עורך דין שמצליח לטאטא הכל..

שיהיה בהצלחה לכולם.