כלכלה  כלכלה בארץ
פרשת הפטנטים: בקשה לתביעת ענק ייצוגית
צבי לביא
פורסם: 22.10.10, 00:10
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 49 תגובות ב-28 דיונים
1. מה הפלא? עוד משרד ממשלתי עושק את האזרח?
נו באמת, תתרגלו!   (21.10.10)
2. רשם הפנטים
(21.10.10)
מאיר נועם הוא רשם הפטנטים הטוב זה עשור. ברור שמחפשים אותו!
3. וואללה בכיף היתי צורב לו את המשכורת על דיסק
במקום שטרות מודפסים   (21.10.10)
4. מה בישרא-אל יש משרדי "ממשלה" גנבים ???
לא נכון , אין מצב ,, ,   זה לא כאן , זה שםםםם   (21.10.10)
5. כנראה מ-מ-ש הולך להם טוב עם המיזם...
אם יש להם זמן ,   להתעסק בשטויות כאלה   (21.10.10)
6. באותה מידה
ישראל ,   מרכז   (21.10.10)
באותה מידה היה יכול לצרוב על הקרח, מה ההבדל? ענין הרישום בנייר מקורו שישאר עותק, צריבה על דיסק מחשב כמוה כצריבה על קרח.
7. רשם פטנטים כמו ד"ר מאיר נועם, ישראל לא הכירה
אחד שמבין   (21.10.10)

מי שלא מגיש בקשות במשך שנים במשרד הפטנטים הישראלי, לא יודע להעריך את השינוי החיובי הבילתי רגיל שרשם הפטנטים, הד"ר מאיר נועם" הכניס ברשות הפטנטים מאז היכנסו לתפקיד. זהו האגף היחיד במשרד המשפטים הישראלי שניתן להגיד לגביו שאין אחר כמוהו. שני התובעים מרגישים מרומים? מרגישים כאילו זכותם על פי חוק נפגעה? שטויות! הם מחפשים לעשות כסף.

8. ואם עטפו עם העיתון המודפס דגים?! זה הופך את הרישום לתקין?
קובי   (21.10.10)
הא?!
9. שטויות במיץ עגבניות
ממציא   (21.10.10)
מה זה משנה לממציאים אם הפרסום הוא באינטרנט או ברשומות. נהפוך הוא, הפרסום יותר זמין ונגיש לכלל הממציאים. וערך האגרה אינה נקבעת לפי עלויות הפרסום. אם הפטנט שלהם היה שווה משהו לא היו עוסקים בקטנות.
10. רציתי לכתוב תגובה בגנות רשם הפטנטים כפי שהכרתי לפני עשור ויו
שקע ממוחשב   (22.10.10)

אבל אחרי שקראתי כאן בתגובות כי אחד חדש בשם מאיר נועם שינה את המקום אז אומר רק כי בשנת 96 המקום הריח שחיתות עוד מפתח הכניסה, היו שם נציגים לשתי מפלגות מרץ ומפלגה חרדית..שניהם חיפשו כל הזמן איך לגרום לך לצ'פר אותם כדי שתקבל שירות בשבילו הם מקבלים משכורת..אבל החרדי היה יותר נחמד כאשר השמאל היה חמוץ פנים כאילו חייבים לו משהו פשוט זבל טהור וצבוע!

אם כך אני שמח כי המצב השתנה שם, וייתכן באמת ובגלל שהאנשים ישרים המושחתים מהצד השני שהיו רגילים לקבל עדיפות על פני אחרים תמימים וחדשים החליטו להיכנס ברשם הפטנטים..רק ייתכן עד שיתבררו העניינים!

מצד שני תביעה כזאת יכולה ליעל את העבודה במקום, והשאלה היא למה אין נוהלים ברורים וקצרים מה מקבלים תמורת התשלום וכמה זמן זה ייקח ואיך מיידעים ודברים דומים..קצר וברור ואז לא יהיו הרבה טענות !

11. צריך להכניס להם פעם אחת באבי אביהם !!
רשם חצוף   (22.10.10)
12. אל תכפיש אותו. הוא לא הכניס לכיסו אגורה.
יוחאי ,   בארץ   (22.10.10)
בסך הכל מדובר בעניין טכני
13. עורכי הדין לא מפסיקים לחפש דרכים להתעשר על גב הציבור
שושנה לוי   (22.10.10)
14. עוד מחדל של משרד המשפטים אין חדש!
הכל רקוב   (22.10.10)
15. ד"ר נועם טועה ומטעה
אני   (22.10.10)
לפי חוזר שהוא עצמו פרסם בינואר 2009 (חוזר מ.נ. 67) הוא מציין במפורש כי הוא מפסיק את הפרסום גם על הדיסקים ועובר לחלוטין לאינטרנט בלבד. כלומר קרוב לשנתיים שמשרד רשם הפטנטים לא מפרסם לא בדפוס ולא על דיסק אלא אך ורק באינטרנט ואחרי זה עוד גובה אגרות של מאות שקלים על משהו שצריך לעלות בדיוק 10 ש"ח בשביל ה 10 דקות שלוקח לפקידה לסרוק את הבקשה ולשים אותה ביומן ממוחשב. לדעתי זו חוצפה ושיחזירו את הכסף.
16. רשם הפטנטים רשם לעצמו את הפטנט לרשום באינטרנט
אל נקם   (22.10.10)
17. יש לי כלב
עלבון ,   לכלבים   (22.10.10)
שגם הוא מחטט בכל ערימת חרא, אולי ימצא שם דבר מה. עודף המשפטיזציה = הסרטן של כל חברה מודרנית.
18. 2 העובדים אצל רשם הפטנטים מטקבקים כאן.
מדינה ,   דפוקה   (22.10.10)

הרשם,  ד"ר  נועם ,

הוא לא אשם,

הוא שיפר את העבודה במשרד,

הוא לא הכניס לכיסו את הכסף,

הוא נשמה טובה,

 

" שמחת  זקנתי,  עלי  כותרת  בלב  חוצות... "

 

מצידי,

המדינה, שהכניסה את הכסף לכיסה,

שתכניס שוב את ידה לכיס, ותשיב את שגנבה מהאזרחים.

 

 

19. עו"ד אפסים מחפשי פרסום
אחד שמבין   (22.10.10)

ד"ר מאיר נועם הוא משרת הציבור מס' 1 בשירות הממשלתי. מי שחולל מהפכה במשרד הפטנטים וראוי לכבוד ולהוקרה (ועל משואה ביום העצמאות ופרס ישראל כבר אמרתי).

עוה"ד הבור ועם הארץ דומה למקבילו חה"כ נבחר הציבור (אוי לבושה), וצריך לעוף עם פסיקת הוצאות לדוגמא ולו רק מחוסר הידיעה שהוא מגלה בהודעתו לעיתונות - פרסומי כבוד הרשם היו בדיוק במתכונת הראויה  (סע' 16 ו - 26 לחוק) עם עריכה מושקעת. בטח עוד בוגר מכללה שאבא שילם והוא קיבל תואר. 

ד"ר נועם ועובדי הרשות - כל מי שבאמת נזקק לשירותים שלכם בשנים האחרונות, יודע ומעריך את המאמץ והגישה. אל תתרגשו ואל תקחו ללב.

20. עוכרי דין-תעזבו אותנו באימשלכם. אתם פשוט מזהמים
דוד ,   נתניה   (22.10.10)
כל פיסת אדמה טובה במדינה שלנו. ומי שבאמת עושה מאבק צודק ואמיתי לא משתמש בזוהמה הזו.
21. תחום עריכת פטנטים בישראל הוא שערורייה
מסכנים הממציאים בארץ   (22.10.10)
פרשות רבות בתחום זה רוחשות "מתחת לשולחן".

אילו היו מתפרסמות, "האדמה היתה רועדת".

והממציאים, כל אחד לעצמו ולכן מהווה קרבן נוח לרמאים למיניהם בתחום זה.

בכל מדינה מתוקנת יש ארגון ממציאים הפועל למענם.

בישראל-יוק.

לעורכי הפטנטים בישראל יש ארגון והם עושים בו כרצונם ולעיתים בניגוד לחוק שממשיך להיות אמורפי ולא ברור בעניינם.

למשל, פעם, היה אסור לעורכי פטנטים לעסוק בסחר בהמצאות ופטנטים.

הלכו הללו ועשו "שינויים" ועכשיו הינם עוסקים בסחר פטנטים כאוות רצונם, למרות שהדבר נחשב כניגוד אינטרסים מובהק.

חישבו, מה יקרה לממציא המגיע לעורך פטנטים והמצאתו תפיל את השקעותיו של עורך הפטנטים בפטנטים דומים.

האם יקבל הממציא הנ"ל טיפול הגון? או שמה נכנס "ללוע הארי" עם המצאותיו וסודותיו.

הכרתי בתחום הפטנטים הזה נוכלים, בחליפות ותארים, שישמור האל, את מי שמסתבך עם נוכלים אלה.

22. שישלחו את התביעה עם יונת דואר
advocathy   (22.10.10)
רשעות וקטנוניות- במקום לברך על הבאת הקידמה למשרד הפטנטים אנשים מקרצצים. באמת לא בסדר שמי שהיו רגילים לחטט בארגזי קרטון בירושליים נאלצים כעת לחפש מהבית דרך האינטרנט.
23. תביעה ממש לא רלוונטית
עו"פ   (22.10.10)
מאיר נועם קידם את משרד הפטנטים בצורה מדהימה ב 10 השנים האחרונות. מכיון שבשנים האחרונות ממילא רוב האנשים מסתכלים באינטנט עברו יומני הפטנטים להתפרסם באינטנט ושם גם מחפשים בעלי המקצוע את המידע שפורסם. הכל קיים ולא נעלם. תביעה קטננונית ביותר!!
24. הבעיה שאי פרסום ברשומות מעמידה בספק את תקפות
ירוני ,   ת"א   (22.10.10)
הפטנט, כיון שיכול לבוא מישהו ולטעון כי המציא זאת קודם אך בגלל שזה לא פורסם כחוק ברשומות שהוא הבטאון הרשמי של המדינה, בעוד שהפרסום באינטרנט חסר כל תוקף חוקי (יתכן בהחלט שיש מקום לשנות את החוק אך עד שישונה החוק יש לפעול על פיו). אם מישהו יתבע על הפרת הפטנט הוא יוכל לטעון כי הפטנט אינו תקף כיון שלא פורסם כחוק, ולך תדע מה יפסוק אז בית המשפט ולאילו נזקים זה עלול לגרום.
25. שיבדקו גם את רשם האדריכלים
שגיב   (22.10.10)
המצב שם הרבה יותר גרוע
26. הפוקוס במקום הלא נכון
ת. ,   ירושלים   (22.10.10)
הבעיה האמיתית פה היא בתחום עבודתה של הכנסת. אנשי מקצוע כמו ד"ר מאיר נעם נאלצים לעבוד עפ"י חוקים מיושנים שלא מתאימים לאופי העבודה של תקופתנו. כשהחוק- הקודקס על פיו אמורה להתבצע העבודה- גורם לחוסר יעילות ופוגע בהישגים, יש לשנותו, לתקנו ולנסחו מחדש. זוהי עבודתם של חברי הכנסת. כשהם לא עושים עבודתם כיאות, נאלצים מנהלים ופקידים בכירים לקבל החלטות קשות תוך התמודדות עם הסיטואציה הבעייתית אליה נקלעו. אח"כ הם אולי יינזפו ע"י חבר כנסת זה או אחר, שעסוק בייצור כותרות ושכח את מהותו האמיתית. אגב, חוק הפטנטים הוא רק אחד מני חוקים רבים הזקוקים לשיפוץ והפוגעים בעבודת משרדי הממשלה השונים. חבל שכך הם פני הדברים. לדעתי נעשה פה עוול לרשם הפטנטים בפרט ולשירות הציבורי בכלל, את פניו אנו רגילים להשחיר אל מול הציבור שמאבד אמון מיום ליום, ולא בהכרח בצדק.
27. רונן עורך דין תותח
שולץ ,   תל אביב   (22.10.10)
28. עו"ד ...
שלום   (22.10.10)
עו"ד קורא בעיתון על בעיה, רץ לשכנע מישהו פקטיבי ומגיש תביעה ייצוגית כדי להתעשר. אינטרס הציבור פקקט. ומי בדיוק ייענש אם המדינה תחוייב לפצות את הציבור ? הציבור !
תגובות נוספות
חזרה לכתבה