ב- 15 השנים האחרונות מצב העצים הולך מתדרדר. תגובת העירייה בכתבה מקוממת ומזלזלת באינטליגנציה של תושבי העיר. אני לא מתרשם מנתוני העירייה רק ממראה עיני. והעובדות הן, שהעצים עוברים התעללות סדרתית ולרוב ללא כל סיבה נראית לעין. העצים שנגזמו לא הפריעו לאיש, רק לעובדי העירייה המסורים (תרתי משמע..)

 

תושבי העיר רוצים צל !!!!!!!!!!!!!!!!

כמה אנשים כפויי טובה,רעים וכואבים לראות כל חלקה טובה ירוקה מול העיניים....מה קרה? אם זה לא עשוי מבטון זה לא מתאים? הלוואי שיקחו את כל אלה שפוגעים בטבע ובבעלי החיים ויקברו אותם בגוש בטון אחד גדול.

למי שמצליח בכל זאת להירדם מהרעש (אגב, הגיזום נעשה לאחר חצות ולמשך שעות ממושכות במרכז העיר, בהחלט לא חוקי), מתעורר בבוקר למראה המחריד של עצים פצועים. מחדל.

גם ירוקים וגם פועלים למניעת כפיה ובעד חופש לפרט ולחברה!

אנחנו היינו כאן קודם ובזכות ראשוני תל אביב שנטעו אותנו בחצרות הבתים ובשדרות הענקנו צל ויופי לעיר העברית הראשונה. סביבנו קמו בנייני ענק והמרחב שלנו הלך והצטמצם. מדרכות כיסו את האדמה והחול סביבנו וחיינו הפכו קשים מתמיד. ובכל זאת שרדנו ושמרנו על קומתנו הזקופה. אוהבי הטבע בתל אביב גאים בנו ומתפעלים מאתנו בכל פעם שחולפים על פנינו.

אבל כרישי הנדל"ן באישורה וברכתה של העיריה עושים הכל כדי לסלק את הוותיקים בינינו שעוד מחזיקים מעמד בקרקע. בהינף מסור הם גדעו לא מכבר את שכניי ועתה נותרתי לי בודד בשדרה. עצוב. אני יודע שימי ספורים ולא אוכל להחזיק מעמד עוד זמן רב. הרי לא ישאירו ברוש בודד בצד נגרש אם אפשר לבנות תחתיו.

עכשיו הכל תלוי בכם חברים, בזעקתכם ובמחאתכם. אל תתנו למגדלומנים לסלק אותנו מהנוף. אנחנו היינו כאן קודם ...ואולי נישאר גם אחר כך.

מישהו עושה קופה ..

עיקור עיצים הוא רע. כתושבת תל-אביב אני דווקא חושבת שיש לשנות את סוג העיצים בתל-אביב. הפיקוסים עושים לנו הרבה בעיות בעיר וצריך להתייחס לכל הנושא בצורה עניינית ולא רגשית. מה שהתאים פעם לא בהכרח מתאים היום צריך להתקדם ולמצוא את העץ היותר מתאים לעירנו האהובה.

ולמר לדיאנסקי זה בעניי המתבונן. אני דווקא לא מסכימה ,אני בטוחה  שאינך גר שם אני גם כן לא גרה שם, אך אני זוכרת את הרחוב עוד מימי ילדותי ואז הרחוב נראה הרבה יותר טוב ויפה!!!! הפיקוסים פשוט מכוערים מאוד ולא עושים טוב לרחוב הזה ולרחובות אחרים בעיר שסובלים מאותה הבעייה.

חבל שאתם כל כך מתרגשים מכך ובעצם צריך לברך על היוזמה הזו. עץ שגוזמים אותו יראה יותר טוב ויהיה יותר חזק זה כמו שיער הראש.

כדאי להשקיע אנרגיה בדברים יותר חשובים שחסרים בעיר ובודאי שגם תמצאו במהרה.

ערב טוב

לדעתי  כאחת שמקורבת לנושא זה בירושלים לא תהיה התנגדות של אף מנהל אגף לשיפור פני העיר שמונה כפקיד יערות בערים הגדולות שיקחו ממנו את "הצרה" הזו .

 

בשקט כל אחד מהם מוכן לוותר על "הכבוד" ועל האחריות המטורפת (במקרים של קריסות וכדומה).

 

משרד החקלאות יעשה הכל כדי להשאיר אחריות זו בשלושת הערים הגדולות ולא יתן לחוק זה לעבור.  נהפוך הוא משרד החקלאות  מקדמים כרגע עוד ערים כמו ראשל"צ חולון הרצליה רעננה אשקלון שגם שם מנהלי אגף לשיפור פני העיר יקבלו סמכויות זהות לערים הגדולות.

 

נראה את האדיוט לדיאנסקי וחברו מתמודדים עם הנושא ובאמת גורמים לכך......הסיכוי מאד קלוש אך מאד פפופוליסטי.

 

אני ממליץ גם לח"כ כן לשמוע מה אומרים התושבים בסקר זה....ולבדוק זאת מקצועית מול העיריות...חבל שיסחף מהשטויות של האיש ההזוי לדיאנסקי.....

כל העיר נראית כמו גינה אחת גדולה שאנשים גרים בה - וזה יופי, אני בעד - אבל זה די מגוחך שאנשים מתלוננים שהערייה גוזמת. מה אתם רוצים, שיפול לכם עץ על הראש? שיפלו קווי מתח, כמו שקרה בירושליים? יש מקומות בעיר שהעצים פשוט חוסמים את המדרכה - זקנים וילדים צריכים לעבור בכביש, או שאנשים מעל גובה מטר וחצי צריכים להתכופף. או שהעצים עושים צל כל כך טוב שגם חוסם את פנסי הרחוב בלילה, וגם אז אנשים צריכים לעבור בכביש. אם ילד היה נדרס, אז הייתם מאשימים את העירייה, נכון? אז אני מציע שתתנו לעירייה לעבוד ולהמשיך לשמור על העצים בצורה הגיונית ואחראית.

אנו גרים ברמת-אביב. בגלל העצים שבמדרכות, שגדלו למימדים מטורפים, ועכשיו סוגרים על מנורות הרחוב, חושך מוחלט ברחוב משעה 17.00 ואילך. מנורות הרחוב אמורות להאיר את הרחובות. אבל בגלל העצים, ישנו חושך ברחובות. מסיבה זו, אנו פוחדים לצאת החוצה משעה זו בגלל החושך הזה, שהעצים גורמים לו. פחד מוות לחצות כביש, לא רואים אותנו. פחד להלך ברחוב, אין אור !!! אבל הפחד הגדול ביותר, שלא רואים את המהמורות או מדרגות  ברחוב, ואנו עלולים ליפול . חייבים להתחיל לכרות עצים אלו. לא יתכן, שהעץ חשוב מחיי אדם !!!!!!!!

 

ברעננה העיריה שוחטת עצים על ימין ועל שמאל, פיקוסים של מאות שנים, עשירים ויפים הופכים להיות גזע עירום עם עוד ענף מסכן...

מילא אם היו גוזמים את המסוכנים שמטים ליפול - ניחא..

אבל מורידים רחובות שלמים וחורשות שלמות.

הם נכנסו לאטרף ואף אחד לא עוצר אותם.

אז ממש איכפת לה מעצים,נו באמת.מחכים לאחמדי

חברת חשמל עושה כטוב בעיניה בעיניין העצים ולא שואלת אף גורם עירוני.

הם באים וגוזמים את העצים בפרעות כי הם מפריעים לחוטי החשמל, בלב ת"א העיריה לא כפתה על חב' החשמל הטמנת כבלים בכביש עם שיפוץ הרחובות,אי לכך נשארנו עם "עצים" של מתח גבוהה ועצים כרותים.

מתבצע ואף אחד לא קם. וגם אם קמים וצועקים -העיריה משתינה בקשת על כולם.

 

מישהו צריך לתת את הדין על כך.

 

 

שבוע שעבר נסעתי בגשם הראשון בשד' חן החלקתי עם עוד 50 רוכבי קטנועים אחרים בגלל העצים.

חובה לעקר או לעקור את כל העצים בשדרות דחוףףףףףףףףףף

הם לא יותר חשובים מחיי אדם

ואותו אחד שמדבר שטויות תתגורר בריינס או דיזנגוף ואז תדבר

אל תהיה נחמד על חשבון אחרים

יש עצים שידועים כיום ולא בעבר כבעליי שורשים תוקפניים-בעלי שורשים צדדים:

מרימים מדרכות-כשתיפלו-תתבעו,לא?

חודרים לקווי הביוב

הפרי/הפגות מטנפים-כשתחליקו-תתבעו,לא?

 

בושה לעירית רעננה ולעומד בראשה, נחום חופרי, שהפכו את אחת הערים היפות בארץ לעיר מלאה בגדמי עצים!

 

אין חולק על הצורך לגזום עצים שמפריעים לתאורת הרחוב או שנמצאים בסמיכות מסוכנת לקווי מתח (כל זמן שאלה נמצאים מעל פני הקרקע - ראוי בהחלט לקוברם מתחת לקרקע), אבל יש הבדל בין גיזום במידה לבין השארת גדמים של עצים בני עשרות שנים (לא צריך להיסחף עם מאות...).

 

ברחבי העולם המפותח חיים בשלום ושלווה עצים וקווי מתח (לתחבורה ציבורית חשמלית, דרך אגב), ורק ברעננה, ואני למד עכשיו שגם בערים נוספות בישראל, נמצא פתרון הקסם הבלעדי בדמות חיסול העץ.

 

גיזום סביר יאפשר לשמר את התועלת הרבה של העצים במרחב העירוני (הצללה והורדת הטמפרטורה, סינון רעשים, אוויר נקי יותר, ערך פסיכולוגי וכו'). תכנון נכון של מפגשי קווי מתח ועצים, יותר חשיבה ופחות גיזום ברוטלי יועילו לכל הצדדים.

לחימום והסקה,זה חוקי?

איזה חורף יש בכלל בת"א? שמצדיק כזאת כריתה של עצים.

פשוט רוע לב/אטימות לב של עיריית ת"א!!!

כל זה קורה מתשלום כספי המיסים של תושבי ת"א, במקום לשפר את חיי תושבי העיר, עובדי עיריית ת"א עושים בדיוק להיפך. 

כמה הם יכולים להיות הזויים למה שלא תתעסקו בדברים יותר מהוטיים בחיים (ולא חסר כאלה)

אין בעיה שיגזמו את העצים אם הם חושבים שהם מפריעים ומהווים בעיה כלשהי
השאלה שנשאלת היא למה היתר הגיזום שניתן להם הוא מהשעה 23:00 עד 05:00 בבוקר???????????????
לא מגיע לאנשים לישון כמו שצריך????
או שפה חוק עזר עירוני כבר לא תופס????
פשוט חוצפה!!

לא מבינים בארץ הזו את החשיבות של העצים

מזל שבחיפה ירוק יותר מהרבה ערים

אך בתל אביב אפור וחסר עצים ונורא !

עצים מביאים חמצן, צל ויופי ועוד דברים רבים רבים...

אנא שמרו על העצים !!

לדיאנסקי הפלצן כנראה לא גר באזור עצי פיקוס ולא סובל מהם. אני אומר לכם שהעץ מדהים אך מאד בעייתי וגורם נזק רב.

חשוב לציין שעשרות תושבים ירדו בלילות הגיזום והודו למפקח ולגוזנמים על העבודה כולל מתן שתייה ועוגות...

מי שתומך בכך שלא יגזמו עצים לא מבין בגיזום ואחזקת עצים .. בד"כ פלצנים צפונים שמנסים לעשות משהו.

לדיאנסקי לא הצליח לקדם כלום בעירייה גם לא בנושא העצים, לא סופרים אותו ממטר אף מנהל וחבר מועצה , וכל עינינו זו מציאת נושא לכתבה השבועית בעתון צפון תל אביב .

 

 

זה משהו שחובה וחשוב מאוד לבצע. פשוט דבר טיפשי בצורה מפחידה המצב עכשיו. טוב שנזכרו לשנות את זה לפחות עכשיו, יפה

גרתי  14 שנים ביד אליהו וראיתי כיצד ליד ביתי התעללו גוזמים מטעם העירייה כל שנה בחודש מאי (לא לפני החורף עם סערותיו) קשות בעצי זית ברחוב וינגייט, שאין להם ענפים גדולים ובעץ קטן בגובה 3 מטר ברחוב שד' המעפילים שכמעט לא היו לו ענפים. כשאמרתי זאת פעם לחולדאי בפורום ציבורי הוא מיד התקצף והתרגז והתנפח כמנהגו תמיד, ואמר שהם יודעים איך לטפל בעצים אצלם, ואף אחד לא יגיד להם מה לעשות. כשיש גיזום הוא מבוצע לכל העצים ולא רק לענפים שנבדקו ונמצאו מסוכנים. כמנהגה העירייה מאכילה אותנו בהבלים ובדותות.