כלכלה  צרכנות  חדשות הצרכנות
מי נתן להם סמלים?
מירב קריסטל
פורסם: 31.10.10, 00:24
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 22 תגובות ב-15 דיונים
1. זה לא אמור להיות שפן ולא ארנב?
בני   (30.10.10)
2. למה אין סימול בינ"ל למוצרים נטולי גלוטן?
ים ,   רמת גן   (30.10.10)
3. והבלוף הגדול מכולם- מכון התקנים הישראלי
זיו ויסקופף ,   berlin   (30.10.10)
אבקש בעת הזאת שלא יתהדר הד"ר בכתבה ולא ולא יתהלל חוגר כמפתח. כל אדם אשר ניסה לעבוד מול מכון התקנים בדרך כלל הזדעזע מהמחירים הגבוהים, והשירות הנוראי שלא נאמר זמן הטיפול האסטרונומי.

לדוגמא, מכון התקנים הישראלי מוכר גם הוא תקנים בתשלום ISO... למשל על שירות, אך מכון התקנים הישראלי מציג שירות לקוחות מחפיר המתאים לחברה הממוקמת בזמביה ולא במדינה מפותחת, כך שאינני מצליח להבין כיצד מעיז הד"ר להעיד על ריקנותם של מעבדות וסמלים אירופאים ואמריקנים.

בברכת שבוע טוב,
זיו
4. אני מוכרח לציין שממש לא התייחסתי לאמינות/המצאות הסימנים האלה
(30.10.10)
עד לפרסום הכתבה הזו.
5. לסגור את החברה שמזיפות סמלים.
שמואל ,   מדינת ישראל   (30.10.10)
6. מה לגבי הסימן U.V על משקפי השמש, לכאורה כעדשות המסננות את ..
שוקי   (30.10.10)
הקרניים המזיקות ?
מישהו יודע ??
7. גם שלטי הפיקוח של הגנים הפרטיים
חסרי משמעות לחלוטין   (30.10.10)
ניתנו עבור דמי חבר בארגון. אין שום פיקוח ושום דרישות בטיחותיות, חינוכיות ואחרות מלבד התשלום.
8. בעניין CE מזוייף
יוני ,   ירושלים   (30.10.10)

שימו לב, לסימן CE יש כללים ברורים ומדוייקים של איך הוא נראה.

המון יצרנים סיניים מציגים סימון "דומה" ומתעתע, כשחלקם מסבירים שמדובר פשוט בראשי תיבות של.... CHINESE EXPORT

9. די
קתרזיס   (30.10.10)

תנסו פעם אחת לעשות כתבה צרכנית מאוזנת ולא מתלהמת. אפשר היה לעשות אינדקס של הסמלים ומשמעותם כפי שעשיתם ולחסוך חצי מהההתלהמות.

 

מותר לעצב סמלים במסגרת התחרות, אך אסור לרמות. יש הבדל בין הטעייה של הציבור ולבין שיווק המוצר. אני לא חושב שיש בעיה עם יצרן מצהיר שהמוצר שלו לא מכיל חומרים משמרים כדי לקדם את הנראות של השימורים שלו על המדף. זו חלק מהתחרות המסחרית. הבעייה תהיה כמובן אם הוא ישים הצהרה כזו על מותר שמכיל חומרים כאלה.

 

לפי הכתבה מוצרים צריכים להגיע בארזה לבנה עם כיתוב שחור עם המרכיבים ובלי שום עיצוב.

 

והקטע הוא שאני בעד אמת בפירסום ודיוק בעובדות הנמסרות לצרכן.

 

 

10. אני לא מאמין ללוגו של ynet, זה אתר שמאלני המייצר כתבות
שיקריות!האם יש גוף ,   שבודק אמת בפרסום???¿   (30.10.10)
۩*)☼(*۩
11. בולשיט! הוא יוצר יתרון לא הגון מול יצרנים אחרים
(31.10.10)
ובסוף נראה סחרור של סימנים וסמלים כי כולם ימציאו סמל
לא נמצא ככה את הידים והרגלים
12. השקרנים הגדולים ביותר הם מכון התקנים הישראלי
יוסף   (31.10.10)
חייבים לקחת מאוכלי החינם האלו את המונופול על תקינה. חייבים ומיד. יש שם פקידה בשם יעל חליווה שבודקת סוללות והיא פשוט ביזיון. לא יאומן איזה בירוקרטייה מטומטמת וחסרת תועלת. גועל נפש של אישה.

לכו הביתה מכון התקנים עם הסמלים שלכם, בקרוב אני מקווה שיקחו לכם את המונופול.
13. כתבה אינפורמטיבית וחשובה
גלעד   (31.10.10)
תודה!
14. "אמון הציבור" הוא בלוף גדול
גילגמש   (31.10.10)
הארגון הזה מנסה להצטייר כשירות ממלכתי לטובת האזרח. אבל מי מממן אותו??? מי שמממן אותו הם נותני השירותים שצריכים לשלם כסף טוב על מנת שהלוגו יופיע על הניירת והאתר שלהם.
15. שימו לב רק לתווי תקן,סין,יפן,סינגפור בלבד !!!
טכנוגרף   (31.10.10)
אלה מכוני תקנים מהמחמירים בעולם !!! כל האחרים בין קקי לחרא....למכירה...
חזרה לכתבה