אם משהו היה מקובל פעם זה מצדיק אותו היום? בפירוש לא.

מגן החוק אינו יכול להיות פורע חוק. יש לבדוק זאת בדרכים הקבועות בחוק ואז אחת מהשתיים: או שהוא זכאי וראוי להיות מפכ"ל, או שהוא אשם וראוי להיות בכלא. או או, ביחד זה לא הולך.

אם כתוב שדוד המלך עשה מה שעשה זה אומר שצריך לתת גושפנקה רשמית להתנהגות בזויה?! חשבת על-כך שהדברים נכתבו כדי שנלמד מהם לקח ומוסר? תורה היא לא קובץ של סיפורים אלא תורת חיים (מלשון הוראה). היה לך קל להשמיט את העובדה שדוד המלך התאבל קשות על מעשיו, ביקש מחילה וקיבל עונש מה'. מכך צריך ללמוד שגם גדולים וצדיקים יכולים למעוד ותמיד אפשר לחזור בתשובה אמיתית. מה הקשר בין הסיפור הזה לבר-לב? האם הוא היה גדול כדוד המלך (קרא בתנ"ך)? האם הוא הכה על חטא? (מודה ועוזב ירוחם). האם הוא מבין בכלל מה הבעיה במעשיו? ולא פחות חשוב מכך ואולי לא קשור, אבל בכל זאת- האם דוד גירש יהודים מבתיהם עבור אויבים?

לגבי שלמה המלך ותמר- גם על שלמה המלך נכתב שבימי שלטונו היה שלום והוא היה מלך ואדם גדול וחכם, אך בסוף ימי מלכותו הוא בנה במות לאלילי נשותיו בהשפעתן וגם הוא נענש על-כך ובנקרעה הממלכה בימי בנו רחבעם. שוב, לא ניתנת כאן גושפנקה למעשים לא נכונים.

ותמר- היא לא עשתה דבר שנוגד צו אלוקי. על בניו של יהודה היה לייבם אותה ומאחר שיהודה סירב לתת לבנו הקטן לייבם אותה (כי פחד שגם הוא ימות), היא נאלצה לדאוג לחובת הייבום בעצמה. ושוב, מה הקשר לבר לב?

לא יזיק ללמוד קצת תנ"ך.  

אם היתה הטרדה מינית או אונס - הרי ברור שאין על מה לדבר ואף אחד לא מתווכח על זה.

מדובר על אותם מקרים שאני כאזרח לא יכול לדעת ולא תמיד רוצה לדעת, הקשורים ביחסים אישיים ואינטימיים של אדם.

גם אדם בתפקיד בכיר הוא בן אדם ויש לו את אותם יצרים שיש לאדם רגיל. ההבדל הוא רק בסיכוי לממש אותם. ברור שהוא ינסה למַקסֶם את יכולתו לזכות במה שהוא רוצה.

השוני בין דוד ושלמה לבין מנהיגים היום הוא רק בשינוי התרבותי שעברה האנושות המערבית ובאימוץ ערכים חדשים הקובעים חוקים חדשים.

ולכן, כל עוד המועמד פועל במסגרת החוק ולא השתמש בכוחו אלא לשם העונג האישי שלו - מה הבעייה? אם הוא פגע במישהו - זו בעייה אחרת. ולכן כל הדיבורים על "השלישייה" ועל תאבונו המיני של מאן דהוא, או על כך שבגד באשתו  - לא רלוונטיים. החוק אינו אוסר בגידה בבן זוג. ברגע שחוק כזה יתקבל, הוא יהפוך חלק גדול מהאזרחים הפשוטים ושומרי החוק לעבריינים....

צריך גם להבין שעקב השינוי בערכים ובחוקים יש גם כאלה שמנצלים זאת כנשק במלחמות פוליטיות, וזה האבסורד הגדול: יכול להיות מצב שבו מועמד לתפקיד בכיר, "מפיל תיק" על יריבו על מנת לזכות בתפקיד הבכיר שבו הוא חושק ואז להרשות לעצמו לעשות את "מה שעשה" כביכול יריבו קודם...

האם חשבתם שמי שמתחיל בצורה כזו עם עם מישהי שאמונה על אלימות והטרדה אינו ראוי להיות מפכ"ל?

וכן.

אין ספק כלל במה שקרה. גם הוא הודה בעובדות. עד כדי כך הוא אינו טיפש.

מרחמת עליך.

כמה חבל שגדלת במקום צר ורק לשם תוכל להגיע...

אתן רוצות להרוס גם את המישפחתו ? לא היספיק להן הדם ששתיתם ? הוא עזב את מהמידוץ למפב"לות . תניחו לו .תנו לתהליך המשפטי להתנהל בשקט ואל תוסיפו אש למדורה.