האמונות הדתיות כבר זמן מה משולות למחלות נפש, ואכן נראה שרק חולי נפש ירצו לחתוך ת'זין של התינוק שלהם בגלל שככה כתוב איפשהו באיזה ספר שמישהו כתב פעם והרבבודיה גם אמר שזה "מצווה".
מתי אנשים כבר יתחילו להפעיל את המוח שלהם - האיבר הזה שאמור להבדיל אותם משאר בעלי החיים בסביבה.
ולגבי כל "שומרי המסורת" - גם פוליגמיה הייתה חלק מהמסורת בתקופות שונות של העם היהודי.
מה קרה לה?
מישהו מרגיש בחסרונה? אנחנו לא יהודים יותר כי אין פוליגמיה?
כנ"ל לגבי המנהג הברברי הזה.

עשרות תינוקות עם סיבוכים בברית המילה : דימום, זיהום חיידקי בגלל תנאים לא סטריליים, זיהום נגיפי (הרפס) ישר מהפה של המוהל שמצץ לתינוק את הפין, ישירות לזרם הדם של התינוק (וזה מגיע לגזע המוח די מהר), חיתוכים עקומים, חיתוך יתר, פגיעות בעטרה, הדבקויות.

זה ניתוח!!! וזה ניתוח עם אחוז סיבוןכים מאד גבוע למרות שמבחינה רפואית הוא לא מסובך.

הסיבה היא שמבצעים אותו אנשים חסרי הכשרה והשכלה רפואית, שלמדו את ה"מקצוע" מהסבא של הסבא שלהם ו"עזרו" לחתוך עורלות כבר בגיל 13 ועוד כל מיני מסורות. ההכשרה הניתנת למוהלים כיום היא בעיקר הלכתית ומבחינה רפואית הידע שלהם מועט וגם מוטעה ביותר!

 

ניתוח - עושים רק אצלך רופא. רק. אך ורק.

למה לסכן את התינוק שלהם? אתם עושים כל כך הרבה בדיקות בהריון כדי שהוא יצא בריא ושלם, נכון?

כשיש אמונה, לא צריך להתעסק עם העניין המעצבן הזה של עובדות.

 

אבל העובדות הן:

 

- יש לא מעט סיבוכים, זמניים או קבועים, כתוצאה מברית מילה.

- הוכח שילדים שעברו ברית מילה רגישים יותר לכאב מילדים שלא עברו ברית, כלומר, הגוף שלנו דווקא כן זוכר את הכאב המזעזע מגיל 8 ימים (ומדובר בכאב מזעזע, לא צריך להיות מומחה גדול כדי לראות איך התינוק כמעט נחנק מכאב בזמן הברית)

- אין שום יתרון רפואי בביצוע ברית מילה.

- החתיכה שמורידים בברית היא לא "חתיכה קטנה ומיותרת", אלא דווקא חלק חשוב שנועד להגן, ויש בו גם ריכוז גבוה של עצבים.

- אין שום ייחוד "יהודי" בברית מילה. גם נוצרים ומוסלמים מבצעים ברית.

- אין שום הכרח לבצע ברית מילה כדי להיות יהודי. זאת אחת מהמיצוות, אבל היהדות נקבעת לפי האם, בלי קשר לביצוע ברית.

שחייבים לכרות את העורלה של תינוק בן 8 ימים,

כאות וסמל לברית עם הבורא.

אותו בורא שברא את כל הגלקסיות.

זה צריך ליהיות עלבון כלפי בורא הגלקסיות,

לחתוך את העורלה כאות וסמל לברית בינו לבין חלק קטן מבני אנוש.

 

מה עוד,

שההסטוריה של היהוד מוכיחה, שאין ולא הייתה ברית מעין זאת,

וכל המעשה של חיתוך העורלה, זאת סתם הברבריות בהתגלמותה.

-------------------------------------

 

בהקשר לחיתוך העורלה.

בערלה יש ריכוז גבוע מאד של סיבי עצב.

שתכליתם להעצים התשוקה המינית,

לכן חיתוך העורלה מפחית את התשוקה המינית.

וזאת כנראה הסיבה לנוהג הברברי הזה.

לדתות השונות של בני אנוש, מאז ומתמיד היתה התנגדות לדחף הסקס.

זה נחשב כחטא,

 

בהקשר לבריאות שבמעשה נואל זה,

זה דבר שצמח במאה ה-20,

כתירוץ להמשך מעשה הכריתה של העורלה,

בכל אופן, כיום כשיש מקלחות בכל בית,

גם התירוץ למעשה זה מיותר לגמרי,

 

ודבר נוסף, כתוצאה מחיתוך העורלה,

כמות האימפוטנטים בין היאהוד גבוה פי עשר מאשר בין הגויים.

לא מאמינים, תשאלו את הנשים שלכם.

 

בישראל אסור לחתוך לכלב את הזנב (בצדק) ומותר לחתוך לתינוק.........

מצב שבו תינוק נולד בריא ושלם ובגיל 8 ימים עובר הסרה של עור רגיש ומתפקד בגוף שלו באיבר שאין מושג לאף אחד לאיזה גודל הוא יגיע בבגרותו ואין מושג כמה עורלה יסיר המוהל/רופא (מסירים לפי העין אין אינדיקציה אחרת) ואי אפשר לצפות פגיעה בכלי דם רבים שיש באיזור(זה שונה מאדם לאדם) והשארת העטרה נטולת עור לחיתוך בחיתול וחשיפה לשתן וצואה חומציים (בברית מקלפים את העורלה מהעטרה כי אצל תינוק היא צמודה לבשר!!!).
סיכויים הפגיעה גדולים מאד, החוסר ניכר בבגרות והסיכון ענק.
אבל כדי שהחילוניים ימשיכו במנהג המזעזע הזה ויאמינו שבכך הם ממשיכים מסורת יהודית רבת שנים (גם מוסלמים חותכים!!!!) המוהלים והדתיים מסתירים את האמת! את הפגיעות ואת הזוועות.
למה לא לתת לילד להגיע לגיל שבו הוא יכול להחליט בעצמו על הגוף שלו?
הרי לא בשביל זה יש את גיל המצוות עם לקיחת עול המצוות?!!!!

אבל הברית לא באמת נובעת מברית ביננו ובין אלוהים. זה מגוחך.
הסיבה לגיל הברית (8 ימים) היא כמות ההמוגלובין בדם באותו יום מיוחד, ורק באותו יום במהלך החיים יש לגוף הסיכוי הכי גבוה להבריא מפצעים, תבררו את זה עם רופאים אם אתם לא מאמינים.
אמנם אנחנו לא חיים בתנאי היגיינה כמו בימי הביניים שמחיבים את זה לשם הימנעות ממחלות, אבל זה עדיין יותר בריא, כי העורלה צוברת בתוכה זיהומים, ואם הילד שלכם לא ממש נקי, זו כן יכולה להיות בעיה.
היהודי הדתי היחיד בהיסטוריה שהפעיל את המוח שלו וגם עבר למחייתו, בחן את זה ואמר שזה מפריע מעט להגיע לזקפה מלאה, ומוריד קצת את החשק, ולכן תורם לשמירה על בית שלם. כל הבנים בקרבנו יודעים להעיד שזה לא מונע הגעה לזקפה ולמרות זאת החשק עדיין גדול, אבל אין לנו נקודת התיחסות שבה היינו בבגרות מינית והיתה לנו עורלה, לכן לא נוכל לבדוק את זה. האיש הזה, דרך אגב הוא הרמב"ם, והוא הרב היחיד שאני מכבד את דעתו (אמנם לא מקיים אותה, אבל מכבד) ביהדות.

כמובן שהנזקים לטווח הקרוב נעלמו, אבל אי אפשר לדעת על הנזקים לטווח הרחוק.
המוהל לא יכול סתם כך לבצע ברית מילה אם הוא רואה חריגות גדולה כל כך.
זו פשוט חוסר מקצועיות לפעול רק ע"פ המלצת רופא שהוא קיבל מההורים-איך הוא יודע מי הרופא בכלל? ואם ההורים שכחו משהו שהרופא הזה אמר?
אבל בלי קשר, זו דוגמה טובה למה עסקים וחברים לא הולכים יחד. אם באמת האב שיקר כדי להגן על המוהל, זה לא בסדר. המחויבות שלו צריכה להיות קודם כל לילד שלו.