חדשות  חדשות בארץ  משפט ופלילים
זוכו מאבטחים שהואשמו בתקיפת ערבים: "הגנה"
נעמה כהן-פרידמן
פורסם: 22.12.10, 15:23
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 111 תגובות ב-75 דיונים
1. פשוט לא ייאמן!
זאב   (22.12.10)
בית המשפט זיכה את המאבטחים וקבע שפעלו מתוך הגנה עצמית, לאחר שהותקפו בידי הערבים, והכתבה מתמקדת במה הואשמו המאבטחים, והופכת אותם לאשמים, במקום להתמקד בבריונות של הערבים ובכך שהדליקו מדורה על החולות, ובאלימות הקשה שניסו לנקוט (בקבוק שבור וקשר בוער).
2. פרצופך מפחיד מר יוסף אבו-עיסא - ואתה גם אלים במיוחד
ולכן אני אוהבת אותך ,   אשתך וקניינך אוםעיסא   (22.12.10)
3. סוף סוף צדק
סוף סוף צדק ,   תא   (22.12.10)
4. מגיע לערבים
יפואיסט   (22.12.10)
עושים מה פה שבא להם. חבורת כולרות.
5. משהו כאן לא מסתדר
דני ,   רחובות   (22.12.10)
מקריאת הכתבה שוב ושוב עולה כי כבוד הכתבת חולקת על קביעתו של בית המשפט שכפי הנראה אינה לרוחה.

יש אזכור מזערי של פסק הדין שנתן ביהמ"ש ולאחריו תיאור מפורט ומזעזע של התעללות אלימה בערבים על רקע גזעני. כך הקורא מקבל את הסיפור "האמיתי" כאילו כמה מאבטחים גזענים פרקו את זעמם על חבורת צעירים שכל מבוקשם היה לשבת ליד הקומזיץ ולנגן בגיטרה..

אלא שהתעללות זו, כך קבע בית המשפט, כלל לא היתה. ובמקום פרסום התנצלות על הכפשת שמם, משורבבות בין שורות הדיווח ה-"אובייקטיבי" הנ"ל האשמות הזויות לחלוטין בגנות המאבטחים משל היו חברי ארגון הקלאן במיסיסיפי של תחילת המאה שעברה, ולא שומרי הסדר הציבורי במשכורת מינימום.

אולי זו הבנת הנקרא שלי היא הלוקה בחסר, אך מסופקני שזה המצב.
6. אתם לא מבדילים בין טענות הצעירים לבין העובדות
מוזר מאוד   (22.12.10)

הרי ברור שפסק הדין לא קיבל את טענות המתלוננים, אבל אתם ממשיכים לטעון אותן כגירסה יחידה.

 

זאת לא תקשורת אובייקטיבית.

7. נעמה, את מוזמנת לעבור לגור בעזה.
קינג קונג ,   ת"א   (22.12.10)
8. שבו להכרה -
אלי ,   י-ם   (22.12.10)
כמה חבל...
9. כל הכבוד למאבטחים שלא נרתעו מאלימות
דודו   (22.12.10)
בלי לדעת כלום אני יכול לנחש מה היה שם, 6 "בני מיעוטים" יושבים שיכורים ומגיעים מאבטחים, וכל אחד מנסה להרשים את החברה ןלהראות כמה הוא "גבר",נאמר זאת כך,המאבטחים נהגו באיפוק,,,
10. عنصرية في العدالة
מנסור   (22.12.10)
العدالة في اسرائيل عنصرية بشكل واضح كما في كل مؤسسات الدولة 
11. גזענות!
יעל ,   תל אביב יפו הכבושה.   (22.12.10)

לפטר מייד את השופט, לאסור את המאבטחים ולתת לערבים המסכנים דירה בפרוייקט אנדרומדה.

אני, בתור מובילה חברתית, מאוד אוהבת ערבים שמדליקים מדורות.

12. לפעמים צריך לדעת הם מי להתעסק...
דוד   (22.12.10)

והערבים האלה חשבו שהם חכמים גדולים ושהם מפחידים את השומרים האלה...

מה שהם לא לקחו בחשבון שהרוסים לא פראיירים, ופירקו להם את הצורה.

 

וכמו כל ערבי גאה, הוא התחיל לבכות... הרביצו לי...

 

רק שהפעם השופט לא אכל את הלוקשים שלו, רצה אלימות קיבל, אני בטוח שבפעם הבא שיגידו לו לקום וללכת הוא יחשוב 40 פעם לפני שהוא ישבור את הבקבוק וודקה שלו ויאים על מישהו...

13. אם כזו כתבה, לא פלא שערבים עושים מה שהם רוצים
ניר   (22.12.10)
צריך לתת לשני המאבטחים צל"ש
14. אולי תתמדקו בכך שחבורת בני
שי ,   מדינה דפוקה   (22.12.10)

מיעוטים ניסתה לבצע לינץ ב2 יהודים ורק דרך  נס  (או אומץ ליבם של המאבחים )הניסיון סוכל? לדעתי, חבורת התוקפים הערבים אמורה ללכת לכלא בגין ניסיון רצח.

אין סיכוי שלא תצנזרו את התגובה הנ"ל.

15. ערבי או לא, הלוואי וזה יהיה גורלו של תוקף אלים!
כל הכבוד למאבטחים   (22.12.10)

 

16. זה לא YNET זה ARABNET
איציק   (22.12.10)

מפסק הדין עולה שהערבים שיקרו והם אלו שתקפו ומתוכן הכתבה עולה כי הערבים הותקפו.

17. חבל שהכתב באופן כל כך גלוי מאשים את השומרים
פיליפ ,   ר"ג   (22.12.10)

כל הכבוד למאבטחים, חבל שYNET נותן במה לכתב כל כך נוטה לכיוון אחד שהוא החליט למרות החלטת בית המשפט להאשים את המאבטחים שפעלו כשורה.

כל הכבוד למאבטחים שלא פחדו להתעסק עם חבורת בריונים ונתנה להם את מה שהיו צריכים לקבל. אני בספק אםן המשטרה בכלל הייתה אוזרת אומץ להתעסק איתם.

 

כל הכבוד למאבטחים.

18. למה צריך להזכיר בכותרת את המילה ערבים ???
פז הנועז   (22.12.10)
יש עבריינים, יש בתי משפט, יש נאשמים, יש חוק.
מה רלוונטי מוצאם ?
אם זה משפיע על הכותרת יכול להיות שזה גם משפיע על המאבטחים, וחלילה, על השופטים ???
19. כהנא!
כהנא צדק ,   בית אל   (22.12.10)
חבל שהם לא מתו !!!
20. כל הכבוד למאבטחים ולשופטים !!
אזרחית   (22.12.10)
21. חבל שהם נתבעו בכלל הרי הפרטים היו ידועים
חבל   (22.12.10)
הסיבה היחידה שהם הואשמו היא כדי שהציבור הערבי לא יחריז כי אי תביעתם זו אפליה.
וזה לא ימנע ממנו לצעוק זאת עכשיו.
חבל כי שני המאבטחים נתבעו כאשר הם היו אלה שהותקפו ועינוי הדין והזמן והממון שהם היו צריכים להוציא כדי שהפרקליטות תראה טוב בעיני הערבים.
הרי ללא אלימותם הידועה של צעירים ערבים שהוכחה במקרה זה כלל לא היה צורך בכלכך הרבה מאבטחים
22. YNETTTTTT....יחולרות
העם   (22.12.10)
לא יעזור לכם כלום אתם חבורת אפסים שמנסים לגרום לאנשים לחשוב שערבים זה טוב למישהו או משהו במדינה הזו,בקיצור סעו לעזה קחו איתכם את כל הציוד ותתחילו לתקשר איתנו משם כי לנו נמאס ממכם.
23. כל הכבוד לשופט
א.א   (22.12.10)
כל הכבוד לשופט . הוכחת שאתה גזעי 
24. נקווה שבפעם הבאה זה יהיה הבן של השופט
שיקבל מכות   (22.12.10)
25. נעמה כהן כותבת סמולנית הזויה. בימ"ש פסק שהערבים היו אלימים.
כנניהו המיסר   (22.12.10)

אבל ניעמה הקטנה שלנו לא מסוגלת לקבל את קביעת בית המשפט.

 

לשיטתה של ניעמה - אוהבת הערבים הדגולה - אין כזה דבר ערבי אלים. יהודים הם תמיד אלימים ולכן בית המשפט טועה.

 

נעמה- לכי לחפש תעסוקה בעזה, אולי שם תמצאי נחמה בתור אישתו החמש-עזרה של איזה שייח.

 

 

26. כל הכבוד על הזיכוי מה שמוכיח את שקרנות הערבים
כל הכבוד ,   על הזיכוי   (22.12.10)
27. לא צריך שופטים
דוד   (22.12.10)
העיתונאים של וינט קיבלו את גרסת המתלוננים במלואה.
28. הערבים ממש הלכו שם לתומם, נכון?
דוד   (22.12.10)
הערבים תמיד יודעים לעשות הצגה של קורבן וטוב שהשופטים לא קנו את זה.
29. מנטליות ערבית טיפוסית...
אליניב ,   נס ציונה   (22.12.10)
יורים ובוכים...כמו בפלסטין.
יורים עלינו עם כל מה שיש, ברגע שחוטפים בוכים לתקשורת ולכל העולם כמה אנחנו כובשים אכזריים.
כל הכבוד למאבטחים!
30. ובכל זאת בווינט מביאים בסוף את גרסת השקר של הערבים.
(22.12.10)
תגובות נוספות
חזרה לכתבה